Например, отказываемся от покупки квартиры. Живём, где жили. Всю разницу между доходами и расходами в сумме 18 тыс. руб. будем откладывать на достижение финансовой независимости и на расширение границ планирования. Тогда обе эти цели можно достичь на 100%. Для этого надо ежемесячно откладывать 13 тыс. руб. на финансовую независимость и 5 тыс. руб. – на реализацию финансовых планов.
Но тогда не получится улучшить свои жилищные условия, да и резервный фонд сформируется лишь на 43% от целевого уровня3
.Возможно, оптимальным в некотором смысле вариантом будет следующий план (таблица 6)4
.Меняем квартиру на лучшую, но не столь дорогую. Допустим, мы найдём вариант, который обойдётся нам лишь в 500 тыс. руб. Соответственно, и сумма кредита уменьшается до 500 тыс. руб.
Понижаем планку и по остальным целям:
– резервный фонд – 270 тыс. руб.,
– фонд для финансовой независимости – 1 500 тыс. руб.,
– фонд для реализации финансовых планов – 500 тыс. руб.
Остающиеся в нашем распоряжении ежемесячно 18 тыс. руб. направляются:
– на выплату аннуитетного платежа по кредиту – 9 тыс. руб.,
– на накопление фонда для финансовой независимости – 6,5 тыс. руб.,
– на накопление фонда для реализации финансовых планов – 2,5 тыс. руб.
Таблица 6. Развёрнутый макет плана по функциям (вар. 2)
В результате все цели будут реализованы на 100%. Кроме того, общий капитал через 10 лет составит 5 776 тыс. руб., рабочий капитал – 2 276 тыс. руб.
Сравним это с исходным вариантом, когда берётся кредит 1 000 тыс. руб. и приобретается квартира стоимостью 4 000 тыс. руб.
Видно, что во втором варианте семья смогла трезво поставить перед собой цели по всем функциям. Все цели стали достижимы на 100%.
Кроме того, через 10 лет общий капитал и рабочий капитал семьи будут значительно выше, чем в первом варианте. То есть лучше будет и финансовое состояние семьи, и её финансовый потенциал.
Давайте посмотрим ещё раз. Что произошло?
Семья захотела сменить квартиру на лучшую, на ту, которая ей понравилась. Доходы этой семьи, точнее, разница между доходами и расходами, таковы, что позволяют это сделать. Банк тоже готов кредитовать такую операцию. Что мешает реализовать этот план?
Но семья, прочитав этот курс, решила сначала составить план по всем функциям семейных финансов. Расставила целевые (желаемые) уровни, посмотрела, насколько они достижимы. И пришла к выводу, что при имеющемся доходе эта операция, по сути, загоняет их в финансовое рабство на 10 лет вперёд.
Так чт
Не обязательно. Ситуация не чёрная и не белая. Планирование по функциям семейных финансов позволяет найти в некотором роде оптимальный, сбалансированный вариант. Планирование по функциям позволило семье трезво оценить свои возможности. Правильно поставить цели
Более амбициозные цели нуждаются в большей сумме ежемесячного сбережения. Семья могла запланировать рост доходов или снижение расходов, но не стала этого делать. Им видней.
Разумеется, этот пример – иллюстративный. При реальном планировании возникает больше вариантов для поиска оптимального решения. Кроме того, возникает и больше соображений, исходя из которых должны формироваться целевые уровни.
Конец 3-й части
Теперь мы выяснили,
Если
Управлять мы можем лишь элементами семейных финансов – активами, долгами, доходами и расходами. Мы разобрались с тем, как каждый элемент влияет на ту или иную функцию.
Но все элементы связаны между собой. Невозможно управлять каким-то одним элементом и не оказать влияния на другие. Не получится!
Чтобы управление было целенаправленным, мы должны сформировать цели. Чего мы хотим от своих финансов? Цели должны быть сформированы для каждой функции – тогда мы можем их контролировать.
Удобным инструментом для этого является
План по функциям отличается от обычного личного финансового плана. Личный финансовый план мы составляем для себя. В нём указаны наши цели. А план по функциям семейных финансов мы составляем для своих финансов.