Устав идиота. Как не потерять мозги в мире шоу-бизнеса и не только

А раз так, то у человека реально имеется всего одна проблема — это его отношение к проблемам, независимо от того, идиот он или нет. Исходя из этого, возникает вопрос: плохо или хорошо быть идиотом? Ответ, мне думается, понятен не только читателю данного опуса, но даже и козе. Причем, даже будучи идиотом, сам-το этот человек не считаете себя таковым. Тогда в чем проблема?

Да нет никаких проблем хотя бы потому, что идиот всегда прав и совершенно невосприимчив к доводам. Если даже вы его хорошенько прижмете, у него всегда наготове два выхода из положения. Он ответит что-либо из серии «Сам такой!». Если он выше вас по статусу, задаст идиотский же вопрос: «Ты такой умный, почему бедный?»

Ну, во-первых умник умнику рознь, далеко не всякий ум ник беден, хотя в процентном соотношении таковых в своей среде их больше, чем бедных идиотов в своей. Большинство из них — умники-созерцатели жизни. Им до лампочки ее перипетии, они сами в себе. Это ученые, поэты, духовные лица, советники вождей.

Да, зачастую они не слишком богаты, но платят налоги и спят спокойно. Живут по правде. Деньги не любят правду, зато приносят неприятности на задницу. Но, как и везде, здесь тоже случаются исключения, например, попадаются «звездочеты», вроде заочного миллионера Перельмана, или преступники-одиночки, действующие не ради наживы, а, как все свободные художники, ради наслаждения интеллектуальной борьбой с умником следователем.

Вторую, меньшую нишу в категории умников занимают честолюбцы, стяжатели и властолюбцы, которые стремятся быть кукловодами человечества или конкретного социума и используют идиотов в целях получения наживы, власти, славы или чего-то подобного. Как правило, они составляют ядро различных тайных обществ, управляющих обширными территориями, целыми странами и даже большей частью ойкумены, и входят в основной состав самых влиятельных мировых правительственных и финансовых структур.

Они-το и создают культуру и законы для идиотов, которые об этом даже не догадываются. Ничего удивительного, люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор. Тем не менее умников-созерцателей в этой культуре раздражает иррациональность и массовое оглупление, поэтому они ненавидят своих собратьев по разуму, относятся к ним гораздо хуже, чем к идиотам. Идиотов же просто недолюбливают, те их раздражают своим поведением.

Но в обоих случаях и тем и другим ум никам живется не сладко. Если вы умник, значит, попали, ибо ум — это проклятие и обуза. Он словно лев, попавший к дрессировщику. И чтобы он не проглотил вас, его надо обуздать, всегда досыта кормить свежим мясом, холить, иногда пускать в ход хлыст и всегда держать наготове заряженный пистолет. Это недуг, который причиняет страдания и приносит массу проблем.

Также замечено, что умнику карьера дается труднее, нежели идиоту, поскольку вокруг последнего крутится большинство таких же недалеких ребят, как и он сам, они неплохо понимают, не раздражают, не сторонятся друг друга. Таким образом, в любом коллективе идиот в большинстве и потому чувствует себя достаточно комфортно.

Умный же в подобном коллективе ощущает себя неуютно, поскольку общаться с идиотами в тягость и он волей-неволей выталкивается на окраину подобного сообщества, в коем чувствует себя аутсайдером. В структуре, где преобладают сообразительные ребята, умник в еще большем напряге, поскольку общение умов, по сути, соревнование на выбывание.

В силу того, что сообщества умников — редкое явление, стремящееся либо к быстрому самораспаду, либо обновлению, посредством вливания в него идиотов, умнику большей частью приходится существовать среди последних, где он постоянно ощущает себя белой вороной, изгоем. Идти ему, по сути, некуда, куда ни глянь, кругом один и тот же люд, а воевать с идиотами бесполезно, ибо это война со всем человечеством. Что делать? Научиться сосуществовать с ними.

В принципе это несложно, ибо притворяться идиотом легко, хотя и неприятно. Другое дело, притворяться надо изо дня в день, из года в год, всю жизнь. Это угнетает. Но выживать как-то надо. Зато вы можете позлорадствовать, если вдруг в толпе идиотов обнаружите скрытого умника, такого же несчастного, как и вы сами. Ваши глаза встретятся, вы узнаете друг друга, но пройдете мимо, даже не кивнув, чтобы не выдать себя толпе.

Но и сам коллектив не слишком жалует умников. Умного трудно обмануть или зажечь бестолковой идеей, типа сбора денег на мир во всем мире. Да и начальству с ним хлопотно, так как от него всего можно ожидать. Умник — плохой товарищ и неважный друг: он склонен анализировать и подозревать, и он злопамятен. Одним словом, от него исходит много всяких неприятностей и неудобств. Поэтому везде, где можно обойтись идиотом, идиотом и обходятся. Даже те же умники.