Уволенный вовремя следователь – это залог вашей свободы. Часть 64 (СИ)

Соответственно «поручкались» и перекурили нашу встречу. Тут то я от него и узнал, что история с тем гадским следователем не закончилась. Я еще потом встретился после этого и с начальником следственного управления, который в это время тоже ушел из милиции.

Так вот, начальник следственного управления не стал увольнять этого следователя. Да, работал, как следователь, он не плохо, но от этого лучше никому не стало, как показало будущее.

Так как управление внутренних дел по транспорту курировало несколько областей, которые примыкали к Московской, то начальник следственного управления отправил своего подчиненного в один из дальних линейных отделов в другую область, как прикомандированного, где он и отработал длительное время.

Когда прошло время, то многие уже и подзабыли произошедшую историю, а часть прокурорских, в том числе и я, и милицейских работников уволились. И радостный начальник вернул своего нерадивого подчиненного.

Надолго его не хватило… В очередной раз наш «товарищ» ушел в очередной запой. В это время он «расследовал» одно уголовное дело, достаточно несложное и простое:

Двое несознательных граждан залезли на одной из железнодорожных станций в вагон и украли какую-то ерунду. Тут их и повязали охранники и передали сотрудникам милиции. Дело расследовалось несколько месяцев, а потом было передано в суд.

Во время рассмотрения уголовного дела в суде и всплыло то, что никому и в голову не могло прийти!

Судья, при допросе подсудимых, а потом и свидетелей, понял, что показания подсудимых, да и свидетелей, расходятся с теми показаниями, которые они давали на предварительном следствии, с теми, которые они давали на суде. Да и некоторые факты по документам в уголовном деле не «бились» с обстоятельствами дела.

Незначительно, но расходились.

Обычно судья делает просто - тыкает пальцем в материалы уголовного дела, а потом спрашивает свидетеля или подсудимого – а почему так?

Вот тут и началось страшное…

Еще повезло, что подсудимые были не закоренелыми преступникам, а попались в первый раз. Нет, они полностью подтверждали свою вину, признаваясь в совершенной краже, но категорически отказывались от написанных в протоколах показаний, не признавали подписи, которые стояли в протоколах их допросов.

Ну такое бывает, но не тогда, когда вину признают, а показания и свои подписи – нет. Обычно ушлые или наученные жулики говорят, что ничего такого не говорили и их подписи подделаны следователем.

Нонсенс какой-то!

Судья обозлился и провел судебную графологическую экспертизу, на предмет соответствия подписей подсудимых подписям в протоколах допросов и очных ставок.

Та-дам… Бьют барабаны, а женщины подкидывают трусики в экстазе…

Экспертиза показала, что подписи не их, в категоричной форме!

Свидетели (охранники) тоже недалеко ушли от подсудимых. Рассказывали всё, как есть, но все, как один, говорили, что протоколы их допросов и очных ставок они в первый раз видят и никогда их не подписывали, да и подписи не их. Да и на очных ставках не присутствовали.

Судья, ну так, маленькой обалдел… Массовое помешательство какое-то. Он уже пытался свидетелей обвинить в каких-то массовых грехах. Правда не знал, что им предъявить, т.к. никто «злодейства» - факт кражи не отрицал. Отрицали лишь свои подписи и факты встречи на очных ставках.

Тут его еще подсудимые и свидетели «добили» тем, что их опрашивали всего один раз обычные сотрудники милиции, а не следователь. Следователя милиции, расследовавшего уголовное дело, они ни разу в глаза не видели!

Эмоционально, один на один, судья высказал в своём кабинете государственному обвинителю в частности и всей милиции – в общем, что он обо всём происходящем думает.

Дальнейшее «внутреннее» расследование показало такое!.. От чего у всех резко «поплохело» настроение, а кто-то и задницу стал прикрывать в резком темпе, понимая, что скоро за ней придут… И явно не проктолог.

Наш «следователь-уникум» во время расследования этого дела, как обычно, ушел в запой. При этом не на несколько дней, а на несколько недель. Да и уголовное дело ему передали с уже заметно прошедшим сроком расследования дела и содержанием под стражей злодеев.

Когда он вышел из запоя, то оказалось, что злодеи уже через день покинут «гостеприимные» стены СИЗО – выходит их срок содержания под стражей, которое им назначил суд.

Начальник СИЗО уже позвонил ему и сказал, что если не будет необходимых документов, то он «выпнет» послезавтра арестованных. С этим в те времена уже стало достаточно жестко. Если нет документов о продлении срока содержания под стражей, то начальник СИЗО тут же выпускает арестованных. Ему на их место не очень хочется. Странно, правда?! Разговоры на тему – «завтра привезем», на них не действуют.

Следователь очень хорошо помнил прошлую историю и понимал, что сейчас так легко он не отделается.

И тут он совершил «гениальный» ход! Как ему казалось…

День в день следователь уже привез начальнику СИЗО постановления о продлении срока следствия и содержания под стражей, подписанные прокурором и с соответствующими печатями.