Читаем В. Черчилль - первый лорд Адмиралтейства в мировой кризис 1911-1915 полностью

войны на суше, но были моменты, когда и на море и на суше Судьба войны висела на волоске.

Она была мудра, но безталаииа. Она отдала иенобождепн: iii на море германский флот в руки Англии в репульта е не морской битвы, а блокады при огромном превосходстве сил и россурсов кс только после го го, как исход войны решился на суше. Передача германского флота после этого было выгодным, но бесславным торжеством Англии, как и всегда загребшей жар чужими руками, благодаря оо „му ой * политике.

pOOHL

В своей книге Черчилль приводит те кеч своею письма первому морскому лорду ОТ 22 окт. 10.1. Г.. ОО’ЯСНЯЮГЦИИ ПрОИСХОЖДОВПО Пробной мобилизации ННГЛНПСх.ОЮ фЛО!а

з июле

1914 года, столь загадочно и удачно для .Англии сошхавшой с австрийским ультиматумом Сербин и нреоы-ванном Пуанкаре в Петербурге.

Вот текст ото го письма:

Октябри 22-ю, 1013.

II* рвочу Морскому Лорду.

Второму Морскому Лорду.

Секретарю.

Два последних года у нас были большие маневры в Северном море, и мы получили много ценных данных по тем зопросам, которые требовалось изучить.

Поэтому, кажется, нот необходимости и дополнении Г ольшнмп маиоврамн обычных тактических упражнении з 1914—15 г. Сбережение 200.000 ф. ст. может быть сделано па угле и нефти и получено некоторое облегченно смете в особ;» трудиый год. При таких условиях :: пришел к заключению, что было бы лучше не делать больших маневров

3 1914—15 г., а устроить вместо этого мобилизацию Третьего флота. Весь королевский морской резерв и резервные офицеры могли бы быть мобилизованы и тренироваться вчч чешке 7—10 дней.

Третий флот получил бы точное укомплектование, какое ему надо в военное время, и вся система мобнлизацп. о; , а бы подвергнуться действительному испытанию.

Качества морских резервистов были бы тщательно псны-rauu и сами они подучились бы, либо в море, либо на берег;.. Предупреждаю, что эго стоило бы но более 100.000 ф. лрн чем была бы экономия па угле от маневров.

В то время как суда Третьего флота были бы мобилизованы, суда Первого флота отдыхали бы, и, таким образом оказалось бы много офицеров для обучения резервистов на берегу и возможно, в случае нужды,- в море.

Последнее, конечно, обнаружило бы существующие пед<>-

4 ты. Во всех мобилизационных центрах можно бы иметь большой состав для донесений обо всей работе мобилизации. Школы и учебные учреждения можно бы вромепио закрыть л связи с приказом о мобилизации и весь процесс приведения /лота на военное положенно ири участии Третьего флота был бы проделан»

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Сталин против «выродков Арбата»
Сталин против «выродков Арбата»

«10 сталинских ударов» – так величали крупнейшие наступательные операции 1944 года, в которых Красная Армия окончательно сломала хребет Вермахту. Но эта сенсационная книга – о других сталинских ударах, проведенных на внутреннем фронте накануне войны: по троцкистской оппозиции и кулачеству, украинским нацистам, прибалтийским «лесным братьям» и среднеазиатским басмачам, по заговорщикам в Красной Армии и органах госбезопасности, по коррупционерам и взяточникам, вредителям и «пацифистам» на содержании у западных спецслужб. Не очисти Вождь страну перед войной от иуд и врагов народа – СССР вряд ли устоял бы в 1941 году. Не будь этих 10 сталинских ударов – не было бы и Великой Победы. Но самый главный, жизненно необходимый удар был нанесен по «детям Арбата» – а вернее сказать, выродкам партноменклатуры, зажравшимся и развращенным отпрыскам «ленинской гвардии», готовым продать Родину за жвачку, джинсы и кока-колу, как это случилось в проклятую «Перестройку». Не обезвредь их Сталин в 1937-м, не выбей он зубы этим щенкам-шакалам, ненавидящим Советскую власть, – «выродки Арбата» угробили бы СССР на полвека раньше!Новая книга ведущего историка спецслужб восстанавливает подлинную историю Большого Террора, раскрывая тайный смысл сталинских репрессий, воздавая должное очистительному 1937 году, ставшему спасением для России.

Александр Север

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное