Читаем В. Черчилль - первый лорд Адмиралтейства в мировой кризис 1911-1915 полностью

Зайдя к Грею, Черчилль сообщил ому, что Адмиралтейство задержало флот и, узнав, что положенно серьезно, спросил, но будет ли полезно сделать официальное сообщение о задержке флота. Грей просил сделать это. как можно скорее, и в понедельник 27/VII было выпущено известное официальное сообщение.

„Оно могло бы уморить центральные державы и сохранить устойчивое положение Европы", говорит Черчилль :).

В этот день началось обсуждение Кабинетом овронейскоп положохшя. Почти 5 t ого членов были против вооруженного вмешательства в европейскую ссору, если на Британию не будот произведено нападение.

Спою задачу в период натянутых отношений Черчилль считал очонь простои

:—не дать политической ситуации у кроить стратегическую, морскую, т. о. чтобы флот был на его стратегической позиции прежде, чем Германия могла узнать, будет::;: Англия в войне с нею или нет, а, следовательно,
щСе.т возможно, прежде чем мы сими решим эмои, добавляет Черчилль.

Пород Греем стояла двойная задача—предотвратить войну и ио оставить Францию, если бы война наступила

С начала кризиса он утвердился на плане европейской ‘конференции. Второ» кардинальный пуикт его был—Английски й Канал.

Чтобы нн случилось, если бы началась война, Англия не ^ 6 7

должна оыла допустить германский флот ноптн в ьанал для нападения па французские порта. «Такое положение было бы невыносимо для Англии" 7), говорит Черчилль.

Никакого соглашения с Францией по было .-заключено. Но факт был тот, что весь французский флот был п Среди-ломном море, кроме нескольких флотилии и крейсеров, оставленных для охраны сонорных и атлантических боронов Франции. Независимо от этого британский флот сосредоточился и отечественных подах, оставив для охраны британских интересов в Средиземном море лишь крейсерскую эскадру.

„Французы приняли решение на свою ответственность б<м всякого наущеиия с нашей стороны** говорит Черчилль.

„Я наблюдал с воехшцеином деятельность Грея в мии-ве и. д. и его холодное искусство в Совете. Он старался заставить Германию осуществить то. что нам было нужно, не давая почувствовать Франции и России, что ...мы у них в кармане4*. Он вел за собой Кабинет по всем, что он делал.

Метод его был таков.

После глубокого изучения и размышления, он обычно избирал одни или два пункта в какой либо важной контра-верзе п защищал их со всем своим искусством и упорством. Это были его укрепленные пункты. Вокруг них в открытом поле битва разгоралась и затихала, но если к концу эти пункты были в его обладании, битва была выиграна4*.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Сталин против «выродков Арбата»
Сталин против «выродков Арбата»

«10 сталинских ударов» – так величали крупнейшие наступательные операции 1944 года, в которых Красная Армия окончательно сломала хребет Вермахту. Но эта сенсационная книга – о других сталинских ударах, проведенных на внутреннем фронте накануне войны: по троцкистской оппозиции и кулачеству, украинским нацистам, прибалтийским «лесным братьям» и среднеазиатским басмачам, по заговорщикам в Красной Армии и органах госбезопасности, по коррупционерам и взяточникам, вредителям и «пацифистам» на содержании у западных спецслужб. Не очисти Вождь страну перед войной от иуд и врагов народа – СССР вряд ли устоял бы в 1941 году. Не будь этих 10 сталинских ударов – не было бы и Великой Победы. Но самый главный, жизненно необходимый удар был нанесен по «детям Арбата» – а вернее сказать, выродкам партноменклатуры, зажравшимся и развращенным отпрыскам «ленинской гвардии», готовым продать Родину за жвачку, джинсы и кока-колу, как это случилось в проклятую «Перестройку». Не обезвредь их Сталин в 1937-м, не выбей он зубы этим щенкам-шакалам, ненавидящим Советскую власть, – «выродки Арбата» угробили бы СССР на полвека раньше!Новая книга ведущего историка спецслужб восстанавливает подлинную историю Большого Террора, раскрывая тайный смысл сталинских репрессий, воздавая должное очистительному 1937 году, ставшему спасением для России.

Александр Север

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное