В кильватерном строю за смертью. Почему погиб «Курск»

Теперь о том, какая же была роль адмирала О. А. Ерофеева в тех трагедиях, которые произошли с экипажами АПЛ К-429 и К-278 «Комсомолец». В своей книге О. А. Ерофеев связывает катастрофу АПЛ К-429 с недисциплинированностью командира АПЛ, его плохой профессиональной подготовкой, а катастрофу К-278 «Комсомолец» – с конструктивными недостатками при проектировании и строительстве этой подводной лодки. То, что командир К-429 виновен в потоплении подводной лодки и гибели 16 подводников, ни у кого не вызывает сомнения. То, что имелись конструктивные недостатки на АПЛ К-278 «Комсомолец», ясно многим военным морякам, судостроителям и конструкторам. Речь сегодня идет не об этом. Говоря о катастрофах К-429 и К-278 «Комсомолец», во многих публикациях речь шла о тех нарушениях требований служебных документов по подготовке экипажей подводных лодок, которые допустило командование 2-й флотилии ПЛ Тихоокеанского флота и 1-й флотилии ПЛ Северного флота. И в первую очередь указывалось на то, что такие нарушения допускал один и тот же начальник. В 1983 году первый заместитель командующего 2-й флотилии ПЛ – начальник штаба 2-й флотилии контр-адмирал О. Е. Ерофеев и в 1989 году командующий 1-й флотилии ПЛ вице-адмирал О. А. Ерофеев. Во многих публикациях указывалось на то, что одной из главных причин катастроф АПЛ К-429 и К-278 «Комсомолец» являются именно нарушения требований руководящих документов лично адмиралом О. А. Ерофеевым из-за его слабой профессиональной подготовки и халатного отношения к исполнению своих должностных обязанностей. В этих же публикациях отмечалось, что адмирал О. А. Ерофеев за свои упущения по службе, которые привели к тяжелым последствиям, не понес никакого наказания. Наоборот, после каждой катастрофы О. А. Ерофеев получал повышение по службе и очередные воинские звания. В своей книге «КАК ЭТО БЫЛО. Аварийность в Военно-морском флоте страны» О. А. Ерофеев опровергает все обвинения, высказанные в его адрес авторами различных публикаций, публикует официальные документы, которые подтверждают его невиновность в гибели АПЛ К-429 и К-278 «Комсомолец». Прокомментирую некоторые утверждения адмирала О. А. Ерофеева, которые он приводит в качестве доказательства своей невиновности и которые указаны в ряде официальных документов.

«Я не могу уже умалчивать и о том факте, что в период с 13 по 24 июня экипаж отрабатывал береговые элементы третьей задачи… Если бы экипаж не готовился к этому выходу в море, то, спрашивается, зачем он все это делал». Экипаж и не должен был так отрабатывать элементы задачи 3. Такие действия экипажа являются грубым нарушением курса подготовки атомных подводных лодок. Все элементы курсовых задач (в том числе и береговые) должны отрабатываться на подводной лодке на корабельных боевых учениях. 379-й экипаж в период с 13 по 24 июня не находился на подводной лодке и не мог отрабатывать никакие корабельные учения. В учебном центре 2-й флотилии не было тренажеров АПЛ пр. 670. Контролировать боевую подготовку экипажей АПЛ была прямая служебная обязанность адмирала О. А. Ерофеева.

«В связи с изложенным задача по применению оружия кораблем планировалась с возвращением экипажа после сдачи второй задачи и отработки береговых элементов третьей (на которые, согласно руководящих документов по боевой подготовки, требовалось около 10 суток). При этом планировалось выполнение только торпедных стрельб».

Руководящие документы по боевой подготовке требуют на отработку береговых элементов задачи 3 предоставлять не менее 17 суток. Боевые корабли (в том числе и подводные лодки) никогда не выходили в море на выполнение торпедных или ракетных или артиллерийских стрельб. Корабли всегда выходили в море на тактические учения, в ходе которых выполнялись корабельные боевые упражнения (КБУ) с фактическим применением оружия (ст. 50 Корабельный устав ВМФ). Тактические учения, на которых предусматривались КБУ с применением ракетного или артиллерийского оружия, выполнялись в два этапа. Первый этап – условное применение оружия, второй этап – на специальном полигоне ракетное или артиллерийское оружие применялось по мишенной позиции либо по кораблю с соблюдением мер безопасности (зенитные стрельбы). Тактические учения с применением торпедного оружия всегда выполняются в один этап. Торпеды фактически применялись в ходе тактического учения без условных пусков. За методику отработки боевой подготовки экипажей АПЛ и правильность ее проведения отвечал адмирал О. А. Ерофеев.