В постели с абьюзером. Любовь, идентичная натуральной

…А теперь представьте себе «попадос» женщины, которая в отсутствии секса с нарциссом-мужем заводит нарцисса-любовника. Формально: грех жаловаться – и муж, и любовник. М-да, слаба на передок дамочка, думают те, кто наблюдает всю эту «вакханалию». На деле же женщина не имеет секса ни с тем, ни с другим, но вынос мозга – с обоими. И это – очень распространенная ситуация… 73. Он хочет, чтобы я спала с другими

«Может ли нарцисс иметь секс-вайф^[21] или хотеть, чтобы его жена спала с другими мужчинами?»

А то ж! Эта практика удовлетворяет массу извращенных желаний нарцисса:

– дает ощущение безраздельной власти над «собственностью», которая безоговорочно выполняет все его желания;

– подкачивает его грандиозность как «хозяина» женщины, на которую «у всех стоит»;

– позволяет в случае необходимости выставить жену гулящей, а себя – ее жертвой (и потом не отмоешься!);

– реализует его полусознательное стремление быть униженным;

– позволяет «расплатиться» женой за разные блага: должность, деньги;

– реализует его постоянную нужду в «перчике», а иначе – скучища смертная.

Поразительно, но многие толкуют «сексвайфничество» как каприз и инициативу «похотливой бабенки». Бедный муж предстает страдающей стороной… и настолько любящей, что согласен на все ради счастья жены.

Но обычно все иначе: похождениями такой «шалуньи» явно или неявно управляет муж или любовник. И эта тема стара как мир. Например, фильм «Скандальная леди У» основан на реальных событиях, произошедших два века назад.

В 17 лет обеспеченная аристократка Сеймур по любви вышла замуж, но муж принялся укладывать ее в постель к приятелям, а сам наслаждался у замочной скважины. Бедная Сеймур за шесть лет перебрала 27 любовников, и в итоге сбежала с одним из них. Муж обратился в суд, требуя с «обидчика» компенсацию в 20 000 фунтов стерлингов за «ущерб собственности».

И тут леди У выложила суду все! В итоге извращенцу присудили только один шиллинг компенсации, но репутация Сеймур была безнадежно испорчена. Общество заклеймило ее как «шлюху».

Муж не дал развода, а значит, ее приданое осталось у него. Любовник бросил, и Сеймур стала «дамой полусвета» – иными словами, содержанкой. Это была и вынужденная мера (надо на что-то жить), и логичное последствие сексуального насилия. Жертва ощущает себя «виноватой», «грязной». «Мне больше нечего терять», – решает она и пускается во все тяжкие.

…Не всегда вас загоняют в койку к другому явным принуждением, как в случае с леди У. Подталкивание к этому может быть очень ненавязчивым – так, что вы еще будете считать себя инициатором!

Пример. Муж читательницы начал восхищаться своим коллегой, вел о нем долгие разговоры с женой. Она «понимающе» выслушивала. Но вот муж заговорил о том, что жена сама втайне вожделеет этого мужчину. Женщина отрицала. Но муж напирал, что «видит это по ее глазам» и что не надо быть такой закомплексованной, это ж только фантазии. В итоге она устало кивнула.

Тогда нарцисс сказал, что поспособствует их сближению. Заманит коллегу к ним в гости, сам уйдет, а дальше пусть жена пустит в ход свои чары. Читательница воспротивилась. «Я поняла, – пишет она, – что если бы это произошло, потом он перекинул бы свою извращенность на меня и задолбал бы обвинениями в измене».

…Больше, чем мы думаем, распространен и такой вид сексвайфа, как торговля женой. Пример из классики – престарелый муж чеховской «Анны на шее» одержим карьеризмом. Поэтому он «не замечает», что его сластолюбец-шеф «жмурится как кот на сметану» при виде Анны и частит с визитами. Что за этим стоит, Чехов нам не говорит, однако упоминает, что муж Анны получает еще один орден быстрее, чем планировал…

В романе Чернышевского «Пролог» муж принуждает жену «быть более любезной» с «нужным человеком». Это же для их общего блага! А когда женщина прямо говорит, что ее домогаются так нахраписто, что одним кокетством уже не обойтись, муж отвечает, что она преувеличивает (газлайтинг!) и принуждает ее продолжать игру с отвратительным ей человеком.

А вот что рассказывает читательница: «Развелась с мужем через 20 лет. Он принуждал меня к тому, чтобы я спала с другими. Сначала я пыталась от него получить ответ, как он может это делать со своей женой и матерью своих детей, на что он отвечал, что это его будоражит. При этом внушал мне, что я сама этого хочу, что это моя натура такая, а он ее раскрыл и дал мне то, что я хочу. И если бы не он, я была бы просто шлюхой. В какой-то момент я и сама начала верить в свою порочность. Ушла, когда поняла, что меня как личности скоро не станет».

…Важно: вы можете практиковать все что угодно, при условии, что вы сама (это ключевое слово!) этого хотите.

Если же вы принимаете «самостоятельное» решение под давлением, сколь угодно «мягким» – это уже не ваше желание, а насилие. Поэтому стоит научиться различать, где ваша свободная воля, а где – вы «сами этого захотели» вследствие манипуляций: обесценивания, газлайтинга, вменения вины, шантажа.