В шаге от краха

Жизнь, как будто была прежней. Вот только Керенский хорошо знал, что скоро она совершенно изменится. В журнале также были сводки с фронта и фронтовые фотографии. Печатались и стихи, и очерки, и рассказы. Всё, как и полагается литературному журналу.

Но Керенского заинтересовало «Политическое обозрение» от некоего профессора Соколова. Текст статьи гласил: «Страна критиковала Думу, ворчала на неё за её чрезмерную осторожность, требовала от неё большей энергии в борьбе с правительством. Но всё-таки берегла и поддерживала её, и окружала почти мистическим ореолом. Оглядываясь теперь на революционную неделю, нужно беспристрастно признать, что четвёртая Госдума оказалась на высоте положения.

Дума не сделала революцию. Судьбу революции решили войска Петроградского гарнизона. Но, присоединяясь к народному восстанию, Дума спасла дело революции. Без Думы революция могла выродиться в кровавую междоусобицу.

Не будь Думы, петроградской революции угрожала бы опасность быть непонятой и непризнанной остальной Россией.

Между прогрессивным блоком и правительством завязалась глухая борьба и, хотя по форме Дума боролась с министрами, по духу было ясно, что Дума борется с самим царём. Вынужденный считаться с армией и союзниками, Николай II избегал решительных мер против Думы. Дума ограничивалась обличительными речами и протестующими резолюциями. Царь то прерывал, то созывал, то закрывал думские сессии и беспрестанно сменял своих министров. Но они не пользовались доверием Думы. И вот грянула революция».

Дальше было ещё много строк восхищения самоотверженной работой прогрессивной части Думы и восхваление простых людей, которые приносили в Таврический дворец продукты и воду, а также оружие и бомбы. Кстати, некие военные принесли туда в конце февраля столько пироксилина, что при последующем разминировании зданий его пришлось не вывозить из-за опасности подрыва, а сбрасывать в пруды возле дворца.

Отбросив и этот журнал, Керенский только хмыкал про себя. Весьма откровенные и «говорящие» строки он подчеркнул карандашом. Лучше и не скажешь. Дума вела глухую борьбу с правительством. Это как? Во время войны! А если бы это было во времена Сталина? Где бы эти депутаты сидели после своих выступлений? Наверное, даже не на Колыме, а находились на два метра под землёй, закопанные живьём. А если бы это происходило в двадцать первом веке? Неизвестно, но догадаться можно! Но и Российская Федерация не вела такой масштабной войны.

И после этих правдивых слов Николая II кто-то называет кровавым? Взял бы, да разогнал всю Думу, а самых одиозных судил военно-полевым судом или, как при Сталине, тройками, и расстреливал. И мы сразу переходим к пункту: «…не будь Думы, Россия бы не поняла и не признала». И опять вывод тот же: «Сталина на вас не было, ироды!»

Ожидая Меньшикова, Керенский задавался вопросом: «Кто стоит за большевиками? А кто стоит за анархистами?» Это предстояло только узнать.

Керенскому из разговоров с Коноваловым и Терещенко было уже ясно, кто стоит за кадетами. Всё сплошь промышленники и банкиры.

Кто стоит за октябристами и приближёнными к ним, тоже было ясно, это старообрядческие структуры. Купцы и рабочие. Купцы из старообрядцев набирали на фабрики преимущественно своих же единоверцев, для пользы дела, так сказать. Они же и составляли костяк революционно настроенного пролетариата.

Кто стоит за эсерами, которые поддерживают и его самого, он пока не знал, но догадывался, что это, скорее всего, англичане. Они же помогали и анархистам, коих было великое множество. Анархо-коммунисты, анархо-синдикалисты, анархисты-ассоционеры, а также совершенно обычные, доморощенные, так сказать.

Его размышления прервал Михаил Меньшиков, наконец появившийся в помещении типографии.

— Скучаете, Александр Фёдорович?

— Не до скуки, раз есть руки, — отшутился Керенский. — Смотрю прессу.

— Да, я вижу. А вот и наш с вами первый экземпляр газеты «Глас народа».

— Великолепно! Я рад! Денег вам пока должно хватить, минимум, на пять номеров.

— Да, господин министр, выделенной суммы должно хватить, но я намереваюсь выпуска с пятого перейти на самоокупаемость.

— Прекрасно! Я вас только буду поддерживать в этом. Но нам нужна реклама нашей газеты.

— Да, но…