В тени богов. Императоры в мировой истории

30 О деле Эйленбурга и Хардене см.: Norman Dormeier. The EulenbergAffair. Rochester, NY, 2015 (на c. 41–53 прекрасно раскрываются личность и цели Хардена). См. также: Isabel V. Hull. Kaiser Wilhelm II and the “Liebenberg Circle”, in The Kaiser: New Research on Wilhelm Il’s Role…, pp. 193–220. Я рассматриваю дело Распутина в книгах: Д. Ливен. Навстречу огню…; Dominic Lieven. Nicholas II, pp. 164–170 и 227–228. Наиболее влиятельными кандидатами на государственные должности, которых поддерживал Распутин, были Алексей Хвостов, министр внутренних дел в 1915–1916 годах, и Александр Протопопов, занимавший тот же пост в 1916–1917 годах. Хвостов ранее был губернатором и членом правой фракции в Государственной думе. Учитывая политический курс Николая, назначение такого человека было вполне логичным. На посту министра Хвостов попытался организовать убийство Распутина. Напрашивается вывод, что их вряд ли можно считать членами одной клики, но вспыхнувший скандал еще сильнее омрачил репутацию режима. Протопопов был товарищем председателя Государственной думы и прежде был рекомендован императору на пост министра председателем Государственной думы Михаилом Родзянко. Подробнее (и иначе) этот вопрос рассматривается в: Дуглас Смит. Распутин. Вера, власть и закат Романовых.

М., 2019. Традиционным англоязычным работам противоречат некоторые недавние работы на русском, см., например: А. Н. Боханов. Правда о Григории Распутине. М., 2011.

31 Д. Ливен. Навстречу огню…

32 Там же я гораздо подробнее рассматриваю Июльский кризис. Превосходно о нем пишет: Т. G. ОтТЕ./w/y Crisis: The World’s Descent into War, Summer 1914. Cambridge, 2014. На английском языке вышла лишь одна биография Бетмана, но она довольно сильно устарела: Konrad Н. Jarausch. The Enigmatic Chancellor. New Haven, CT, 1973. В своих рассуждениях о Бетмане я частично опирался на беседы со своим другом – профессором Стигом Форстером и даже в большей степени – на беседы с внучкой Бетмана, Изабеллой фон Бетман-Гольвег, которая была близкой подругой моей тетки.

33 Bagehot: The English Constitution…,

p. 62; Oliver John C. G. Rohl. Kaiser Wilhelm… pp. xx, 19–20, 43, 67.

34 Слова Бисмарка приводятся в книге: Dominic Lieven. Nicholas IE… p. 142. Но в этом контексте внимания заслуживают также главы 5 и 6. Изначально слова Бисмарка взяты из: Diepolitische Berichten des Fursten Bismarck aus Petersburg und Paris, L. Raschau (ed.). Berlin, 1920, vol. 2, pp. 129–130.

35 Ни на одном языке не существует достойной биографии Александра II. В моей биографии Николая II содержатся отсылки к дополнительной литературе. С тех пор, как я написал ее, на русском вышло немало хороших работ, включая ценную статью: С. Подболотов. Николай II как русский националист // Ab Imperia. 2003. № 3. С. 199–223.

36 Лучший краткий обзор российской политической мысли и славянофильства: Gary М. Hamburg. Russian Political Thought, 1700–1917, in The Cambridge History of Russia,

Dominic Lieven (ed.), vol. 2, Cambridge, 2006, pp. 116–144. О российском крестьянстве и общине см.: David Moon. The Russian Peasantry 1600–1930. London, 1999. О народном монархизме см.: Maureen Perrie. Popular Monarchism: The Myth of the Ruler from Ivan the Terrible to Stalin, in Reinterpreting Russia, G. Hosking and R. Service (eds). London, 1999, pp. 159–169. О полицейских профсоюзах см.: Jeremiah Schneiderman. Serge Zubatov and Revolutionary Marxism: The Struggle for the Working Class in Tsarist Russia. Ithaca, NY, 1976. О сравнениях с Италией см. примечания 15–17 к этой главе.

37 Л. А. Тихомиров. Монархическая государственность. М., 1998. С. 384, 545.

38 Разумеется, это обманчиво краткое резюме сложнейшего

набора идей. Недавно вышла хорошая биография Тихомирова: А. Репников, О. Милевский. Две жизни Льва Тихомирова. М., 2011.

39 О Николае II см.: Dominic Lieven. Nicholas II…', Д. Ливен. Навстречу огню… О собственности в императорской России см.: Е. Правилова. Империя в поисках общего блага. Собственность в дореволюционной России. СПб., 2022.

40 О Муссолини см., например: R. J. В. Bosworth. Mussolini. Oxford, 2010. Хороший обзор отношений монархии и фашизма в Италии, а также в сравнительной перспективе делается в: Fascists and Conservatives, Martin Blinkhorn (ed.). London, 1990.