Ваби-саби как альтернатива суете и хаосу

– 25 миллиардов долларов в год компании тратят на рекламу новых лекарств, многие из которых должны лечить то, что традиционно мы называем волнением, печалью, скорбью, застенчивостью, – считают Джером Уэйкфилд из Университета Нью-Йорка и Аллан Хорвиц из Университета Ратджерса, авторы книги «Потеря печали: Как психиатрия превратила нормальное горе в депрессивное расстройство». – Понятно, что в интересах производителей лекарств объявить эти состояния формами депрессии. Но способствуют им в этом и профессиональные психиатры. Одни – потому, что искренне верят, что открыли и описали новое, прежде неизвестное науке заболевание. Другие – потому, что фармацевтические гиганты подкармливают их щедрыми грантами. В результате депрессия и заняла сегодня второе место среди распространенных заболеваний.

Знание: неторопливые и глубокие размышления

Ваби подобно ощущению вечернего осеннего неба, хмурого цветом, лишенного звуков. Вдруг – причину сможет найти каждый – слезы начинают бежать неудержимо.

Камо-но Темэй

Китайцы говорят: «Чтобы обрести знание, каждый день что-нибудь добавляй; чтобы обрести мудрость, каждый день от чего-нибудь избавляйся». И добавляют: потери помогают обретению мудрости. Они считают, что наряду с досадной потерей жизненных сил существуют освобождающие потери гордыни и страха перед чужим мнением. Чтобы справиться с этой проблемой, нужно принять философию ваби-саби. Именно в ней присутствуют неторопливые размышления. Оно – в уважительности неспешной беседы, в скромности поведения. Этому японскому искусству свойственны упорядоченность, но не стандартизация, последовательность, но не схематичность, решительность, но не жестокость, простосердечие, но не скудоумие…

Поэтому, согласно ваби-саби, не надо особо кичиться своими энциклопедическими знаниями, прослыв высоколобым, тем более что тесты на интеллект давно не признаются.

Первым, кто усомнился в результатах определения коэффициента интеллекта (IQ), стал профессор кафедры прикладной психологии Университета в Торонто (Канада) доктор Кейт Станович. Много лет он пытался выяснить причины парадокса: как люди, не блещущие остротой ума ни в жизни, ни в профессии, вдруг на «отлично» выполняют тесты на IQ?

Самый яркий пример – Джордж Буш, вопрос об умственных способностях которого мучил не только простых обывателей, но и представителей политических партий США во время его восьмилетнего президентства. Уж слишком много в его поступках было грубых ошибок. Даже его верный спичрайтер Дэвид Фрум однажды назвал его GLib, что означает «низкоуровневая библиотека», таким образом характеризуя своего патрона как малообразованного человека. Когда о сомнениях электората стало известно самому Бушу, он немедленно прошел тест на IQ. И результат оказался невероятно высоким – 120 пунктов! (Результат в 100 единиц является нормой, 160 – супервысоким, а 70 – очень низким. – Ред.) Согласно исследованиям, такой результат показывают лишь 10 % всех людей на планете. Может, результаты теста Буша подделали?

Или, например, известно, что у певиц Мадонны и Шакиры IQ равен 140. Тоже странно. Да, в женской логике и музыкальном таланте им не откажешь, но при чем тут интеллект? Получается, что умный человек одновременно может быть… глупым. Примеров же почти точных попаданий проявлений ума и его оценки с помощью тестов IQ – единицы. Это, к примеру, Билл Гейтс с его бесспорным результатом в 160 единиц и Мухаммед Али с показателем 78.

Между прочим, в мире существует организация под названием «Менса», куда входят только люди с очень высоким IQ. На своем сайте они честно признаются: «Есть менсаиты небогатые и есть миллионеры. Диапазон занятий определить невозможно. В “Менсе” состоят профессора и водители грузовиков, ученые и пожарные, программисты и фермеры, художники, военные, музыканты, рабочие, полицейские». То есть коэффициент интеллекта не является решающим в жизненном успехе. Тогда что же он показывает?

– IQ-тесты – весьма полезная штука для измерения лишь определенной группы умственных способностей, таких, как логика, способность к абстрактному мышлению, обучению, – считает доктор Станович. – Однако когда речь идет об измерении этих способностей в реальных жизненных условиях, где на решение задачки дается гораздо меньше времени, чем в тесте, разнообразные измерители IQ терпят крах. В жизни от вас требуется способность быстро принять верное решение, перебрав в голове кучу вариантов. И даже если вы сдали IQ-тест на заоблачную сумму баллов, это еще не значит, что при столкновении в реальности с той или иной проблемой вы решите ее так же просто, как пройденный вами тест.

Поддерживает коллегу и доктор Дэвид Перкинс, изучающий механизм человеческого мышления в Гарвардской высшей педагогической школе (Кембридж, штат Массачусетс).