ВАКЦИНА ДЛЯ УМНЫХ И ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА

 

Жириновский, слушая врачей, сделал себе 8 инъекций того, что считал вакцинами от COVID- 19.

 

А то! Умным быть не запретишь!

 

В этой афере вакцинирования интересно то, что основная причина отказ тех, кто сопротивляется власти и не хочет прививаться, основана на страхе последствий от этой прививки – не всем же быть таким дебильно-бесстрашным, как думский клоун.

 

А как власть может снять этот страх от последствий прививки?

Прививка обязана была пройти исследование на свою безопасность, а это значит, что добровольцам обязаны были делать инъекции этой вакцины под наблюдением исследователей, для чего исследователи обязаны были связаться с подопытными на следующий день, и через три дня, и через неделю, и через месяц, узнавая, как дела и нет ли каких осложнений. А если осложнения есть, то связаться с лечащими врачами, чтобы узнать протекание болезни. И всё это записывать и записывать, чтобы в конце выполнить статистические исследования и составить отчёт. Тут ведь и месяца исследований мало, если учесть, что учебник «Медицинская микробиология» ещё в 2001 году предупреждал, что вакцина на основе аденовируса может «вызывать злокачественную трансформацию клеток человека». А вакцина ФГБУ «Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи» «Спутник-V» по легенде как раз и исполнена на основе аденовируса. Следовательно, чтобы признать эту вакцину безопасной, надо было ждать, не ускорятся ли у вакцинированных онкологические процессы, поскольку они могут возникнуть и через много месяцев.

 

Так вот, чтобы убедить народ в безопасности и полезности вакцин, власть обязана была выбросить на экраны ТВ мощный десант тех, кто лично проводил исследования безопасности этих «вакцин» – свидетелей безопасности вакцин.

 

Так почему мы не видим на экранах ТВ этих учёных-исследователей, проводивших проверку этих «спутников-пять» и прочих помоев? Почему их нет?

 

Почему с экранов не слазят не проверяющие безопасность прививок, а авторы этих помоев «им. Гинцбурга» и придурковатые безответственные «врачи»?

 

Вот я и в смущении – а почему это у меня раньше не возник вопрос, кто проводил эти исследования? Вот, скажем, ведомство руководителя Роспотребназора отвечает мне: «Эффективность разработанных и выпущенных в гражданский оборот вакцин доказана в ходе многочисленных доклинических и масштабных клинических исследованиях, несмотря на сжатые сроки их проведения. Все стадии исследований были проведены в полном соответствии с нормами действующего федерального законодательства и по общепринятым международным протоколам». А кто именно проводил исследования эффективности и кем именно это доказано?

 

Оказывается, я просто пропустил сведения об этих тружениках, испытавших вакцину «Спутник V» НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи, а ведь ещё в ноябре 2020 года пресса о них сообщала, к примеру:

 

«По состоянию на 11 ноября в ходе клинических исследований в России на базе 29 медицинских центров было вакцинировано более 20 000 добровольцев первой дозой вакцины и более 16 000 добровольцев первой и второй дозой вакцины.

 

…Сбор, контроль качества и обработка данных осуществляется в соответствии со стандартами ICH GCP при активном участии Департамента здравоохранения г. Москвы и контрактной исследовательской организации (CRO) Crocus Medical». https://regnum.ru/news/innovatio/3112532.html

 

Действительно, в Сети есть и фото:

https://avatars.mds.yandex.net/get-images-cbir/2472796/0-A805cL447RRphkpePapA1932/ocr

 

А 28 августа 2020 года в планах исследования вакцины сообщалось:

 

«Спонсор:

Гамалеи Минздрава России

Соавторы:

Правительство города Москвы

CRO: Крокус Медикал Б.В.

Информация предоставлена (Ответственной стороной):

Гамалеи Минздрава России»,