Василий Сталин. Письма из зоны

Главный редактор «Эха Москвы» А. Венедиктов признает, что факт выхода Сталина на первое место был воспринят как скандал — авторы проекта надеялись на результаты совсем иного рода. Но тут же оговаривается, делает ход конем, мол, социология в этом проекте не ночевала, значит, результат голосования не отражает мнение России. «В этом смысле очень радует присутствие в «победителях» Бориса Николаевича Ельцина», — делится своим настроением демократ Венедиктов и закручивает такую «косую петлю», до которой Сан Санычу Щербакову даже с подсказкой соавтора Марка Лазаревича век бы не додуматься! «Проект стал своеобразным зеркалом, — заявил демократ. И тут же уточнил: — Но не общественного мнения, а наиболее агрессивной и организованной части российского общества».

Может, и так. Слетел ведь с ходу из списка того проекта обрадовавший было Венедиктова «всенародноизбранный». А вот поистине агрессивная часть ее, действительно, отразилась — как в кривом зеркале! К примеру, — тоже еще в начале проекта, — узнав, что с большим отрывом в историческом выборе лидирует Иосиф Сталин, писатель В. Ерофеев тут же выступил в «Огоньке»: «Вы голосуете за Сталина? Я развожусь с моей страной! Я плюю народу в лицо и, зная, что эта любовь неизменна, открываю циничное отношение к народу. Я смотрю на него как на быдло, которое можно использовать в моих целях…»

Ерофеев задергался, как нервная гимназистка. Ему, сытому, холеному мальчику, вальяжно пожившему в Париже под крышей батюшки — чиновника от советской культуры, могло ли стать доступным понимание морального духа политрука Ивана Стаднюка, который в первые же дни войны бросался в атаки и вел за собой бойцов с кличем: «За Родину! За Сталина!» Витя член Пен-клуба. В знойных странах он успел почитать лекции по современной советской литературе. О книгах Набокова Витя писал в свое время рецензии в «Нью-Йорк таймс Бук Ревю» да в «Нью-Йорк Ревю оф Букс». А во Франции французы давно не читают ни Бунина, ни Цветаеву, ни Мережковского, а читают сборник рассказов Вити Ерофеева под названием «Тело Анны или Конец русского авангарда», а еще его повесть «Жизнь с идиотом». Как сообщает один энциклопедический справочник времен перехода России к развитому капитализму, В. Ерофеев «во Франции является самым читаемым русским автором после Б. Пастернака».

«Я долгое время презирал всех тех, кто любит Сталина. Мне казалось, что любить Сталина могут только одни идиоты…» — не унимается Ерофеев, а тут оказалось: «Половина страны любит Сталина! Что мне делать с любящей половиной?»

Да уж, трудная задачка для российского либерала. Ведь, какие интересы у идиотов? Ерофеев пишет, мол, Сталин для них живой, а коли так, то и живет он «в переделанном советском гимне, в продажных журналистах, в наших церковнославянских коммунистах, в монашеской ностальгии по византийским хитросплетениям. Сталин жив — он живет в школьниках, которые насилуют своих одноклассниц, в силовиках, которые порядок нередко путают с кодексом тюремного поведения. Сталин жив, потому что мы — жертвы нашей несчастной истории, которую мы никогда не хотели узнать. Сталин жив, потому что садомазохизм — это наша народная игра. О, как много у нас скопилось Сталина! Любить Сталина — это прежде всего глумливо мстить тем, кто не похож на тебя. Сталин — это смердящий чан, булькающий нашими пороками…»

Кажется, хватит. Представитель «наиболее агрессивной части российской общества», похоже, вполне отразился в «зеркале проекта». Как оно только не лопнуло от злости! А Сталин-то, между прочим, дошел до финала «исторического выбора». Те два миллиона голосов, которые он набрал еще в июле 2008 года, понятно, исчезли. Присяжные заседатели проекта — многие из той «агрессивной компании» — под занавес затеи принялись вписывать Сталину свои голоса даже со знаком минус! Казалось, еще день — и на проект пожалуют кантемировские танки…

Классическая немая сцена из бессмертного «Ревизора» повторилась в последние минуты подсчета голосов. Когда уже ничего нельзя было изменить — не зачеркнуть, не выбросить несущиеся на табло цифры, наши присяжные заседатели замерли… Наконец, у портретов лидеров проекта высветились результаты голосования. На первом месте оказался Александр Невский, на втором — Столыпин, на третьем Иосиф Сталин. За каждого проголосовало больше полумиллиона человек. Разница между первым и третьим местом была около четырех тысяч голосов. Эх, и заерзали тогда господа-заседатели!.. А Сталин смотрел с портрета на эту братву и, казалось, посмеивался над «утомленным солнцем» киношником, гармонистом с окаянным взглядом пахана-реформатора и уже постаревшим за годы этих «реформ» шоумэном, который совсем недавно радостно уверял, что «молодое поколение выбирает пэ-эпси»…