Читаем ВЧК-ГПУ - документы и материалы полностью

Наше ланцутское формирование ведется, как мне кажется, под буржуазным флагом, потому что по поводу формирования совещались Потоцкий и Радзивилл. Поддержка формирования идет не только от Пилсудского.. материал для формирования имеется хороший Большинство казаков -- с бронепоездов, сильны и сведущи.

Что подготовка наступления на Украину велась при полном

участии и содействии лидеров УПСР доказывается еще целым

рядом факторов.

Вот выписка из дневника Голубовича, где приводится беседа между Чарнецким, доверенным лицом Пилсудского, через которого даются директивы УНР и Степаном Аркадьевичем Сте-паненко, членом ЦК УПСР.

Чарнецкий сообщает Степаненко:

Нас принуждают (очевидно, Антанта), чтобы мы вас уничтожили, но мы вас не уничтожаем и не уничтожим. Базы свои устраивайте, где хотите. Просите Шепетовку. Пилсудский одного желает, чтобы вы продержались только шесть недель. Ему понравился ваш план начать продвижение на Киев через три недели. Это принесет огромную пользу и нам, и вам. Пилсудский обещал нам помочь, чем только сможет В Подволочиск доставлено 2000 винтовок, 200 000 патронов и 100.000 аршин сукна. Общее наступление через два месяца и момент его решит сам Пилсудский, который вам не изменит.

Вообще петлюровско-польское наступление подготовлялось в большом масштабе, и ему старались придать широко народный характер. В начале февраля 1920 г., в связи с подготовлением наступления на Советскую Украину, в оккупированном поляками Каменец-Подольске организовалась национальная рада, нечто вроде предпарламента, куда входили представители всех украинских партий и общественных организаций для обсуждения политики и тактики УНР, как в подготовлявшемся наступлении, так и в последующих ее мероприятиях. Здесь же была выработана и окончательно принята новая конституция УНР.

По статусу рады в нее входили три представителя с.-д., двенадцать представителей остальных партий и десять от кооперации, самоуправлений, научных и профессиональных организаций.

Одновременно УПСР имела тесную связь с украинским бандитизмом, в котором, по захваченным нами документам, видела единственный совершенный способ для свержения Советской власти на Украине.

Вот характерная в этом отношении выписка из дневника Голубовича за 7 апреля 1920 года:

Совещание с-д. (Феденко, Шадлун), с -р (Мицюк, Голубович), поалей-цион (Гольдман, Пекре?)

Докладывает атаман повстанцев Радомысльского уезда эсер Мордалевич

Марка П (очевидно, Петлюры) среди крестьянства стоит очень высоко, земля должна быть передана крестьянству без выкупа Население враждебно относится к правым. (Против заметки Голубовича -- адрес Мордалевича, очевидно, для совещания с ним).

Как раз к моменту подготовки петлюровско-польского наступления выяснилось, что утвердившийся в Крыму Врангель,

готовясь к вылазке против Советской Украины, прилагал все усилия к объединению и координированию своих военных действий с Махно, Петлюрой и поляками.

В апреле 1920г. особым отделом Югзапфронта была захвачена группа командированных командованием добрармии на Советскую Украину агентов, в том числе поручик Головин (кличка Ермаков), которому было поручено повести переговоры с Махно о совместных военных операциях против Красной армии и о соединении с этой целью со всеми существующими в то время на Украине противосоветскими образованиями.

Вот мандаты Головина-Ермакова:

Предъявитель сего, поручик Ермаков Григорий, действительно уполномочен говорить с батькой Махно от имени добровольческого командования в Крыму. Феодосия, 10 марта 1920 г., No 106/P.

Вр. Начальника штаба командующего войсками Новороссии генерального штаба, полковник

Коновалов

Предъявитель сего, поручик Головин, Евгений Антонович, агент разведывательного пункта штаба войск Новороссии, командирован в район Екатеринослава-Мелитополя с особо важными и секретными поручениями. Все военные, гражданские и железнодорожные власти обязаны оказывать агенту Головину всяческое содействие по выполнению возложенных на него задач.

1 марта 1920 г. No 60/Р. Феодосия.

Начальник пункта капитан

Павловский

При Головине-Ермакове были обнаружены весьма ценные документы, и среди них отпечатанное на полотне задание от командования добрармии:

Задача

I. Прибыть к батьке Махно и выяснить у него, на каких усло-виях возможно соглашение его с командованием добровольческой армии для совместных действий против коммунистов, причем изложить следующие положения:

{}Оставаясь один, батько Махно рискует, находясь между

двух огней, быть разбитым той или иной стороной, и его идеалы

не будут так осуществлены. {}Его стремления могут быть во всей полноте проведены в

жизнь при содействии добрармии, которая сейчас, желая исправить

старые ошибки, изменит совершенно свою политическую физионо

мию, ведет переговоры о союзе со всеми борющимися против ком

мунистов армиями и государственными образованиями, не насилуя

их внутреннего быта и политической платформы. Сговориться о бу

дущем устройстве бывшей Российской империи можно будет потом,

раздавив коммунистов, на приемлемых для всех союзных армий ус

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука