Читаем ВЧК-ГПУ - документы и материалы полностью

что Гошитская -- адъютант "Р. О. W.", чувствуя после ареста гибель и крушение планов своей организации, приказала находившемуся с ней в одной камере члену "Р. О. W." Чернец-де-Марже "именем Пилсудского" задушить себя. Когда же Чернец-де-Марже отказался, Гощитская презрительно назвала его трусом.

С ликвидацией такой мощной подпольной сети враждебной нам организации польского командования и при наличии до некоторой степени обезвреженного тыла, Советская Украина перед самым началом петлюровско-польской интервенции получила возможность более спокойно выжидать назревающих событий.

V. ПЕРИОД ВОЙНЫ С ПОЛЬШЕЙ

В течение 1919 г. наши взаимоотношения с Польшей оставались неопределенными. Между нами не только не существовали нормальные государственные отношения, но велась война без всякого объявления с обеих сторон.

Эта война явилась естественным следствием отхода от Украины германской оккупационной армии и стремления польских империалистов оккупировать освобожденные германской армией наши западные и юго-западные области.

Неофициальная война с Польшей, хотя и носила серьезный характер, но не принимала больших размеров и велась в небольшом масштабе, так как и мы и Польша в это время были заняты разрешением более важных государственных вопросов, чем определение наших границ. Политическая ситуация РСФСР и Польши позволяла обоим государствам не уделять особого внимания пограничной войне.

Однако в начале 1920 г. положение республики стало таким, что мы вынуждены были принять меры к установлению мира с нашими западными соседями во что бы то ни стало, какой угодно ценой и в первую очередь с Польшей. Но все попытки РСФСР установить с Польшей определенную границу терпели неудачу по вине польских империалистов, совершенно открыто подготовлявших интервенцию на Украину совместно с Петлю-рой.

В конце января 1920 г. Советское правительство опубликовало заявление, в котором оно устанавливало линию, за которую наши части обязывались не переходить и официально предложило польскому народу мир. Польское правительство, правда, любезно согласилось начать переговоры, но выставило неприемлемые для нас условия. Очень просто: к этому времени положение Польши на Западе значительно упрочилось и она, заручившись поддержкой Антанты, чувствовала себя в состоянии разговаривать с нами более надменно. Намерения Польши были ясны. В ее портфеле уже лежал пресловутый договор с Петлюрой, и, толкаемая Антантой, она торопилась перегруп

пировать и сконцентрировать свои войска на нашей западной границе.

С начала декабря 1919 г. на польском фронте, за исключением двинского района и участка к северу от Западной Двины, все действия польских войск ограничивались единичными поисками более или менее крупных разведывательных групп. Одновременно польское главное командование продолжало систематическую концентрацию своих войск в районах Молодечно-- Минск и Слуцк-- Бобруйск, что создало для нас угрозу на витебском, смоленском и могилевском направлениях. Дальнейшая перегруппировка польских войск, носившая агрессивный характер, давала нам основание думать, что если нам не удастся добиться мира с Польшей дипломатическим путем, то военный конфликт с ней неминуем в самом близком будущем.

В это время внутреннее наше положение продолжало оставаться еще неукрепленным. Не говоря уже о том, что советский аппарат не был еще в достаточной степени налажен, вся Украина буквально кишела многочисленными бандами, и на юге Украины существовала сильная повстанческая армия Махно, отношения с которой нами не были еще выяснены.

В связи с чувствовавшейся войной с Польшей, красное командование ультимативно потребовало от Махно переброски его армии на польский фронт в качестве основной части Красной армии. Махно в обширной телеграмме "Всем, всем, всем" заявил, что до тех пор, пока остаются "невыясненными" взаимоотношения между Красной армией и его самостоятельными повстанческими отрядами, -- до тех пор не может быть и речи об исполнении таких приказов. Далее в этой же телеграмме указывалось, что "повстанческая армия бунтарей", сумевшая отразить удар Деникина, сумеет дать достойный отпор и новым посягателям на ее независимость.

С выяснением истинных намерений Махно положение усложнилось, тем более, что польское правительство к этому времени уже подготовилось к внезапному переходу в наступление на Украину. 7 марта поляки, без всякого объявления войны, перешли в наступление в Мозырском направлении и захватили город Мозырь, станции Калинковичи, Овруч и город Речицу. Захват указанных пунктов диктовал необходимость принять срочные меры для отражения польского наступления. Прежде всего необходимо было срочно перебросить значительные силы с других фронтов и подвести к ним пополнения. Пока же пришлось оперировать наличными силами, чтобы отвлечь внимание противника от истинных наших стратегических планов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука