Читаем Вехи полностью

верности,   когда   он   был   признан   всеми   передовыми   умами   и   освящен   бесчисленными


жертвами? Самый героизм мучеников, положивших жизнь за эту веру, делал сомнение


психологически   невозможным.   Против   гипноза   общей   веры   и   подвижничества   могли


устоять только люди исключительно сильного духа. Устоял Толстой, устоял Достоевский,


средний же человек, если и не верил, не смел признаваться в своем неверии.


Таким образом, юноше не приходилось на собственный риск определять идеальную


цель   жизни:   он   находил   ее   готовою.   Это   было   первое   большое   удобство   для   толпы.


Другое   заключалось   в   снятии   всякой   нравственной   ответственности   с   отдельного


человека. Политическая вера, как и всякая другая, по существу своему требовала подвига;


но   со   всякой   верой   повторяется   одна   и   та   же   история:   так   как   на   подвиг   способны


немногие,   то   толпа,   неспособная   на   подвиг,   но   желающая   приобщиться   к   вере,


изготовляет   для   себя   некоторое   платоническое   исповедание,   которое   собственно   ни   к


чему   практически   не   обязывает,   –   и   сами   священнослужители   и   подвижники   молча


узаконят этот обман, чтобы хоть формально удержать мирян в церкви. Такими мирянами


в нашем политическом радикализме была вся интеллигентская масса: стоило признавать


себя верным сыном церкви да изредка участвовать в ее символике, чтобы и совесть была


усыплена,   и   общество   удовлетворялось.   А   вера   была   такова,   что   поощряла   самый


необузданный фатализм, – настоящее магометанство. За всю грязь и неурядицу личной и


общественной   жизни   вину   несло   самодержавие,   –   личность   признавалась


безответственной.   Это   была   очень   удобная   вера,   вполне   отвечавшая   одной   из


неискоренимых черт человеческой натуры – умственной и нравственной лени.


Теперь   наступает   другое   время,   чреватое   многими   трудностями.   Настает   время,


когда юношу на пороге жизни уже не встретит готовый идеал, а каждому придется самому


определять для себя смысл и направление своей жизни, когда каждый будет чувствовать


себя ответственным за все, что он делает, и за все, чего он не делает. Еще будут рецидивы


общего   увлечения   политикой,   не   замрет   политический   интерес   и   в   каждой   отдельной


душе. Там, где по политическим причинам искажена вся жизнь, подавлены мысль и слово


и   миллионы   гибнут   в   нищете   и   невежестве,   –   там   оставаться   равнодушным   к   делам


политики было бы противоестественно и бесчеловечно. Жизнь не идет по одной прямой


линии. Минутами, когда боль, стыд, негодование снова достигнут в обществе великой


остроты или когда удачно сложатся внешние обстоятельства, опять и опять будут взрывы


освободительной   борьбы,   старая   вера   вспыхнет   и   наполнит   энтузиазмом   сердца.   Но


каждый раз после вспышки общество  будет разоружаться,  – только старые поколения


нынешней интеллигенции до смерти останутся верными едино-спасающей политике. Над


молодежью  тирания   гражданственности   сломлена   надолго,  до  тех  пор,  пока  личность,


углубившись в себя, не вынесет наружу новой формы общественного идеализма. Будет то,


что и в семье, и у знакомых, и среди школьных товарищей подросток не услышит ничего


определенного.   Наши   отцы   и   мы   вырастали   в   единобожии,   в   атмосфере   Писарева   и


Михайловского. Юноша ближайших лет не найдет готового общепризнанного догмата; он


встретит разнообразие мнений, верований и вкусов, которые смогут служить ему только


руководством при выборе, но не отнимут у него свободы выбора. Выбирать ему придется


самому, притом безотносительно к какой-либо внешней цели, а только в соответствии с


запросами и склонностями собственного духа, и, следовательно, самою силою вещей он


будет приведен к тому, чтобы сознать самого себя и осмыслить свое отношение к миру, –


а   мир   будет   лежать   пред   ним   весь   открытый,   не   так,   как   было   с   нами,   которым


общественное   мнение   воспрещало   зачитываться   Фетом   под   страхом   по   крайней   мере


насмешки. И потом, вырастая, он будет собственной личностью отвечать за каждый свой


шаг, и ничто ни разу в течение всей жизни не снимет с него этой свободно-сознательной


ответственности. Я глубоко верю, что духовная энергия русской интеллигенции на время


уйдет внутрь, в личность, но столь же твердо знаю и то, что только обновленная личность


может преобразовать нашу общественную действительность и что она это непременно



сделает (это будет тоже часть ее личного дела), и сделает легко, без тех мучительных


усилий и жертв, которые так мало помогли обществу в прошлом.


Из   этого   прошлого   интеллигенция   выносит   не   только   духовную   нищету   и


расстройство нервов, но и некоторое положительное наследство. Тирания общественности


искалечила личность, но вместе с тем провела ее чрез суровую школу. Огромное значение


имеет тот факт, что целый ряд поколений прожил под властью закона, признававшего


Перейти на страницу:

Похожие книги

Антология исследований культуры. Символическое поле культуры
Антология исследований культуры. Символическое поле культуры

Антология составлена талантливым культурологом Л.А. Мостовой (3.02.1949–30.12.2000), внесшей свой вклад в развитие культурологии. Книга знакомит читателя с антропологической традицией изучения культуры, в ней представлены переводы оригинальных текстов Э. Уоллеса, Р. Линтона, А. Хэллоуэла, Г. Бейтсона, Л. Уайта, Б. Уорфа, Д. Аберле, А. Мартине, Р. Нидхэма, Дж. Гринберга, раскрывающие ключевые проблемы культурологии: понятие культуры, концепцию науки о культуре, типологию и динамику культуры и методы ее интерпретации, символическое поле культуры, личность в пространстве культуры, язык и культурная реальность, исследование мифологии и фольклора, сакральное в культуре.Широкий круг освещаемых в данном издании проблем способен обеспечить более высокий уровень культурологических исследований.Издание адресовано преподавателям, аспирантам, студентам, всем, интересующимся проблемами культуры.

Коллектив авторов , Любовь Александровна Мостова

Культурология