Читаем Величайшая мистификация XX века полностью

Величайшая мистификация XX века

Широко известна шутка одного знаменитого писателя: "В мире существует три вида лжи - ложь маленькая, ложь большая и статистика". Если же подойти к такой классификации более серьезно, то можно сказать, что три вида лжи это - ложь маленькая, ложь большая и ложь государственная. Последняя подразумевает обман, совершаемый от имени государственной власти, обман многих миллионов, даже миллиардов людей. Обидно, когда тебя настолько не уважают, что лгут бесцеремонно и нагло, даже не задумываясь о своей совести и чести. Единственно, что можно сделать в таком случае - это разоблачать лжецов перед как можно большим числом людей.

Автор Неизвестен

Публицистика18+

Величайшая мистификация ХХ века или "Как покоряли Луну"

Предисловие

В самом начале ХХ-го века мир захватила гонка за покорение полюсов Земли. Кто первым сумеет ступить на Северный полюс?

И вот американский путешественник Р. Пири доложил, что он 6 апреля 1909 года он достиг Северного полюса. Американские СМИ и научные круги прославляли это выдающееся достижение.

На самом же деле Пири тихо перезимовал на севере Гренландии и по возвращении объявил, что был на Северном полюсе. Дотошные исследователи заподозрили обман по представленным фотографиям, а позже, в 20-х годах был найден и лагерь, в котором отсиживался Пири.

Но, несмотря на то, что ложь была изобличена, в США продолжают считать Пири первооткрывателем Северного полюса. (?)

В 60-х годах ХХ-го века мир захватила лунная гонка. США и СССР стремились осуществить высадку человека на Луне. СССР это не удалось, а США сообщили о шести высадках своих астронавтов на Луне. Прошло некоторое время, и вновь дотошные исследователи по представленным фотографиям заподозрили обман и стали утверждать, что человечество стало жертвой грандиозной мистификации, а американцы на Луне не были.

В средствах массовой информации и в Интернете до сих пор ведется полемика по этому вопросу.

В 2006 году вышла в свет интереснейшая книга "Человек на Луне? Какие доказательства?"

Автор ее Александр Иванович Попов, доктор физико-математических наук, выпускник МИФИ (1966), автор более 100 научных работ и изобретений. Думаю, что ни у кого не возникнут сомнения в его компетентности в вопросах физики, астрономии и ракетной техники.

Впрочем, для чтения книги вполне достаточно знания физики на уровне выпускника средней школы. А для понимания хорошо бы иметь немного мозгов и способность непредвзято мыслить.

Александр Иванович взял на себя нелегкий труд - проанализировать огромное количество информации, по большей части с сайтов NASA, посвященных доказательствам полета и высадки американских космонавтов на Луну.

Сомнения в подлинности этих доказательств возникли еще при просмотре клипа, транслировавшегося NASA по телевидению многих стран. В том клипе "первый человек, ступивший на Луну", Нейл Армстронг, устанавливает американский флаг. Несмотря на плохое качество клипа, нетрудно заметить, что полотнище флага трепещет как на ветру. Но в условиях Луны такое невозможно. Ведь там нет воздуха и значит не может быть ветра ...

Тщательный и глубоко обоснованный анализ имеющихся фактов, проведенный Александром Ивановичем Поповым, приводит к выводу, что доказательства полетов на Луну, мягко говоря, неубедительны и многие из них не выдерживают никакой критики. Слишком много в них явных подделок, фальшивок и логических противоречий.

Вывод книги: доказательства NASA полетов и высадок США на Луну несостоятельны!

Спрашивается, зачем надо было умному ученому-физику копаться во всей этой "насовской" куче сомнительных доказательств. Думается мне, что ответ очень прост. С целью установления подлинной научной Истины и разоблачения лжи!

Те, кто не в состоянии понять сию мотивацию могут не читать дальше. Правда не нужна таким и им удобнее жить с завязанными глазами.

Здесь материал для тех, кто хотел бы разобраться и понять!

Приведенное ниже короткое обозрение, посвященное освоению Луны, основано на материалах книги А.И. Попова, и ни в коем случае не претендует на авторство.


1. Из истории космического соперничества

4 октября 1957 г СССР запустил первый в мире искусственный спутник Земли (Фото 1) и тем открыл космическую эру в истории человечества. Тяжело восприняли американцы это событие.


"Первый советский спутник до основания потряс миллионы американцев, поскольку он впервые поставил под сомнение их уверенность в полном превосходстве Соединённых Штатов. Техническая победа советских учёных привела США к поражению политическому" – вспоминал один из редакторов "Нью-Йорк таймс".


"О стране, которая лидирует в космосе, будут судить как о наиболее развитой в техническом отношении, с лучшей постановкой образования и лучшей отдачей политической и экономической системы в целом", – писала "Нью-Йорк геральд трибюн".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное