Великие тайны Вселенной. От древних цивилизаций до наших дней

«Флаг может колебаться на Луне, но он не может развеваться. Он, в принципе, может колебаться, потому что воздух ему не мешает. Но не так, как движется от сквозняка занавеска».

На фотографии, опубликованной на официальном сайте НАСА, видно, как американский астронавт склонился над флагом, установленным на лунной поверхности. Александр Попов, один из сторонников теории «лунного заговора», утверждает: этот снимок тоже фальшивка. Чтобы в этом убедиться, необязательно быть профессионалом в области фотографии. Александр ПОПОВ

доказывает свою правоту:

«Показан астронавт якобы на Луне. На заднем плане лунные холмы. Он склонился над американским флагом, отдает ему почести. А в черном небе наша голубая родная планета Земля. Теперь изменяем рисунок и работаем несколько раз с яркостью и контрастностью. Увеличиваем яркость, увеличиваем контрастность, сохраняем, делаем еще раз операцию яркость-контрастность, сохраняем, и посмотрите, что мы видим. Там, где был космос, образовались тени! Вы когда-нибудь видели тени на небе? Нет. Значит, это не небо. На самом деле дело происходит в киностудии, сзади актера-астронавта черный экран, а на любом черном экране хоть какая-то тень да получится».

Отретушированное изображение NASA в исходном и гамма-корректированном виде

Однако, несмотря на популярность теории «лунного заговора», большинство космонавтов, астрономов и физиков твердо уверены: полет на Луну все-таки был. Ведь за американской лунной миссией во всем мире, в том числе и в Советском Союзе, тщательно следили сотни специалистов. Мало того, сигналы от «Аполлона-11», запущенного на Луну, фиксировали десятки радиолокационных станций.

Противники теории «лунного заговора» утверждают, что американская миссия «Аполлон» была наиболее открытой и общедоступной программой НАСА. Кроме того, чтобы поддерживать с астронавтами постоянную связь, необходимо было задействовать антенны почти на всем земном шаре. Из-за вращения Земли Центр пилотируемых полетов в Хьюстоне просто потерял бы сигнал. Телеметрию с борта «Аполлонов» принимали и в Америке, и в Австралии, и в Африке. Историк науки Антон ПЕРВУШИН свидетельствует:

«Кроме того, под Симферополем в Советском Союзе существовал Центр космической связи, военный и засекреченный, который принимал и телеметрию, и различные переговоры астронавтов. И даже вот эту картинку телевизионную, которая шла с борта «Аполлона», записывал для того, чтобы ее могли проанализировать уже советские специалисты: с одной стороны, чтобы узнать, какую информацию американцы получали, с другой стороны, чтобы, может быть, какие-то секреты подсмотреть технические. То есть увидеть, как они работают, взять на вооружение уже для советской лунной программы».

Об этом же говорит и кандидат технических наук Геннадий ЗАДНЕПРОВСКИЙ:

«Стартует ракета. Гигантская ракета весом 2700 тонн, которая выводит космический корабль весом, по-моему, 543 тонны. Каждый килограмм топлива на счету. Ракета не имеет возможности маневра. В любом случае она должна выйти на траекторию планеты, в худшем случае облететь Луну и вернуться на Землю, в лучшем случае решить задачу посадки на Луну. Так зачем ее запускать для того, чтобы облететь и вернуться? Когда задача посадки на Луну решается гораздо легче, чем посадка космического корабля на Землю. Тем более у американцев был великолепно отработан лунный посадочный модуль».

Но если полет на Луну действительно состоялся, как объяснить то, что лунные фотографии и видеоматериалы явно были сделаны на Земле? И почему сотрудники NASA после выхода скандальной книги Билла Кейссинга не выступили с официальными опровержениями? Почему не подали на автора в суд за клевету? Почему не опубликовали ничего, что могло бы подтвердить или опровергнуть теорию «лунного заговора»? Неожиданно ответ на этот вопрос появился совсем недавно. Когда аэрокосмическое агентство NASA в числе прочих документов по ошибке рассекретило еще одну бумагу.

В документе черным по белому написано: автор лунного бестселлера писатель Билл Кейссинг с 1956 года на самом деле сам был сотрудником NASA. А скандальная книга, бросающая тень на успех лунного десанта, написана по тайному заказу и под контролем руководства этого ведомства. То есть по сути эта книга была грандиозной спецоперацией. Косвенно эту версию мне подтвердил один из сослуживцев Кейссинга. Вот что мне рассказал историк Филипп КОРСО:

«Мы тогда с Кейссингом жили по соседству. Он, пока книгу эту писал, все время отдавал ее кому-то для исправлений. Я это точно знаю. А потом он как-то сказал мне, что сожалеет, что вообще написал эту книгу. Он, знаете, какой-то нервный после публикации стал. Как будто боялся чего-то».