Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Длать, однако, было нечего. Истомленныя, ослабленныя въ числ рядовъ и лишенныя боевыхъ припасовъ русскія войска не были способны исправить соотвтствующими контръ-ударами отмченные недостатки; приходилось поэтому къ нимъ приспосабливаться. Постепенно, съ большими усиліями и крайнимъ напряженіемъ. мстность, опредляемая упомянутымъ выше фронтомъ, была превращена въ сплошную укрпленную позицію. Впереди фронта протянулась непрерывная полоса колючей проволоки, перепутанной между нсколькими рядами деревянныхъ кольевъ, сзади же, въ складкахъ мстности и на обратныхъ склонахъ возвышенностей, размстилась немногочисленная и слабая по калибрамъ русская артиллерія.

Вслдъ за нами къ той же линія подтянулись войска нашихъ противниковъ: на свер — почти до Барановичей — германцы, южне — австрійцы. Непріятель былъ также измученъ непрерывными передвиженіями, почему, въ виду наступленія осени, онъ въ свою очередь остановился и сталъ закрпляться на уступленной ему мстности.

Противникъ, къ тому же ослабленный перевозками въ ту пору на сербскій фронтъ, уступалъ намъ въ числ, но за нимъ имлось длинное побдоносное наступленіе, поднимавшее его духъ, и технически онъ былъ гораздо богаче нашего снабженъ и оборудованъ.

Такъ образовались къ началу 16-го года другъ передъ другомъ два сплошныхъ фронта. Чтобы выйти на маневренный просторъ, одна изъ сторонъ должна была предварительно прорвать стну непріятельскихъ укрпленій и затмъ расширить выполненный прорывъ до возможности проложить впередъ путь маневренной групп войскъ. Задача весьма трудная при сил современнаго огня и наличіи у противной стороны резервовъ, или возможности ихъ подвезти съ другихъ фронтовъ.

Если бросить только бглый взгіядъ на еобытія, происходившія па русскомъ фронт съ конца 1915-го года и въ теченіе всего 16-го года, безъ особаго углубленія въ ихъ существо, то можетъ получиться впечатлніе, что годъ этотъ протекъ для русской арміи въ томительномъ сидніи въ окопахъ, изрдка прерывавшемся, хо* тя и очень кровавыми, но довольно безплашшми наступленіями, съ цлью вырваться изъ удручающей обстановки позиціонной войны.

На самомъ дл это было вовсе не такъ, н всякая наступательная операція русскихъ армій на протяженіи указанна; о времени, хотя и не диктовалась прямыми интересами собственнаго фронта, но имла всегда своею цлью оказаніе помощи то Сербіи, то Франціи, то Италіи» то, наконецъ, Румыніи. Такой способъ дйствій вызывался условіями коалиціонной войпы.

Эта мало-показная роль вынуждала между тмъ русскія войска вести рядъ очень трудныхъ операцій тактическаго характера, выполняемыхъ въ условіяхъ крайней торопливости и недостаточной подготовленности, что въ свою очередь вело къ излишнимъ кровавымъ потерямъ.

Хотя въ теченіе 1916-го года и произошли нкоторыя улучшенія бъ дл снабженія нашей арміи вооруженіемъ, огнестрльными припасами и техническимъ снабженіемъ, но улучшенія эти очень мало коснулись вопроса снабженія русскихъ войскъ тяжелой артиллеріей и авіаціей. А между тмъ, для наступательныхъ дйствій въ сфер укрпленныхъ позицій, необходимо именно наличіе большого количества могущественной артиллеріи, богато снабженной снарядами и хорошо корректируемой при стрльб. Изъ-за бдности наступательныхъ средствъ также гибли десятки и сотня тысячъ русскихъ людей, гибли въ ихъ стремленіи облегчитъ положеніе союзниковъ!

Но внутренняя связь операцій на русскомъ фронт съ общей обстановкой была ясно ощущаема только на верхахъ арміи. — Для армейской массы эта связь не была ясной. Внизу, въ ея толщ, ощущалось лишь раздражающее количество жертвъ и почти полное отсутствіе «видимыхъ» результатовъ...

— Мы, «пушечное» мясо!... Насъ не жалютъ и день за днемъ ведутъ на бойню!.. Войну ведутъ человческими тлами!., шевелилось въ душ солдата.

И дйствительно, уже въ ма 16-го года военное министерство предупреждало Ставку:

«Число призванныхъ перевалило за 10% всего населенія, несущаго воинскую повинность. Новобранцы 18-го года — это послдній до осени источникъ молодыхъ укомплектованій !...»

2. Разложеніе арміи.



Съ наступленіемъ, въ свою очередь, для Германіи боле труднаго въ военномъ отношеніи времени, правительство Императора Вильгельма озаботилось созданіемъ въ различныхъ пунктахъ страны особыхъ отдленій для пропаганды идей, способныхъ облегчить германскому народу продолженіе войны.

Пропаганда должна была распространяться всевозможными путями, но особое значеніе придавалось словесной передач обработанныхъ въ извстномъ смысл свдній.

— Мысль существуетъ, — говоритъ по этому поводу ген. Лго-дендорфъ, — а откуда она взялась, неизвстно!...

Очевидно пропаганда велась не .только внуіри собственной страны; она широкой волной направлялась также въ государства, находившіяся съ Германіей въ войн. Шла она въ эти страны двумя потоками — съ фронта и черезъ тылъ, но имла одну задачу: угасить въ войскахъ и населеніи этихъ государствъ духъ войны и подорвать въ нихъ внутреннюю дисциплину.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное