Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Недостаточное количество войскъ, имвшихся въ наличіи для выполненія столь грандіозной операціи, какъ наступленіе въ предлы Германіи, н необезпеченность этой операціи, въ особенности со стороны праваго фланга, надъ которымъ висла постоянная угроза въ вид Восточной Пруссіи, требовали серьезныхъ гарантій въ томъ, что нашими союзниками будутъ приняты вс мры и усилія, чтобы надолго приковать главныя силы германцевъ къ своему фронту и этимъ отпять у нихъ возможность новой переброски еойскъ на русскій фронтъ. Исходя изъ этой мысли, Верховный Главнокомандующій Великій Князь Николай Николаевичъ, сообщая о своемъ наступательномъ предположена французскому генералиссимусу, призналъ необходимымъ вмст съ тмъ запросить генерала Жоффра считаетъ ли его правительство конечной цлью вооруженныхъ дйствій своей арміи очищеніе отъ непріятеля французской территоріи и отобраніе Эльзаса п Лотарингіи, или же оно поставило своей арміи боле широкія задачи, связанныя со вторженіемъ въ Германію. Только получивъ успокоительныя завренія о томъ, что французское наступленіе не будетъ остановлено ни на какой линіи и что начинающіеся на лвомъ фланг французскаго фронта бои отнимаютъ у нмцевъ возможность переброски значительныхъ силъ на восточный фронтъ. Великій Князь окончательно ршилъ въ положительномъ смысл вопросъ о перенос русскаго наступленія на лвый берегъ Вислы.

Каково же было дйствительное стратегическое значеніе тхъ боевъ, о которыхъ упоминалъ въ своемъ отвт французскій Главнокомандующій?

Русскій посолъ въ Париж такъ объяснялъ ихъ происхожденіе:

«Одного, даже столь крупнаго пораженія нмцевъ (какъ Марна) оказалось недостаточно, чтобы заставить германскія арміи очистить французскую территорію. Весьма скоро обнаружилось, что непріятель усплъ остановиться на укрпленныхъ нмъ позиціяхъ по р. Энъ, и только между устьемъ этой рки и Свернымъ моремъ оставалось свободное для развитія дальнйшихъ дйствій пространство»...

«Отказываясь отъ ршительнаго наступленія на фронт, сообщалъ въ дальнйшемъ А. П. Извольскій, генералъ Жоффръ длалъ

въ теченіе цлаго мсяца попытки, путемъ неустаннаго маневрированія, обойти правый флангъ нмцевъ, чтобы такимъ образомъ заставить ихъ отступить. Но на каждый такой маневръ нмцы отвчали подобнымъ же контръ-маневромъ, въ результат чего къ концу октября об арміи докатились до морского побережья»...

На самомъ же дл иниціатива дйствій въ этомъ стремленіи къ обходу открытаго фланга, вызвавшемъ перегруппировки, остроумно называемыя нкоторыми авторами «бгомъ къ морю», принадлежала германцамъ и основною цлью ихъ маневра служило стремленіе захватить Дюнкеркъ и пробиться къ Кале и Булони. Со взятіемъ названныхъ пунктовъ, для нмцевъ, кром захвата англійскихъ базъ, расширялась зона дйствій ихъ подводныхъ лодокъ и открывалась возможность даже непосредственной угрозы англійскимъ берегамъ.

Просмотрите, читатель, воспоминанія бывшаго во время войны англійскаго морского министра Черчилля, относящіяся къ данному періоду войны: они полны тревоги и заботъ о судьб поименованныхъ выше пунктовъ.

Такимъ образомъ, въ дйствительности вопросъ шелъ объ оказаніи новой помощи нашимъ западнымъ союзникамъ. И, если въ періодъ русской Восточно-Прусской наступательной операціи и битвы на р. Марн вопросъ шелъ о судьб французской арміи и, въ частности — объ освобожденіи отъ угрозы Парижа, то въ настоящее время ставились на карту подступы къ ближайшимъ базамъ англичанъ, а слдовательно и вопросъ объ общемъ стратегическомъ положеніи британской арміи на материк. Со взятіемъ нмцами Дюнкерка, Кале и Булони, свобода дйствій англійскихъ войскъ являлась бы и въ самомъ дл значительно стсненной іи въ ихъ штаб уже обсуждался вопросъ о перенесеніи запасовъ боле къ западу, а именно въ Гавръ.

Въ очень трудномъ положеніи могла бы оказаться также отступавшая въ то время изъ Антверпена бельгійская армія.

Телеграммами отъ 21-го и 29-го сентября нашъ посолъ въ Париж сообщалъ, что германцы подвозятъ на свой правый флангъ значительныя подкрпленія и что, въ общемъ, они имютъ перевсъ надъ своими противниками но крайней мр въ 250 тысячъ человкъ; армія ихъ къ тому же являлась снабженной многочисленной тяжелой артиллеріей. По свдніямъ А. П. Извольскаго, у нмцевъ къ 10-15 октября заканчиваютъ свое формированіе до 10-ти новыхъ корпусовъ и тогда ихъ превосходство въ силахъ, говорилъ

нашъ посолъ въ Париж, можетъ быть доведено до полумилліона людей!

— Вс эти силы, — заключалъ Извольскій, — будутъ направлены противъ Франціи, если къ этому времени Россія со своей стороны не разовьетъ въ достаточной мр сгоихъ операцій противъ Германіи. Лишь прямая угро>за Берлину, говорилось дале въ донесеніи, была бы способна оттянуть отъ Западнаго фронта названныя непріятельскія силы, «натискъ коихъ Франція не въ состояніи будетъ выдержать»...

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное