«Верный Вам Рамзай». Книга 2. Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии 1939-1941 годы

Уже в начале января «Рамзай» напоминает Центру о необходимости обеспечения резидентуры деньгами:

«НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ

ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ

Токио, 8 января 1941 года

Помните, встреча с Вашим человеком 20-го января.

Было бы хорошо, если бы мы могли получить деньги, чтобы не оказаться без денег в феврале.

№ 144. РАМЗАЙ.

Расш. Комаров, перевел Малинников 9 января 1941 г. 16.00.

Адресату.

[РЕЗОЛЮЦИЯ НУ]: НО.3

Г[ОЛИКОВ».

[РЕЗОЛЮЦИЯ НО-3]: Т. Воронину.

Срочно обработать почту. По нашим данным Р.

на февраль обеспечен. После изучения почты

нужно переводить Р. на запланированную нами сумму.

П[ОПОВ] 10.1.41».

На фоне сокращения расходов на резидентуру «Рамзай» делает попытку привлечь к сотрудничеству нового агента.

«НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ

ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ

Токио, 18 января 1941 года

Микки (источник) нашел старого друга по школе, который работает инженером по вооружениям в институте и который даст нам военную информацию. Первая встреча показала, что этот человек остался до сих пор в большой дружбе с Микки и согласен давать информацию о своей работе в институте. Надеемся привлечь его к своей работе, но предварительно будем некоторое время изучать его.

№ 149. РАМЗАЙ.

Адресату.

[РЕЗОЛЮЦИЯ НУ]: НО.3

Г.

[РЕЗОЛЮЦИИ НО-3]: Т. Воронину.

Переводите Рамзая на сдельную оплату,

согласно плана.

П[ОПОВ] 23/I.41.

Дать указание о том, чтобы пробные материалы друга “МИКИ”

передал в феврале, платят только сдельно.

П.».

В переписке встречается двоякое написание псевдонима Косиро Ёсинобу — «Микки», «Мики». Естественно было бы ожидать, что Центр в ответ на это сообщение потребует у «Рамзая» выяснить и сообщить ряд дополнительных данных, характеризующих этого друга «Микки», — чтобы получить возможность прийти к уверенному и обоснованному заключению о целесообразности или нецелесообразности этой вербовки. Зорге не просил срочной санкции на вербовку, сообщая о своем намерении предварительно изучить этого кандидата.

Центру следовало бы выяснить подлинное имя кандидата — для проверки, не является ли он уже вскрытым агентом спецслужб противника; место его работы и область специализации — чтобы взвесить ценность его, как источника, продумать наиболее целесообразное его использование; отношение к компартии, к леворадикальному движению, не состоит ли под надзором полиции; предполагаемый мотив вербовки и от лица, какого «хозяина» (разведки, какой страны) может быть привлечен к сотрудничеству.

Эти вопросы, по существу, и для «Рамзая» должны были явиться основной схемой предварительного изучения кандидата. Выяснение этих вопросов не потребовало бы слишком много времени, — «Микки» без особого труда мог собрать эти сведения о своем старом друге.

Однако, реакция Центра на сообщение «Рамзая» была совершенно иной.

«Телеграмма № 661/734 от 24.01.1941 г.

В Токио т. Рамзаю

От друга Микки, дальнейшем кличка “Икар”, постарайтесь получить пробные материалы о новом истребителе, легком пулемете и автоматической винтовке. Шлите до марта эти материалы мне для оценки через моего человека. Деньги платите только за материалы.

Организатор».

В качестве «организатора», судя по всему, выступал начальник 4-го отдела генерал-майор Колганов.

Таким образом, не только санкционируется вербовка, но и дается указание по форсированному использованию нового агента, о котором Центру почти ничего не известно, и которого сам резидент еще только «надеялся» привлечь к сотрудничеству после изучения в течение «некоторого времени». Однако, больше всего удивляет само задание, которое следовало поставить «Икару». Может быть он, как инженер, не имел никакого отношения ни к новым истребителям, ни к легким пулеметам и автоматическим винтовкам, но мог дать ценные сведения об артиллерии, радиотехнических средствах, морском флоте и т. п. А если и имел, что весьма мало вероятно, то к какому одному виду оружия или боевой техники. Возможно, «Икар» был коммунистом, и «Мики» предполагал использовать его «вслепую» («втемную»), не раскрывая свою принадлежность к разведывательной организации и не предполагая «оплачивать сдельно» его дружеские услуги.

Все эти вопросы должны были быть учтены при решении вопроса о вербовке. Скоропалительное и категорическое указание центра в ответ на телеграмму «Рамзая» следует расценить лишь как самый отрицательный пример безответственного отношения аппарата Центра к серьезнейшему делу вербовки новых агентов.

В последующие месяцы, вплоть до провала резидентуры, упоминание об «Икаре» — приятеле «Микки» — встречается лишь один раз в июньском донесении «Рамзая»:

«НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ

ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ

Токио, 15 июня 1941 года

По радио.

ПЕРЕВОД.