Читаем Вертолет 2001 01 полностью

На каком вертолете армейское руководство остановит свой выбор, сегодня говорить рано: у казанского «Ансата» есть конкуренты – модернизированный Ми-2 (вариант Ми-2А) и Ка-22б. Вертолет Ка- 226, выполненный по соосной схеме, также как и «Ансат» доведен до летных испытаний. Чем закончится это «соревнование», пока неизвестно, но казанцы сделали сильный ход, показав реальные возможности своих машин на прошедших сборах. Камовцы свой вертолет не привезли. Серьезным аргументом в пользу «Ансата» является и готовность специалистов завода рассмотреть все возможные пожелания военных и соответствующим образом «доделать» вертолет. Хотя в конечном итоге многое будет зависеть и от причин, не имеющих отношения к качеству техники: от государственного финансирования Вооруженных Сил, глубинных процессов в реорганизуемом Министерстве обороны, от новой концепции армии и др. Сегодня важно одно – есть новые хорошие машины и есть выбор.


Учебные полеты


…Нельзя не сказать несколько слов о «хозяевах» нынешних сборов. Сызранский военный авиационный институт сегодня – не только основная база подготовки российских вертолетчиков, но и учебно-методический центр, в котором идет обобщение опыта вертолетных частей и подразделений, совершенствование техники пилотирования. Этот вуз сумел успешно пережить трудные постперестроечные времена и продолжает на высоком уровне готовить военных вертолетчиков для ФПС, МЧС, МВД, Министерства обороны России и государств ближнего и дальнего зарубежья. Лучшее подтверждение уверенности в своих силах – организация такого масштабного и серьезного мероприятия, как Всероссийские сборы руководящего состава армейской авиации.


Апександр ХЛЕБНИКОВ


СОБЫТИЕ

Подводя итоги работы

На состоявшейся 2 марта конференции Российского вертолетного общества были подведены итоги деятельности РосВО за последние два года и намечены основные задачи ^р]1-2002гг.С Конференцию открыл президент Российского вертолетного общества академик М.Н. Тищенко. Он отметил, что РосВО, преодолев организационные и финансовые трудности, вступает в XXI век с новыми творческими планами. Исполнительный директор РосВО М.В. Салажев, говоря о деятельности правления, подчеркнул, что основные трудности были связаны с переоформлением РосВО из общественного объединения в некоммерческое партнерство. Этот шаг был продиктован тем, что новая организационная форма, с одной стороны, более соответствует структуре и задачам вертолетного общества, а с другой, – упрощает отчетность и позволяет уменьшить налогообложение.

Последнее обстоятельство особенно важно потому, что и без того скромный бюджет РосВО, складывающийся из взносов организаций и индивидуальных членов, понес значительный ущерб. «Инкомбанк», через который осуществлялась финансовая деятельность РосВО, лопнул, и большая часть средств вертолетного общества оказалась замороженной. Только благодаря финансовой поддержке основных инвесторов – серийных заводов и ОКБ – удалось реализовать намеченные планы по приобретению необходимой оргтехники, установить электронную связь с выходом в Internet, а главное – успешно провести IV Форум РосВО. Он, как и предыдущие форумы, стал значительным событием в истории отечественного вертолетостроения, показал, что Российское вертолетное общество успешно интегрировалось в научную деятельность мирового вертолетостроения.

Финансовые потери были не единственным потрясением для РосВО за истекший период. Настоящим ударом по деятельности организации стал выход из него фирмы «Камов». Но, несмотря на это, правление оставило в своем составе место для представителя фирмы, надеясь, что членство фирмы в РосВО все же будет восстановлено. Как показало время, это решение оказа- . лось верным: в своем выступлении на конференции М.Н. Тищенко сообщил, что от Генерального конструктора С.В. Михеева получен факс о намерении фирмы возобновить членство в РосВО. Фирму «Камов» в правлении, как и прежде, будет представлять В.А. Касьяников.

О необходимости такой формы работы РосВО, как организация форумов, говорил на конференции Генеральный директор МВЗ имени М.Л. Миля А.Г. Самусенко. Он отметил важность публикации научных докладов, прозвучавших на заседаниях секций, и подчеркнул необходимость стимулирования участия в форумах молодых специалистов. Пора подумать об учреждении премии за лучшие доклады, сделать памятные значки для участников и т.п. Это предложение поддержал президент РосВО М.Н. Тищенко, напомнив, что Американское вертолетное общество учредило более десяти различных наград за успехи в развитии вертолетостроения. Кроме того, американцы организуют в рамках своих форумов лекции, посвященные памяти известного аэродинамика русского происхождения М. Никольского, с вручением памятной медали его имени. Неплохо было бы перенять подобную практику и РосВО. М.Н. Тищенко предложил учредить два приза имени основателей отечественного вертолетостроения – Генеральных конструкторов М.Л. Миля и Н.И. Камова.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История ракетно-ядерной гонки США и СССР
История ракетно-ядерной гонки США и СССР

Документально-историческая книга рассказывает об истории и особенностях создания и развития ядерного и термоядерного оружия (ЯО) и средств его доставки. О возникновении планов ядерной войны (ЯВ) в условиях ядерной монополии США, на основе идеи «превентивной ядерной войны», а затем «концепции первого, обезоруживающего ядерного удара» по СССР. О героической борьбе СССР «за выживание» против страшной опасности ЯВ сразу после окончания II мировой войны.Анализируются исторические цели и направления политики США, как страны-колонизатора, ставшей империей, стремящейся к мировому господству. Рассказано о том, как цель мирового господства вызвала к жизни колоссальные затраты и объёмы накопления смертоносного ядерного потенциала США и, – в противовес ему, – ракетно-ядерного потенциала СССР, в течение десятков лет продолжающейся и ныне «холодной войны». Рассказано, как борьба за обретение колоний странами-колонизаторами привела мир к опасности полного уничтожения человечества в огне термоядерной войны.Книга охватывает широкий комплекс вопросов, связанных с техническими особенностями ЯО, испытаний, систем доставки ЯО, разведки, систем ПВО и ПРО, предупреждения о ракетном нападении, информационного обеспечения и других систем в ходе ракетно-ядерной гонки США и СССР (России).

Евгений Вадимович Буянов

Военное дело, военная техника и вооружение
Атомная энергия и флот
Атомная энергия и флот

Материалы Сборника «Атомная энергия и флот» освещают, по данным, опубликованным в советской и иностранной печати, вопросы применения атомного и водородного оружия в боевых действиях на море. В этом Сборнике рассказывается о поражающих факторах атомного взрыва, о той огромной разрушительной силе, которую несет с собой это оружие массового поражения. Ряд статей посвящен противоатомной защите кораблей, береговых объектов, внедрению на флоте атомной энергетики. В сборник включены также статьи о перспективах использования атомной энергии на флоте, о постройке в Советском Союзе первого в мире атомного ледокола «Ленин», который сыграет важную роль в дальнейшем освоении Арктики.В Сборник включены исправленные и дополненные статьи, опубликованные в газете «Советский Флот» в 1955–1958 годах.Редактор-составитель сборника — инженер-капитан 1 ранга Л. Д. Черноусько.Орфография оригинала максимально сохранена, за исключением явных опечаток. Следует учитывать, что международная система единиц СИ была принята только в 1960 году, а в СССР введена 1 января 1963 года, «в качестве предпочтительной»; теория «ядерной зимы» зародилась в 1983–1985 гг. и до сих пор считается спорной, хотя и тиражируется СМИ; подробное изучение действия электромагнитного импульса (ЭМИ) при ядерном взрыве началось в 1960-х гг. — Гриня

Анатолий Гаврилович Уваров , Арнольд Эрнестович Бауман , Георгий Сергеевич Мигиренко , П. Абросимов , П. Хохлов

Военное дело, военная техника и вооружение
Битва за скорость
Битва за скорость

Борьба за господство в воздухе — это прежде всего ВОЙНА МОТОРОВ. Опыт Второй Мировой показал, что именно превосходство в скорости является решающим фактором в воздушном бою, а отставание СССР в моторостроении стало главной «ахиллесовой пятой» наших ВВС в Великой Отечественной войне. Вся история авиации есть ожесточенная БИТВА ЗА СКОРОСТЬ, а значит — за мощность авиадвигателей, по праву считающихся вершиной технологии и доказательством научно-технической состоятельности государства.Эта книга — первое серьезное исследование великой войны моторов, продолжавшейся весь XX век и определившей развитие авиапромышленности, — от первых поршневых двигателей до новейших газотурбинных, от неуклюжих «этажерок», летавших со скоростью мопеда, до гиперзвуковых стратосферных суперджетов последнего поколения. Будучи признанным авторитетом в области проектирования авиационных двигателей с более чем 40-летним стажем, автор лично участвовал в этой битве за скорость, а его книга не только в высшей степени компетентна, но еще и на редкость увлекательна, читаясь как захватывающий технотриллер.

Валерий Августинович , Валерий Георгиевич Августинович

Биографии и Мемуары / Проза / Военное дело, военная техника и вооружение / Военная проза / Документальное
«Маус» и другие
«Маус» и другие

Этот сверхтяжелый танк должен был стать «чудо-оружием», способным переломить ход войны и вернуть Пенцеваффе утраченное превосходство на поле боя. Этот чудовищный 180-тонный монстр с 200-мм броней и двумя орудиями, то ли для конспирации, то ли в припадке сумрачного германского юмора названный «Маусом» (Maus — «мышь»), поставил в гонке вооружений жирную точку, доведя до абсурда маниакальную страсть руководства Третьего Рейха к созданию все более тяжелых танков. Чуда не произошло — серийный выпуск этих колоссов был уже не по зубам немецкой промышленности. Но даже появись «маусы» в сколько-нибудь заметных количествах, вряд ли они смогли бы переломить ход боевых действий — эти огромные и крайне малоподвижные танки скорее всего стали бы легкой добычей советской и англо-американской авиации.Менее известно, что легендарный «Маус» не был исключением — «сухопутные дредноуты» пытались создать не только в гитлеровской Германии, но и в других странах, в том числе и в СССР. Новая книга ведущего специалиста по истории бронетехники исследует эту тупиковую ветвь танкостроения, анализируя самые феноменальные, парадоксальные и просто безумные проекты, среди которых «Маус» был далеко не худшим.

Михаил Борисович Барятинский

Военное дело, военная техника и вооружение