– Это, Владимир Николаевич, свидетельствует о том, что люди потеряли веру в возможность решения их дела исключительно в рамках действующего законодательства…
– И мы, Алексей, вынуждены констатировать: доверие граждан к апелляционной и кассационной инстанциям тоже подорвано…
Рядом с Колесниченко корреспондент газеты «КоммерсантЪ-Украина» брал интервью у замглавы профильного парламентского комитета, члена фракции «Наша Украина – Народная самооборона» Юрия Кармазина.
– Надо понимать, – прокомментировал информацию о вероятном назначении Леонида Фесенко нардеп Юрий Кармазин, – что человек, который возглавит Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел, по влиянию станет несравнимо выше даже… заместителя председателя Верховной Рады. Человек мгновенно становится очень влиятельным!
– Как вы считаете, кем, – спросил журналист, – могла быть пролоббирована кандидатура Леонида Фесенко?
– Сегодня ни одно назначение в судебной системе не проходит без Сергея Кивалова, – ответил Кармазин.
Это мнение разделил и член профильного парламентского комитета, депутат от Компартии Леонид Грач:
– Если говорить о лоббистских функциях, скорее всего, это может быть Сергей Кивалов. Именно он на сегодняшний день является главным лоббистом в системе правосудия.
Представитель парламента, председатель подкомитета по кадровому обеспечению судейского корпуса Юрий Бут, обменявшись приветствиями с коллегой, народным депутатом Леонидом Фесенко, спросил у него:
– Леонид Иванович, вас можно уже поздравлять?
– Не будем опережать события, – сказал спокойным тоном Фесенко. – Послушаем моего, Владимир Васильевич, земляка. Виктора Федоровича…
Открывший съезд Президент Украины Виктор Янукович охарактеризовал новый закон о судоустройстве как такой, которым «усовершенствовано судейское самоуправление, улучшено состояние независимости судей, в том числе от руководителей судов». Также он отметил, что суды обязательно будут обеспечиваться всем необходимым. Одним из путей решения этого вопроса глава государства видит внедрение судебного сбора, средства от которого будут направлены на финансирование деятельности судов, а его размер будет дифференцироваться в зависимости от вида и сложности дела. Кроме того, Виктор Янукович подчеркнул, что не исключает: в ходе реализации реформы будут внесены соответствующие изменения в Конституцию Украины.
– В государстве, которое стремится стать правовым, суд обязан быть авторитетным, властным, самостоятельным и по-настоящему независимым, – заявил глава государства. – Противостояние между исполнительной и судебной властью недопустимо. Судебная власть является государственной властью, прошу помнить об этом всех присутствующих…
В своей дальнейшей речи Президент дал понять, что не всегда согласен с решениями судей, в частности по земельным вопросам.
– Чтобы все знали: каленым железом будем выжигать! Те, кто прикоснется руками к собственности украинского народа, будут страдать и будут наказаны. Так и будет! – твердо заявил Виктор Янукович.
После столь жесткого заявления главы государства председатель Верховного суда Василий Онопенко свое выступление начал подчеркнуто миролюбиво:
– Мы должны занять не деструктивную, а государственническую позицию, потому что истина рождается в спорах, а умирает в ссорах…
Выдержав паузу, Василий Васильевич добавил:
– Похлопайте мне, я вижу, что вы хотите…
Неоднократно и жестко критикующий судебную реформу Онопенко впервые делал комплименты в ее адрес. Он уже не вспоминал, что Верховный суд практически лишился своего былого веса, назвал происходящее «перезагрузкой системы».
– Закон «О судоустройстве и статусе судей», принятый седьмого июля, содержит ряд прогрессивных норм, упрощающих судебный процесс…
Наконец главе Верховного суда зааплодировали. И поощренный таким образом Василий Онопенко не стал скрывать, что накануне состоялась его встреча с Президентом.
– Виктор Федорович, – поведал с высокой трибуны Онопенко, – согласился с тем, что отдельные положения реформы требуют корректировки… Из диалога с Виктором Федоровичем я сделал вывод, что и позиция Верховного суда воспринимается, поддерживается главой государства… Дает надежду и позиция Президента относительно искоренения вмешательства в работу судебных институтов всех ветвей власти… Я знаю, журналисты могут у меня спросить, – произнес Онопенко после короткой паузы, – когда и в связи с чем я изменил свое мнение о законе о судоустройстве? Отвечу! После того, как его подписал Президент и закон вступил в силу… Теперь критиковать закон просто нет смысла. Можно исправлять, вносить поправки – других вариантов, кроме работы по усовершенствованию Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», я не вижу.
Вслед за Онопенко выступил председатель Высшего совета юстиции Владимир Колесниченко. Он отметил, что с начала года от граждан, предприятий и организаций советом было получено более семи тысяч обращений относительно неправомерного поведения судей.