Виртуальные войны. Фейки

25. Медведев Ж. Необъявленный дефолт СССР // www.2000.ua/specproekty_ru/opasnaja-professija/glavy-iz-knigi-opasnja-professija/neobjavlennyj-defolt-sssr.htm.

26. Яковлев А. Большевизм – социальная болезнь ХХ века // Черная книга коммунизма // krotov.info/libr_min/24_ch/er/naya_kn_01.htm.

27. Яковлев А. Письмо М. С. Горбачеву. Март 1991 // nsarchive2.gwu.edu/rus/text_files/Yakovlev/1991-03-Yakovlev-Gorbachev.pdf.

28. Яковлев А. Письмо М. С. Горбачеву. 2 апреля 1991.

29. Отставка Михаила Горбачева: трагедия или драма? // www.svoboda.org/a/27449083.html.

30. Зубок В. ГКЧП 25 лет спустя. Разрушение советского Левиафана // www.bbc.com/russian/features-37113785.

31. Любимов А. 30 лет программе «Взгляд» // echo.msk.ru/programs/tv/2064086-echo/.

32. Любимов А. В журналистике сейчас тотальный разврат. Интервью // www.aif.ru/culture/person/aleksandr_lyubimov_v_zhurnalistike_seychas_totalnyy_razvrat.

33. Ципко А. Перестройка как русский проект. – М., 2014.

34. Медведев В. Идеолог. Интервью // www.itogi.ru/nashe/2011/52/173122.html.

35. Медведев В. Сопротивление реформам зрело в недрах партийно-государственного аппарата // www.ng.ru/ng_politics/2010-05-18/10_medvedev2.html.

36. Медведев В. Осмысленный и поэтапный план перестройки так и не был создан. Интервью // www.ng.ru/ng_politics/2015-05-19/9_medvedev.html.

37. Медведев В. А. В команде Горбачева: взгляд изнутри. – М., 1994.

38. Андреев Б. Метаморфоза. Перед смертью «архитектор перестройки» принял буддизм // www.kp.ru/daily/26656/3677031/.

39. Tucker R. C. Stalin and the uses of psychology. – Santa Monica, 1955.

40. Next generation social science (NGS2) // www.darpa.mil/program/next-generation-social-science.

41. DARPA next generation social science program seek new models, theories and tools for predictive science of social phenomena // idstch.com/home5/international-defence-security-and-technology/technology/ict/darpa-next-generation-social-science-program-seek-new-models-theories-tools-predictive-science-social-phenomena/.

42. DARPA Support for Penn-led Team to Develop ‘Next Generation’ Social Science // almanac.upenn.edu/articles/darpa-support-for-penn-led-team-to-develop-next-generation-social-science.

43. Лесков С. Наша война и секретная школа Маска // www.rosbalt.ru/blogs/2018/04/14/1696262.html.

44. Romeyn K. Details emerge on Elon Musk’s super-secret L. A. school // www.hollywoodreporter.com/news/details-emerge-elon-musks-super-secret-la-school-1029882.

45. Jackson A. Elon Musk launched a secretive LA private school for his kids 4 years ago and there are still almost no details available // www.businessinsider.com/elon-musk-ad-astra-school-2017-11.

3. Мы идем не только от правды к постправде, но и от фейка – к постфейкy

Когда мы получаем понимание новой реальности, нам становится легче с ней бороться, если она нас не устраивает. Первой в наш мир пришла постправда, раскрыв то, что специалисты по постмодернизму давно рассказывали. Из мира ушли большие нарративы, теперь в нем царят нарративы маленькие. А нарратив невозможен без собственной борьбы за правду, поэтому тысячи маленьких нарративов обросли тысячами своих правд.

Но все это началось еще до прихода Интернета и соцмедиа. Когда же они появились, возникла технологическая возможность для следующего шага – каждый пользователь Фейсбука может запустить в мир свою собственную правду или то, что он считает правдой. Эта «миниправда» существовала всегда, но новые возможности по ее тиражированию подняли ее на более высокий уровень. Вера в эту «миниправду» вполне соответствует наблюдению советского времени: раз про это написано в газете, значит, это правда.

То есть правда имеет свою градацию. Условно говоря, правда уровня энциклопедии отличается от правды уровня кухни. Правда не столько проверяема на соответствие действительности, поскольку новости Зимбабве, например, все равно остаются для нас непроверяемыми, мы не видим их собственными глазами, сколько достоверность ей придают источники и тиражирование.

В советское время было еще одно правило рекламы. Раз рекламируется, значит, плохое, поэтому покупать его нельзя. Или раз ругают Запад, то там все нормально. Это еще одно правило опоры на источник, только обратного свойства. Плохому источнику доверять нельзя. Всегда пользовались успехом книги по критике зарубежной философии, поскольку других книг по зарубежной философии (социологии, политологии) в принципе не было. Кстати, для серии книг издательства «Прогресс», которое издавало только переводы, под названием «Новое в лингвистике» пришлось изменить название серии на «Новое в зарубежной лингвистике», поскольку получалось, что все новое делается только за рубежом.