Виртуальный муж

Но ничего не исчезало. В кармане куртки она обнаружила водительские права Левы Британа и поняла, что это вещи – с его трупа. Ее стошнило прямо на пол… Значит, одежда принадлежала Инне Зориной, во всяком случае, это было первое, что пришло в голову. Продолжая рассматривать белье женщины, труп которой она видела в морге, она пыталась понять происхождение крови, то есть хотела выяснить, из какой части тела она могла вытекать, чтобы таким вот довольно странным образом, в разных местах понемногу, испачкать одежду, пока не поняла, что, скорее всего, главным источником крови было пальто… Остальная одежда могла испачкаться уже в пакете, от трения о пальто.

Она решила разделить одежду и разложить мужское в один пакет, женское – в другой. Теперь предстояло все хорошенько обдумать, стоит ли показывать эти вещи (явно имеющие отношение к убийству Британа и Инны Зориной) Земцовой – поможет ли это Андрею, или же, наоборот, только испортит все дело и послужит очередным доказательством его причастности к этому двойному убийству? И как она объяснит появление этих вещей у себя дома?

Тут ее бросило в жар – она вдруг подумала, что, перебирая на своей кухне окровавленные вещи, она подставляет прежде всего себя! Спрашивается, откуда они у нее? Ведь расскажи она все как есть про влюбленную парочку, про свой разговор с Андреем, про золотые часы, про «синюху» в клетчатом пальто, кто ей поверит, что она сама не имеет никакого отношения к убийству?

Так может никому ничего и не показывать? Хотя, с другой стороны, если окажется, что на одежде или личных вещах Британа отпечатки пальцев не Андрея, а настоящего убийцы, то ее мужа могут и оправдать! В кармане женских джинсов, к примеру, она обнаружила агатовые четки. Что, если убийца держал их в руках и оставил на них отпечатки своих пальцев?

Еще одна мысль пришла ей в голову: раз убийца выбросил пакет с вещами в мусорный бак, значит, он не профессиональный киллер. Но это был ее собственный вывод. А поскольку этот злополучный пакет, перед тем как оказаться в мусорном баке, успел побывать в их квартире, то не указывает ли это на то, что убийца – Андрей?

Ее настроение менялось в зависимости от того, какие выводы она успевала сделать, пока сидела в кухне перед двумя пакетами и раздумывала о том, с кем же лучше и безопаснее всего поделиться: с Наташей или Земцовой? Наташа была все-таки ее лучшей подругой, а Земцова ей просто симпатична, помимо того, что она занимается расследованием убийства Британа и могла бы помочь найти настоящего преступника. Она подумывала еще и о том, чтобы попросить о встрече с мужем, но очень скоро поняла, что, даже если ей и позволят увидеться с ним, вряд ли они смогут поговорить без свидетелей. Если же она при встрече станет вновь расспрашивать его об этом пакете, то тем самым может, не желая этого, навредить ему.

В тот день она так никому и не позвонила и ничего для себя не решила – стала ждать, как дальше будут развиваться события. И вдруг это неожиданное приглашение Земцовой. Это неразбавленное виски, которое кружит голову и подталкивает ее к признанию, к откровенной беседе. Поверят ли ей? И как, с чего начать разговор?

– Мой муж Андрей не мог убить человека, а тем более двух, – вдруг сказала она совсем не то, что собиралась сказать.

Стало очень тихо. Из камина полыхало жаром, потрескивали поленья, и ей почему-то вдруг захотелось плакать. Ей не верилось, что ее счастливой и спокойной жизни наступил конец. И еще: глядя, как горит огонь, как рассыпаются искры и переливаются оранжевыми бликами окружающие ее предметы, она вдруг поняла причину, толкнувшую ее на измену мужу. Так ясно она не мыслила еще никогда в жизни! Ведь она любила Андрея, любила, но зачем-то придумала себе мечту о свободной жизни… Зачем надо что-либо менять в жизни, когда они – до поры, до времени – были счастливой парой? Ответ оказался на редкость простым: боясь его измен, она решила переступить этот порог первой, чтобы потом ей не было так больно… Какая глупость! Но не означает ли это, что она все эти годы подспудно ждала от него предательства, не верила ему? Выходит, так. И вот теперь получалось, что она, пусть и косвенно, виновата в том, что произошло в его жизни. Что случилось, какая беда, какая встреча, событие, катастрофа, недоразумение с ее Андреем, что он вынужден был убить своего лучшего друга?! Может, замолчать и забыть о своем намерении поделиться информацией с этими двумя прекрасными женщинами, чтобы никто и никогда не узнал, что Андрей действительно виноват в смерти Левы Британа? Ведь, сделав признание ей в том, что это он совершил убийство, он, быть может, адресовал его только ей, именно ей одной, своей пусть и предавшей его жене… Значит ли это, что он сейчас, находясь в камере и ожидая допросов или уже подвергаясь им (или даже давая показания против себя!), допускает мысль о том, что еще не все потеряно и что, возможно, у него есть надежда остаться на свободе? Мало ли что может сказать человек, находящийся в шоке?!