XXIV. Другое вопрошание о единобрачии
Варвар·.
Почему вам, епископ, единобрачие кажется более законным, нежели многоженство? Ведь вам, гнушающимся многоженством, следовало бы отвергать и единобрачие. Ибо общее зло есть также и частное зло, а частное добро есть также и общее добро. Ведь из каждого в отдельности с необходимостью выводится общее.Христианин:
Это не то частное, которое отличается от целого, как какой-то человек отличается от человека вообще, но это частное является противоположным целому, как мера — излишеству, честно нажитое [добро] — корыстолюбию.Варвар
: Убеди меня, но не [словами] из ваших Исайи или Матфея, с которыми я вовсе не знаком, а посредством необходимых и общепризнанных понятий.Христианин'.
Я в изобилии могу насытить тебя [примерами], откуда ты ни захочешь. Ради чего жена выходит замуж?Варвар
: Не знаю.Христианин:
Ради двух вещей: наслаждения и деторождения.Варвар:
Очевидно.Христианин:
От первозданного Адама и вплоть до нынешнего времени знаешь ли ты человека, который бы получил от Бога удовольствия больше, чем он?Варвар:
Никого.Христианин:
Был ли он лишён хотя бы одного из видов наслаждения?Варвар:
Конечно нет.Христианин:
А сколько было сотворено ему жён?Варвар:
Одна.Христианин:
Следовательно, получается, что наслаждение, [получаемое] от одной жены, совершеннее [наслаждения, получаемого] от многих.Варвар:
Ход рассуждений вынуждает меня согласиться. Но, как кажется, из-за многих жён плодотворнее деторождение.Христианин:
Какое время кажется тебе более испытывающим недостаток в многочадии, чем то [т. е. Адама]?Варвар:
Никакое.Христианин:
Следовательно, нам открывается, что и в отношении многочадия [единобрачие является] более обильным, чем при [обладании] многими [жёнами]; и очевидно [представляется] безбожной и плотолюбивой мысль тех, кто во время, когда существует множество людей, установили многожёнство, тогда как Творец даже в пору, когда было немного людей, заповедал единобрачие.Сарацин, стыдясь признать поражение и исхитряясь прикрыть бесславие своего учения, сказал: «Приведи мне другой пример».
Христианин:
У одного господина было два раба, которых послали в одно путешествие, одному из них господин повелел одеть платьев, сколько бы ни захотел, а другому приказал одеть только один хитон, при этом того, кто замёрзнет, велено подвергнуть восьмидесяти ударам бича. Итак, справедливым или несправедливым кажется тебе господин, давший рабам такое повеление? И сверх того, если тот, кому разрешено носить лишь один хитон, более слаб?Варвар
: Несправедливым.Христианин:
Следовательно, вы обвиняете Бога в несправедливости, когда говорите, что Он постановил жене, которая является более склонной к страсти, иметь четвертую часть мужа[82]; а мужу, являющемуся более крепким, иметь четырех жен, не считая множества наложниц, а за каждое блудодеяние — наказание в восемьдесят ударов бича. Что же может быть несправедливее этого несправедливейшего законодательства?Варвар
: Приведи мне другой пример.Христианин·.
Чему Бог, глядя на людей, управляющих государством, будет радоваться больше: миру или войне?Варвар·.
Миру.Христианин
: А как тебе кажется: мужчина больше пребывает в мире, когда имеет много жён или когда одну?Варвар
: Иногда так, а иногда иначе.Христианин
: Возможно ли когда-нибудь, чтобы они [т. е. жёны] имели любовь друг к другу?Варвар:
Нет.Христианин
: Разве не часто они, используя яды, губят и мужа и друг друга? Разве соперничество между семействами не вырастает в непримиримую вражду? Единобрачие же роды мужа и жены, которые изначально были отдалены, сблизило и то, что казалось разделённым, соединило.Варвар
: По-видимому, так.Христианин
: Поэтому единобрачие, как угодное Богу, кажется нам и достойнее и законнее, чем многоженство. Впрочем, если хочешь, я приведу тебе другой пример.Варвар
: Изложение примеров истинности [единобрачия], завладев моим слухом, едва не сделало меня христианином. Но с меня довольно.XXV. Доказательство того, что Бог имеет Сына Единосущного, Собезначального и Совечного
Разум агарян и всё их старание направлены на то, чтобы отвергать Божество Слова Божия, и они со всех сорон ополчаются против Него, стараясь доказать, что Он не является ни Богом, ни Сыном Божьим. Ибо лжепророк их, будучи учеником арианина, передал им это безбожное и нечестивое учение. Вследствие чего один из них, особенно искусно владеющий красноречием, сидя во всенародном собрании, спросил епископа, сказав: «Кем ты называешь Христа, Феодор?»
Епископ.
Богом и Сыном Божиим.Сарацин.
Разве возможно, чтобы у Бога был Сын?Феодор.
Невозможно, чтобы у Бога не было Сына.Сарацин.
Как и каким образом?