Либерально-демократической проект провалился в России с треском и практически полностью.
Объяснения разные. Одни видят причину в авторитарных замашках и алчности власти, другие — в «отсталости» и «патриархальности» народа. Третьи — и в том, и в другом вместе.
Многие считают, что этот проект просто не подходит России.
Для большей части «демократия» и «либерализм» стали ругательными словами. Настолько, что, как мне кажется, задача власти сегодня — не добивать демократию окончательно, а защитить ее от пусть справедливого гнева народа, в том числе и значительной части образованного сословия. Нам достались от «демократии» лишь гнилые плоды, но это не значит, что она не способна, в том числе и в России, приносить плоды золотые.
Фаталисты (оптимистические) верят только в Россию (в целом), просто оптимисты (нерассерженные) — в президента Путина, скептики — только в себя.
Власти как таковой не верит никто. Но очень многие по-прежнему верят лично Путину.
Злом считают не только международный и немеждународный терроризм, но и нашу бюрократию и нашу милицию (или шире — «правоохранительные органы»). Причем если террористы вызывают страх и недоумение (как такое может быть?), то бюрократия и милиция — страх и презрение.
Коррупция, по всеобщему почти убеждению, связывает в единое целое терроризм, бюрократию и правоохранительные органы.
Олигархи — по силе ненависти к ним — стоят лишь на четвертом месте.
Большинство приветствует отмену прямых выборов губернаторов и президентов республик в составе РФ, однако много и тех, кто считает эту меру неразумной и даже опасной.
Об отмене прямых выборов региональных начальников не сожалеют, потому что никто не считает то, что это были честные выборы и они отражали волю народа. То есть основание здесь негативистское, а отнюдь не позитивное.
И все-таки об отмене прямых выборов многие сожалеют, однако (вот действительно шокирующий факт) никто не назвал ни одного регионального начальника, об исчезновении которого с занимаемого им ныне поста можно пожалеть.
Опасность террористической войны против России большинство воспринимает так же остро, как Путин.
Но большинство же не верит, что с нынешней бюрократией и правоохранительными органами эту войну можно выиграть, даже обратившись к централизации, которую теоретически или ностальгически многие приветствуют.
Почти никто не верит, что новая система отбора региональных начальников улучшит их работу вообще и их заботу о населении в частности.
Мало кто просматривает прямую и даже косвенную связь между борьбой с терроризмом и новой системой отбора губернаторов.
Многими не улавливается связь между предложенными Путиным политическими реформами и экономическими проблемами, стоящими перед страной.
Никто не понимает, куда сегодня уходят деньги, изымаемые у олигархов и получаемые от нефтяных сверхдоходов.
Экономическую политику правительства не понимает тоже никто.
Большинство считает, что можно одновременно добиться двух целей — и сохранить страну, и не порушить в ней демократию.
Но очень и очень многие утверждают, что то, что было до сих пор, — это не демократия и ее строительство надо начинать заново — с чистого листа.
Политические предложения президента многие считают вынужденными или неизбежными, хотя теоретически возможен и более демократический вариант реформ.
Проект создания Общественной палаты неясен практически всем.
Все недовольны Думой, но никто не хочет ее лишиться.
Нет веры в то, что с помощью голосования по партийным спискам в стране удастся создать развитую и качественную партийную систему. В бюрократию не верят конкретно и практически, в партии — даже гипотетически.
На нижнем, местном уровне демократии никто не ощущает вовсе: «демократия должна реализовываться ежедневно, это возможность без страха и унижений воспользоваться своими правами на всей территории родины и не раз в 4 года».
Любые политические реформы и даже саму демократию большинство рассматривает как инструмент, средство, а не цель. Тому, кто использует власть и ее инструменты во благо страны и нации, готовы довериться в реформах любого направления. Но называют только одну фамилию — Путина. Налицо полный крах, по крайней мере в глазах общества, всей элиты.