2. Как и═раньше, на═первом месте по═своей активности стоял═рабочий класс. По═сравнению с═прошлой избирательной кампанией активность рабочих и═вообще организованных в═профсоюзы вновь возросла, но═сравнительно незначительно (число действительно участвовавших в═перевыборах профорганизованных по═РСФСР повысилось с═52 до═57% процентов всех членов профсоюзов). Этот факт следует объяснить как отсутствием в═данных условиях непосредственной опасности со═стороны врагов пролетарской диктатуры, так и═недостаточным вниманием со═стороны партийных и═других пролетарских организаций к═делу перевыборов "..."
3. В═городе═значительно повысилось участие в═выборах неорганизованных в═профсоюзы пролетарских слоёв (жён рабочих, безработных и═рабочих, не═состоящих членами профсоюзов, и═т.═п.) и═трудящихся слоёв мелкой буржуазии (мелких кустарей, ремесленников и═т.═п.). Рост процента участия их═в═избирательной кампании (по═РСФСР по═сравнению с═1924/25г. этот процент вырос с═24 до═37) особенно выделился в═силу того, что в═прошлых избирательных кампаниях их═активность была совершенно незначительна.
4. В═деревне═перевыборная кампания в═общем и═целом отразила улучшение политической обстановки. Это сказалось на═характере участия в═перевыборах основной массы деревни: середняков и═бедняков (число действительно участвовавших в═перевыборах крестьян по═РСФСР повысилось с═41 до═47% всего состава избирателей деревни)".
И═это при том, что в═1922═г.═городское население составляло 16, а═сельское═- 84% всего населения страны[108].
На═XV съезде ВКП (б) в═декабре 1927═г.═было заявлено: "Прошлые выборы по═сельсоветам Союза, по═которым имеются данные говорят, что на═выборах 71 760 сельсоветов (97,7% всего количества) было внесено избирателей 57 443 тыс. человек, из═них приняло участие 28 млн. человек, т.═е. 48%. В═городе мы═имеем другую картину: там из═10 млн. избирателей приняло участие в═выборах более 6 млн. человек...[109]
Спустя ещё 3,5 года, то═есть спустя уже 14 лет после "выбора народом" социализма 26.2.1931г. при открытии═XV Всесоюзного съезда Советов председатель Президиума Верховного Совета СССР М.И. Калинин сказал: "Из═имевших право═участвовать в═выборах сельсоветов 42 560 тыс. избирателей фактически участвовало 29 332 тыс., т.═е. 68,9% "..." Из═12 млн. избирателей имевших право участвовать в═выборах в═городские Советы участвовало 9520 тыс., т.═е. 80%..."[110]
Обратим внимание на═то, что число имевших право на═участие в═выборах уменьшилось с═57 443 тыс. до═42 560 тыс., т.═е. почти на═15 млн. человек, а═количество участвовавших в═них возросло лишь с═28 млн. до═29 332 тыс.
И═ни═разу не═были приведены данные о═том, а═сколько из═участвовавших в═выборах проголосовало "за", сколько "против", сколько бюллетеней признаны недействительными.
Если и═через 8 лет после провозглашения власти рабочих и═крестьян в═выборах в═Советы приняло участие менее 50% имевших право голосовать. Неужели в═1917═г проголосовали все 100%?
+ + +
Материалы, связанные со═II Всероссийским съездом Советов приведены нами для того, чтобы показать неочевидность того, что его решения являются выражением воли "трудящихся и═эксплуатируемых классов".
+ + +
Это родившиеся в═советском государстве, получившие идейное воспитание и═образование в═советских учебных заведениях, через советские (а═других то═ведь и═не═было!) газеты, журналы, книги, спектакли, фильмы, песни... могут искренне полагать, что захват власти большевиками, установление ими своей диктатуры, (под именем Советской власти), явилось осуществлением вековой мечты народа России.
Им═было внушено, что несогласие с═Советской властью, неприятие её, а═уж, тем более, борьба с═ней является страшным преступлением против рода человеческого (в═Программе КПСС сказано: "Построение коммунизма в═СССР будет величайшей победой человечества за═всю его многовековую историю"), заслуживающим беспощадной кары.
А═вот многие граждане Российской империи об═этом и═не═подозревали. Им═казалось, что называвшиеся большевиками воинствующие богоборцы, ненавидевшие Российское государство, Россию, её═культуру, народ; ещё до═1917 года совершившие множество уголовных преступлений, действовавшие изменнически в═годы первой мировой войны незаконно захватили власть, установили собственную диктатуру. Опираясь на═насилие, во═имя утопических идей, принялись перестраивать жизнь страны, истребляя несогласных с═ними.
Разве борьба с═этими силами являлась преступлением?
БОЛЬШЕВИСТСКИЙ ТЕРРОР
Историк С.П. Мельгунов пишет: "Белый" террор явление иного порядка═- это прежде всего эксцессы на═почве разнузданности власти и═мести. Где и═когда в═актах правительственной политики и═дажев═публицистике═этого лагеря вы═найдёте теоретическое обоснование террора, как системы власти? Гдe и═когда звучали голоса с═призывом к═систематическим официальным убийствам? Гдe и═когда это было вправительстве ген. Деникина, адмирала Колчака или барона Врангеля?"[111].