...Это чиновник и чиновник всего лишь московского правительства.
А чем владеют так называемые русские "бизнесмены", нетрудно догадаться.
Российский бизнес не привык сдерживать свою алчность, а законы в России позволяют "бизнесменам" делать то, что они захотят!
И этот же, извините за выражение бизнес бездумно или сознательно занимает в западных банках громадные деньги, в надежде что в случае кризиса правительство, отнимая деньги у населения, будет расплачиваться за таких "умных" жуликов.
Так уже было, когда во время кризиса 2008 года после "тучных годов" обусловленных высокими ценами на нефть, правительство раздавало деньги банкам, чтобы вся российская финансово-банковская система не рухнула.
И эти "кровопийцы", - ведь "деньги это кровь экономики", - как только опасность разориться схлынула, стали наращивать капиталы, а потом явно и тайно переводить их заграницу.
И вот снова громадный долг в долларах повисает на счетах российских олигархов, а правительству вновь предлагается их выплачивать.
Думаю, что тут, как и везде не обходиться без закулисных сделок произведённых "частными" лицами из правительства. Но как водится в России, об этом никто из "посторонних" никогда не узнает!
Не обходится здесь и без "бизнес-лобби" в Думе и в правительстве.
Но заинтересованные лица, после информационных вбросов в СМИ, начинают всех уверять, что так и должно быть, что так и бывает в странах Запада. Сегодня, все этим прикрываются, часто просто обманывая российского обывателя!
Что касается отношений с Украиной - то очевиден провал политики того же российского правительства.
Результатом "такой небрежности" и некомпетентности дипломатов и ответственных служб, является и война в Донбассе и перспективы вступления Украины в НАТО.
Тем самым, войска "партнёров" из НАТО и с юга, встанут на самых границах РФ!
Конечно, нет худа без добра и присоединение Крыма, было платой за разрушение отношений с Украиной.
Но и тут встают вопросы к правительству - неужели нельзя было предвидеть блокаду Крыма Украиной и западными "партнёрами" после присоединения к России?
Понимаю, что всего просчитать нельзя Но надо пробовать и иметь какие-то планы и готовиться к плохому заранее?
Невольно возникает вопрос - неужели в правительстве нет отдела или советников, которые бы просчитывали разные варианты экономического и военного будущего, а по их советам или рекомендациям, производились бы соответствующие действия и в экономике и в вооруженных силах, и во внешней политике?!
...Теперь вспыхнул скандал с "Сименсом" и с их турбинами для Крыма. И выясняется, что их и не только их заменить нечем. И дело вовсе не только в турбинах, а в поведении правительства, которое делает, как я предполагаю, гешефты с этими зарубежными фирмами, чтобы не возиться с собственными производствами, оправдывая эти подозрительные контакты "противостоянием" изоляции России.
То есть они оправдывают заключение таких сделок рациональными причинами, скрывая за этими хитрыми оправданиями свою личную заинтересованность!
Таким же образом, ушлые чиновники загубили советский автопром и самолётостроение в Советском Союзе...
Ведь проще было за определённую мзду, пусть и "борзыми щенками", разрешить заполнить рынок Союза итальянскими машинами и американскими самолётами, тем самым разрушив свои промышленные отрасли...
И по сути, ту же политику сотрудничества с "партнёрами" ведет российское правительство.
Из-за таких действий, из-за внешней зависимости российской экономики, стали возможны болезненные экономические санкции.
И в результате, Россия в очередной раз оказывается в цейтноте, а позиция Путина, начинает напоминать позицию Сталина перед Великой Отечественной войной!
Выбор тут для власти небольшой - либо начинать жестоко "строить" высшее чиновничество либо, понимая невозможность воздействия на них иначе, либо идти сдаваться Западу, теряя не только перспективы роста, но и политическую независимость!
Для всех очевидно, что заказы на технику и оборудование за рубежом в этой ситуации, делаются неспроста и как одно из следствий такой безответственности, - Россия остается, надо честно это признать, в большинстве аграрно-сырьевой державой с атомным оружием!
Помните, как называли Союз в период правления кремлёвских старцев - "колосс на глиняных ногах". Но думаю, что все ещё помнят, как этот "колосс" рухнул не в результате войны, а в результате предательства советской парт номенклатуры и саботажа чиновничества, внутри страны.
Я не думаю, что кто-то в СССР хотел этого специально.
Просто, начиная с Хрущева, все делалось по глупости и в итоге, экономику разрушили до основания, "благодаря" неумным реформам и нежеланием отвечать за результаты любых, часто масштабных начинаний.
Сегодня все повторяется, только масштабы поменьше. А безответственность, как была так и осталась фирменной привилегией российской чиновной бюрократии.
Однако, разница в положении сегодняшней России и СССР в том, что Союз был даже при Горбачеве супердержавой, а потому геополитически независимой страной. Хотя в провинции, уже при Брежневе, местами был настоящий голод.