В ассиметричных военных кампаниях бомбардировки не просто неэффективны, но зачастую и контрпродуктивны. В этом плане психологическая концепция Дуэ вновь оказалась ошибочной. Бомбардировки, которым свойственны насилие и анонимность, ничем не способствуют завоеванию (если использовать выражение, бывшее в ходу во время вьетнамской кампании) «сердец и разума» гражданского населения. Даже те «шок и трепет», которые должны были вызвать у населения Ирака бомбардировки 2003 г., быстро сошли на нет. Вместо шока и трепета они пробудили симпатии к повстанцам, которые могут быть лично знакомы с теми или иными гражданскими лицами, в среде которых они ведут свою деятельность, или по крайней мере близки к гражданскому населению благодаря общему языку, этнической принадлежности и образу жизни. Граница между повстанцами и гражданским населением довольно размыта. Для многих людей, особенно безработной молодежи, соблазн присоединиться к движению сопротивления крайне высок. Чем большим насилием отличаются контрпартизанские меры, тем больше людей вступают в ряды повстанцев. Иными словами, чем больше авиация развита в технологическом плане, тем менее эффективной она оказывается в асимметричных военных конфликтах. Вместо того чтобы помочь выигрывать войны, она помогает их проигрывать. История военной авиации в период после Второй мировой войны показывает, что постоянное совершенствование технологий ведет к тому, что, говоря словами Маррэя и Скэйлза, «политические и военные поражения наступят позже и обойдутся гораздо дороже».
Заключение
Технологии и возрождение империализма
У истории нет законов. Однако история – это не просто длинная череда мелких фактов. Исследование массы исторических событий, имевших место на протяжении долгого времени в большом числе стран, позволяет выявить те или иные тенденции. Какие же явные уроки показывает история западного империализма за последние шесть столетий? Очевидно, что весьма значима роль технологий. Малочисленное войско не раз подавляло сопротивление превосходящих сил противника благодаря своему оружию, животным и технике. Европейцам удалось преобразовать свое технологическое превосходство над противниками в победоносные империи: португальцам в странах Индийского океана и испанцам в Мексике и Перу – в XVI в., различным европейским государствам в Африке и Азии – в XIX в.
При этом технологии всегда зависят от конкретных условий окружающей среды. Хотя они наделяют своих хозяев властью над природой, власть эта распространяется лишь на отдельные участки. Так, португальские корабли, долго господствовавшие в Индийском океане, оказались почти беспомощными в условиях Красного моря; лошади, выручавшие европейцев в Америке, гибли от наганы на юге Африки. Природные условия могут как сыграть на руку завоевателям, так и помешать им: болезни оказали услугу испанцам в Америке, но при этом сдерживали потенциальных завоевателей Африки в течение целых четырех столетий. Организационные и тактические приемы, удачно применявшиеся британцами в Индии, не сработали в горах Афганистана.
Те природные факторы, что препятствуют империалистическим завоеваниям в один период, впоследствии могут быть преодолены за счет более развитых технологий. В начале XIX в. паровые суда и канонерки позволили европейцам проникнуть в Бирму, Китай, на Ближний Восток и в некоторые районы Африки. В середине XIX и начале XX в. европейцы и американцы разработали санитарно-гигиенические меры, позволившие преодолеть барьер африканских тропических болезней, а также оружие, с помощью которого сломили сопротивление обществ, противостоявших западным агрессорам на протяжении сотен лет. Наконец, в начале ХХ в. аэропланы и бомбы помогли справиться с теми народами, которые получили в свое распоряжение огнестрельное оружие, всего поколением ранее дававшее странам Запада неоспоримое преимущество.
Таким образом, данные примеры подтверждают слова Леона Касса, процитированные мною во введении: «То, что мы в действительности понимаем под „властью человека над природой“, представляет собой власть одних людей над другими при использовании знаний о природе в качестве инструментов». Тем не менее «знания о природе», обеспечивающие «власть одних людей над другими», не являются монополией какой-то отдельной культуры. Хотя лишь немногие из незападных обществ в состоянии воспроизводить наиболее передовые и сложные технологии Запада, почти все они в состоянии приобретать более простые западные технологии предшествующего поколения. После того как индейцы Чили, Аргентины и Великих равнин получили в свое распоряжение лошадей, они оказались способны остановить продвижение европейцев на несколько столетий. Ту же роль сыграло и современное огнестрельное оружие, полученное Эфиопией и племенами Рифа от колониальных войск, а после Второй мировой войны оказавшееся во Вьетнаме, в Алжире и Афганистане.