Читаем Военачальники Великой Отечественной войны – уроженцы Смоленской губернии. Том 1 полностью

С июня 1936 г. был начальником штаба и командиром батальона в 247-й воздушно-десантной бригаде. В последней должности принимал участие в Советско-финляндской войне 1939-1940 гг. В бою 12 февраля 1940 г. был тяжело ранен. После выздоровления вновь командовал батальоном в той же бригаде. С началом Великой Отечественной войны батальон капитана Ф. Н. Антрошенкова воевал на Западном фронте в составе 214-й воздушно-десантной бригады 4-го воздушно-десантного корпуса. Участвовал в боях на рубежах рек Березина и Сож в районах городов Бобруйск и Осиповичи. В конце августа корпус был выведен в резерв Ставки ВГК на переформирование. В октябре майор Ф. Н. Антрошенков назначается начальником оперативного отделения 214-й воздушно-десантной бригады, а в декабре – зам. начальника оперативного отдела штаба 4-го воздушно-десантного корпуса. В феврале 1942 г. он переведен на ту же должность в 6-й воздушно-десантный корпус, формировавшийся в МВО в г. Ногинск. В конце июля – начале августа на его базе была сформирована 40-я гвардейская стрелковая дивизия, а Ф. Н. Антрошенков назначен в ней пом. начальника оперативного отделения. После завершения формирования она была передислоцирована под Сталинград, где 11 августа вошла в 1-ю гвардейскую армию Сталинградского фронта и участвовала в Сталинградской битве. С 30 августа ее части вели бои в составе 21-й армии, имея задачу не допустить прорыва противника в направлении р. Волга севернее Сталинграда. В декабре Ф. Н. Антрошенков вступил в должность начальника штаба 111-го гвардейского стрелкового полка 40-й гвардейской стрелковой дивизии. В ходе наступления под Сталинградом она вела бои в составе 65-й, затем 5-й танковой и 5-й ударной армий Сталинградского фронта, наступая в направлении г. Шахты. К 1 января ее части овладели ст. Обливская, 12 февраля – г. Шахты, вышли к р. Миус на участке хут. Ясиновский и Н. Ясиновский и, встретив сильное сопротивление противника, перешли к обороне. В последующем в течение весны и начала лета 1943 г. они вели оборонительные бои в составе 5-й ударной армии. В июне 1943 г. подполковник Ф. Н. Антрошенков назначен начальником штаба 79-й отдельной стрелковой бригады. В том же месяце на ее базе в районе Куйбышевские хутора Ростовской обл. была сформирована 221-я стрелковая дивизия, а Ф. Н. Антрошенков был утвержден в ней начальником штаба. По сформировании ее части участвовали в Миусской наступательной операции, но успеха не имели и по приказу отведены на вост. берег р. Миус. С 10 августа дивизия вошла в 44-ю армию Южного фронта и участвовала с ней в Донбасской наступательной операции. 23 августа ее части прорвали оборону противника и, сбивая его с заранее подготовленных рубежей на р. Мокрый Еланчик, Ефремовка, Сухой Еланчик, содействовали освобождению г. Таганрог. 10 сентября она ударом с севера овладела г. Мариуполь, за что приказом ВГК ей было присвоено наименование «Мариупольская» В тот же день дивизия вошла в подчинение 28-й армии Южного (с 20 октября – 4-го Украинского) фронта и вела бои за г. Осипенко (Бердянск). Выйдя к р. Молочная, она форсировала ее, захватила плацдарм и вела бои южнее г. Мелитополь, обеспечив ввод подвижной группы 19-го танкового корпуса. С 1 ноября дивизия вошла в 3-ю гвардейскую армию и, совершив 150-километровый марш в район Рогачик (южнее Никополя), вела бои по отражению танковых атак противника в направлении Б. Белозерка. В связи с большими потерями с 1 декабря она была выведена на пополнение в резерв Ставки ВГК. В конце января 1944 г. дивизия была переброшена на 1-й Украинский фронт в 38-ю армию и участвовала в Проскуровско-Черновицкой наступательной операции. Указом ПВС СССР от 23 марта 1944 г. за освобождение г. Винница она была награждена орденом Красного Знамени. С 27 апреля по 4 июня 1944 г. дивизия находилась в обороне в составе 60-й армии, затем была выведена в резерв Ставки ВГК. В середине июня дивизия была переброшена на Карельский фронт в 7-ю армию, а оттуда ко 2 июля передислоцирована на Ленинградский фронт. Во второй половине июля ее части в составе 21-й армии отбивали атаки противника, перешедшего в наступление на Выборг. В течение августа – сентября они прочно удерживали занимаемые рубежи обороны. В начале октября дивизия была выведена в резерв Ставки ВГК, затем переброшена на 3-й Белорусский фронт и в середине ноября заняла оборону южнее г. Гольдап. С 15 января 1945 г. ее части в составе 39-й армии 3-го Белорусского и 1-го Прибалтийского фронтов вели наступательные и оборонительные бои в Восточной Пруссии, участвуя в Восточно-Прусской, Инстербургско-Кенигсбергской и Кенигсбергской наступательных операциях. За прорыв обороны немцев в Восточной Пруссии она была награждена орденом Суворова 2-й ст. (19.2.1945). С 5 марта 1945 г. полковник Ф. Н. Антрошенков временно командовал этой дивизией. 11 марта в м. Пильканен во время киносеанса в здании мельницы возник пожар, в результате которого погибли военнослужащие различных частей дивизии, за это Ф. Н. Антрошенков был отстранен от командования дивизией и отдан под суд. Военный трибунал Земландской группы войск в открытом заседании 26 марта на основании ст. 193-17, п. «а», УК РСФСР приговорил его к 5 годам лишения свободы без поражения в правах с отсрочкой исполнения приговора до окончания военных действий. В апреле он был назначен начальником штаба 1136-го стрелкового полка 338-й стрелковой дивизии 39-й армии и воевал с ним до конца войны. В ходе Земландской наступательной операции северо-западнее Кенигсберга проявил личную храбрость и грамотное руководство подразделениями полка в боях. Решением Военного совета фронта от 28 апреля 1945      г. он был полностью освобожден от наказания и признан не имеющим судимости. В мае 1945 г. назначен зам. командира 338-й стрелковой дивизии. С 30 мая по 30 июня дивизия вместе с 39-й армией была передислоцирована в состав Забайкальского фронта и участвовала в Маньчжурской, Хингано-Мукденской наступательной операции. За образцовое выполнение заданий командования в боях против японских войск на Д. Востоке при прорыве Халун-Аршанского УРа, форсировании горного хребта Большой Хинган, овладении городами Чаньчунь, Мукден, Порт-Артур она была награждена орденом Красного Знамени (20.9.1945). По окончании боевых действий дивизия вошла в состав Приморского ВО. С декабря 1946 г. полковник Ф. Н. Антрошенков исполнял должность зам. командира 17-й гвардейской стрелковой Духовщинско-Хинганской Краснознаменной ордена Суворова дивизии. С февраля 1950 по апрель 1951 г. проходил обучение на курсах усовершенствования командиров стрелковых дивизий при Военной академии им. М. В. Фрунзе, по окончании которых был назначен начальником военной кафедры Гродненского сельскохозяйственного института. 05.11.1956 г. уволен в запас. Воинские звания: полковник (1944). Награды СССР: орден Ленина, 4 ордена Красного Знамени, орденами Отечественной войны 1-й ст., орден Красной Звезды, медали.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий

Задача по осмыслению моды как социального, культурного, экономического или политического феномена лежит в междисциплинарном поле. Для ее решения исследователям приходится использовать самый широкий методологический арсенал и обращаться к разным областям гуманитарного знания. Сборник «Осмысление моды. Обзор ключевых теорий» состоит из статей, в которых под углом зрения этой новой дисциплины анализируются классические работы К. Маркса и З. Фрейда, постмодернистские теории Ж. Бодрийяра, Ж. Дерриды и Ж. Делеза, акторно-сетевая теория Б. Латура и теория политического тела в текстах М. Фуко и Д. Батлер. Каждая из глав, расположенных в хронологическом порядке по году рождения мыслителя, посвящена одной из этих концепций: читатель найдет в них краткое изложение ключевых идей героя, анализ их потенциала и методологических ограничений, а также разбор конкретных кейсов, иллюстрирующих продуктивность того или иного подхода для изучения моды. Среди авторов сборника – Питер Макнил, Эфрат Цеелон, Джоан Энтуисл, Франческа Граната и другие влиятельные исследователи моды.

Коллектив авторов

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука