Читаем Военная контрразведка отечественных спецслужб полностью

С 17 июня 1920 г. переведен делопроизводителем информационного отделения, затем стал уполномоченным особого отделения ОО ВЧК 5-й армии при 25-й стрелковой дивизии. С октября 1920 г. – пом. начальника информации ОО при Алтайской губернской ЧК, позже назначен начальником информационного пункта. С 11 мая 1921 г. по 12 мая 1922 г. был начальником ОО ВЧК 26-й Златоустовской стрелковой дивизии, одновременно с июля 1921 г. являлся членом коллегии военного трибунала в Красноярске. С июня 1922 г. находился в распоряжении начальника ТОО 5-й армии и Восточно-Сибирского военного округа, затем был назначен начальником особого пограничного отделения № 1 ОО того же округа. 28 сентября 1922 г. отозван в оперативный отдел СОЧ ОО ВЧК округа в Иркутск, где назначен пом. начальника 1-го отделения оперативного отдела ОО. 20 октября 1922 г. выбыл из Иркутска в Читу, а оттуда во Владивосток. С 11 ноября 1922 г. – пом. начальника по обработке материалов, начальник по информации Приморского губернского отдела ГПО. С 18 декабря 1922 г. – начальник особого отделения Приморского губернского отдела ГПУ. 13 марта 1923 г. зачислен на действительную службу в пограничный отдел ГПУ с прикомандированием для работы в Приморский губернский отдел ГПУ.

С 12 мая 1923 по 19 января 1924 г. – начальник ОО ГПУ 1-й Тихоокеанской (бывшей Забайкальской) стрелковой дивизии. С 23 января 1924 г. назначен начальником ОО 2-й Приамурской Краснознаменной отдельной стрелковой дивизии. С декабря 1926 г. – начальник Омского окружного отдела ОПТУ, с октября 1930 г. – на руководящей работе в ПГТ ОГПУ ЗСК. 8 апреля 1934 г. – начальник ОО ОГПУ Забайкальской группы войск ПП ОГПУ ЗСК. С 13 января 1936 г. – пом. начальника ОО УТБ УНКВД ДВК и ГУГБ НКВД ОКДВА. С 7 февраля 1937 г. зам. начальника ОО ГУГБ НКВД ОКДВА и 5-го отдела УГБ УНКВД ДВК. С декабря 1937 по июль 1938 г. – начальник 4-го отдела УГБ УНКВД ДВК. В июле 1938 г. откомандирован для оказания помощи в УНКВД Приморской области. С сентября по октябрь 1938 г. руководил оперативной бригадой по массовому «изъятию контрреволюционного элемента» в Ольгинском, Тернейском и Советском районах на севере Приморья.

28 ноября 1938 г. был арестован как агент иностранной разведки и участник правотроцкистской организации на ДВК в Хабаровске. 11 ноября 1938 г. народным комиссаром внутренних дел СССР Л. П. Берией был санкционирован его арест. Содержался во внутренней тюрьме УНКВД ДВК. В феврале 1940 г. был этапирован во Владивосток.

18 ноября 1940 г. Военным трибуналом войск НКВД СССР Хабаровского округа осужден за незаконные методы ведения следствия по ст. 193-17 «а» УК РСФСР к 8 годам ИТЛ. 7 февраля 1941 г. определением ВК ВС СССР приговор оставлен в силе. Отбывал наказание в лагере.

20 августа 1942 г. досрочно освобожден из лагеря и отправлен на фронт. Воевал пулеметчиком, разведчиком 3-й пулеметной роты 3-го стрелкового батальона 173-го стрелкового полка 46-й стрелковой дивизии. В 1943 г. по ходатайству командования дивизии судимость снята, восстановлен в правах. До сентября 1945 г. служил в «Смерш». После 1945 г. – зам. начальника отдела исправит.– труд. колоний Новгородской обл.

После демобилизации в марте 1948 г. жил на Северном Кавказе, занимался общественной работой. Автор мемуаров.

Награжден орденом Красной Звезды, орденом Отечественной войны 2-й ст., медалью «За оборону Ленинграда», знаком «Почетный работник ВЧК–ГПУ» и именным оружием.

Быстров Александр Семенович

(1904–1964)

Генерал-лейтенант



Родился в д. Лехны-Лесаны Пушкино-Горского района Псковской обл. в семье крестьянина.

Окончил 2-классное министерское училище в 1917 г., курсы руководящего состава Высшей школы МГБ СССР в Москве в 1951 г.

В 1921–1927 гг. работал землемером в хозяйстве отца, казначеем, зам. председателя волисполкома, секретарем налоговой комиссии при уездном финотделе в г. Опочка.

В Вооруженных силах в 1927–1930 гг. служил красноармейцем отд. роты связи 56-й дивизии в Пскове.

В органах государственной безопасности с февраля 1930 г. С февраля 1930 по август 1935 г. служил секретарем, пом. оперуполномоченного, полковым уполномоченным и ст. оперуполномоченным ОО 56-й дивизии в г. Пскове, затем с сентября 1935 по июнь 1939 г. назначен начальником ОО Мурманской горнострелковой дивизии ЛВО, с июня 1939 по ноябрь 1940 г. – зам. начальника ОО НКВД 56-го стр. кор. ЛВО, с ноября 1940 по июнь 1941 г. – зам. начальника ОО НКВД 7-й армии ЛВО, с июня по октябрь 1941 г. – зам. начальника ОО НКВД 7-й армии Карельского фронта. С 10.1941 г. – начальник ОО 26-й, 50-й армий Западного фронта, с мая 1942 г. – зам. начальника, с июня 1942 г. – начальник ОО (УКР «Смерш» с 1943 г.) Ленинградского фронта. С 1945 по 1949 г. – начальник УКР МГБ–ЛВО.

В декабре 1949 г. снят с должности по «ленинградскому делу» и находился в распоряжении УК МГБ СССР. С ноября 1951 по июнь 1953 г. – зам. начальника УКР МГБ Прикарпатского ВО. С 1953 г. – начальник 3-го отдела Управления Минерального лагеря пос. Инта Коми АССР.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5

Пятый том посвящен работе «легальных» и нелегальных резидентур и биографиям известных разведчиков, действовавших в 1945–1965 годах. Деятельность разведки в эти годы была нацелена на обеспечение мирных условий для послевоенного развития страны, недопущение перерастания холодной войны в третью мировую войну, помощь народно-освободительным движениям в колониальных странах в их борьбе за независимость. Российская разведка в эти годы продолжала отслеживать планы и намерения ведущих капиталистических стран по изменению в свою пользу соотношения сил в мире, содействовала преодолению монополии США на ядерное оружие и научно-техническому прогрессу нашей страны. В приложении к тому публикуются рассекреченные документы из архива внешней разведки.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука