Читаем Военная контрразведка отечественных спецслужб полностью

В органах госбезопасности сначала был практикантом Информационного отдела Полномочного представительства ОГПУ по Московской обл. с 4 апреля по 6 июня 1930 г., затем с 6 июня 1930 по 21 апреля 1937 г. служил в качестве пом. уполномоченного, уполномоченного и ст. оперуполномоченного Сокольнического райотделения Полномочного представительства ОГПУ–УНКВД по Московской обл.

С 21 апреля по 15 ноября 1937 г. – пом. начальника Сокольнического райотделения УНКВД по Московской обл., с 15 ноября 1937 по 1 февраля 1939 г. начальник Сокольнического райотделения УНКВД по Московской обл.

С 1 февраля по 23 августа 1939 г. – начальник Сокольнического райотдела УНКВД по г. Москве и Московской обл.

С 23 августа 1939 по 26 мая 1941 г. – начальник след. части УНКВД по г. Москве и Московской обл., с 26 мая по 7 декабря 1941 г. – зам. начальника 3-го спецотдела НКВД СССР.

С 7 декабря 1941 по 8 сентября 1942 г. – начальник ОО НКВД 1-го Воздушно-десантного корпуса Сталинградского фронта.

С 8 сентября 1942 по 31 марта 1943 г. – начальник ОО НКВД 37-й гвардейской стрелковой дивизии 65-й армии.

С 31 марта по 2 сентября 1943 г. – начальник след. отдела УКР «Смерш» Центрального фронта.

С 2 сентября 1943 по 22 мая 1946 г. – зам. начальника 6-го отдела ГУКР «Смерш».

Уволен из органов безопасности в 1958 г.

Награжден двумя орденами Красной Звезды, двумя орденами Отечественной войны 1-й, орденом Отечественной войны 2-й ст., орденом Красного Знамени, медалями.

Ханников Николай Георгиевич


(16.12.1896–29.04.1948)

Генерал-лейтенант



С сентября 1916 до декабря 1917 г. служил на царском флоте, затем до октября 1918 г. в РККФ.

Член РСДРП(б) с февраля 1918 г. С октября 1918 до августа 1919 г. служил в Унечской пограничной ЧК, старшим оперативным комиссаром Одесской губернской ЧК. С августа 1919 до января 1920 г. – командир взвода в РККА.

С января до октября 1920 – уполномоченный Киевской губернской ЧК, заведующий Белоцерковским уездным секретным подотделом Киевской губернской ЧК, начальник военно-контрольного пункта Особого отдела ВЧК Днепровской военной флотилии, помощник начальник Особого отдела ВЧК Морской экспедиционной дивизии.

С октября 1920 до января 1921 г. был начальником Особого отдела ВЧК 9-й дивизии внутренней службы.

С января 1921 до марта 1923 г. – пом. начальника Отдела Полномочного представительства ВЧК при СНК РСФСР по Крыму, начальник Славутского, Городницкого, Пищовского пограничного особого пункта.

С марта 1923 до апреля 1934 г. – пом. начальника отд. Киевского окружного отдела ГПУ, начальник Проскуровского отделения дорожно-транспортного отдела ОГПУ, ст. уполномоченный, начальник 4-го отделения дорожно-транспортного отдела ОГПУ Юго-Восточной железной дороги, начальник Жмеринского и Одесского отделений дорожно-транспортного отдела ОГПУ Юго-Западной железной дороги, начальник Морского транспортного отдела ОГПУ в Одессе.

С апреля до мая 1934 г. находился в резерве ГПУ при СНК Украинской ССР. С 10 мая 1934 до 9 сентября 1935 г. – начальник 2-го отд. Экономического управления ГПУ при СНК Украинской ССР (с 11 июля – отделения Экономического отдела УГБ НКВД Украинской ССР).

С сентября 1935 до апреля 1937 г. – начальник Криворожского городского отдела НКВД и одновременно начальник Особого отдела 41-й стрелковой дивизии. С апреля до августа 1937 г. находился в распоряжении НКВД Украинской ССР. С 15 августа до 25 сентября 1937 г. временно исполнял должность начальника Управления НКВД по Зейской обл., затем до 29 сентября 1937 г. – начальник Управления НКВД по Зейской обл.

С 25 октября 1937 до марта 1938 г. временно исполнял должность начальника 11-го отделения 5-го отд. ГУГБ НКВД СССР. С марта до 25 августа 1938 г. – начальник отделения 2-го управления НКВД СССР. С 25 августа 1938 до 1939 г. зам. начальника Особого отдела НКВД Северо-Кавказского военного округа.

С 1939 до 11 января 1940 г. – зам. начальника Особого отдела НКВД Ленинградского военного округа. С 11 до 31 января 1940 г. – начальник Особого отдела НКВД Вологодского военного округа.

С 31 января 1940 до 8 февраля 1941 г. – начальник Особого отдела НКВД Архангельского военного округа. С 8 февраля до 19 июля 1941 г. – начальник 3-го отд. 3-го управления Народного комиссариата обороны СССР по Архангельскому военному округу.

С 19 июля до 24 октября 1941 г. – зам. начальника Особого отдела НКВД Северо-Западного фронта, с 24 октября 1941 до 29 апреля 1943 г. – начальник Особого отдела НКВД Калининского фронта, с 29 апреля до октября 1943 г. начальник Управления контрразведки Калининского фронта, с октября 1943 по июнь 1945 г. – начальник Управления контрразведки 1-го Прибалтийского фронта. С 22 июля 1945 до 2 апреля 1947 г. – начальник Управления контрразведки Прибалтийского военного округа, с 2 апреля 1947 до 29 апреля 1948 г. – начальник 2-го управления 3-го главного управления МГБ СССР.

Награжден двумя орденами Ленина, двумя орденами Красного Знамени, орденом Красной Звезды, орденом Суворова 2-й ст., орденом Отечественной войны 1-й ст.

Цанава Лаврентий Фомич


Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5

Пятый том посвящен работе «легальных» и нелегальных резидентур и биографиям известных разведчиков, действовавших в 1945–1965 годах. Деятельность разведки в эти годы была нацелена на обеспечение мирных условий для послевоенного развития страны, недопущение перерастания холодной войны в третью мировую войну, помощь народно-освободительным движениям в колониальных странах в их борьбе за независимость. Российская разведка в эти годы продолжала отслеживать планы и намерения ведущих капиталистических стран по изменению в свою пользу соотношения сил в мире, содействовала преодолению монополии США на ядерное оружие и научно-техническому прогрессу нашей страны. В приложении к тому публикуются рассекреченные документы из архива внешней разведки.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука