Читаем Военная контрразведка отечественных спецслужб полностью

В 1915 г. окончил начальную школу, в 1920 г. сов. парт. Школу, а в 1925 г. окончил рабочий факультет при Северо-Кавказском государственном университете.

В 1933 г. окончил экономический факультет Ростовского государственного университета. С октября 1930 г. по май 1933 г. – аспирант Института пищевой промышленности в г. Ростове.

В 1915–1917 гг. работал рабочим на шлакодробильном заводе во Владикавказе, в 1918–1919 гг. батрачил в станице Змейской, с октября 1922 по апрель 1926 г. инструктором Ростовского райкома РКП(б), с апреля 1926 по ноябрь 1927 г. секретарем президиума Ростовского городского Совета депутатов трудящихся, с ноября 1927 по октябрь 1930 г. был председателем краевого бюро Пролетарского суда.

В органах госбезопасности с 1920 по 1922 г. служил рядовым войск ВЧК в Ростове, с февраля по октябрь 1922 г. – уполномоченный ВЧК–ОГПУ в Ростове. 10 мая 1933 г. назначен уполномоченным СПО ОГПУ, а с 1 июля 1933 г. пом. оперуполномоченного, временного исполняющим должность оперуполномоченного, а также уполномоченным 4-го отделения СПО ОГПУ. 23 июня 1935 г. назначен оперуполномоченным 4-го отделения 4-го отдела СПО ГУГБ НКВД СССР. С 1 ноября 1938 г. – пом. начальника следственной части РУГВ НКВД СССР. 26 декабря 1938 г. временно исполнял обязанности начальника, а с 27 сентября 1939 г. – начальник УНКВД Красноярского края. 26 февраля 1941 г. назначен начальником УНКГБ Красноярского края. 29 апреля 1941 г. переведен в резерв НКГБ Белоруской ССР на должность начальника отдела. 28 июля 1941 г. – начальник 5-го отделения ОО НКВД Западного фронта.

15 сентября 1941 г. назначен начальником 4-го отделения СПО НКВД Узбекской ССР. С 22 марта 1942 г. – зам. начальника ОО НКВД Среднеазиатской особой армии и 58-й армии с 28 июня 1942 г., а с 14 августа 1942 г. 39-й армии. С 6 февраля 1943 г. назначен зам. начальника ОО НКВД 4-й ударной армии Калининского фронта. С 4 июля 1943 г. – зам. начальника УНКГБ Свердловской области. С 1 июня по 25 декабря 1945 г. – зам. начальника, затем начальник следственного отдела УНКГБ Сталинградской области, с этого же числа стал начальником УНКГБ Камчатской обл. 31 октября 1946 г. назначен начальником УМГБ Камчатской обл. 3 декабря 1949 г. откомандирован в распоряжение отдела кадров МГБ СССР. С 8 апреля 1950 г. – пом. министра государственной безопасности Удмуртской АССР.

14 января 1951 г. уволен из органов по состоянию здоровья в запас МГБ СССР, с правом ношения военной формы одежды со знаком различия «полковник» в запасе. Проживал в Удмуртской АССР.

Награжден четырьмя орденами Красной Звезды, орденом Отечественной войны 2-й ст., нагрудным знаком «Почетный работник ВЧК–ГПУ», медалями, в том числе «За боевые заслуги», «За Победу над Германией», «30 лет Советской Армии и Флота» (1948).

Щербак Федор Александрович

(7.11.1918–29.05.1998)

Генерал-лейтенант



Сведений о месте рождения и образовании нет.

В органах госбезопасности с 1941 г. Службу начал в военной контрразведке оперуполномоченным, затем ст. оперуполномоченным 2-го отдела Управления особых отделов НКВД.

В 1943–1944 гг. в УКР СМЕРШ НК ВМФ СССР. В 1944–1952 гг. – зам. начальника отдела 2-го Управления (Главного управления с 1946 г.) НКГБ–МГБ СССР, с 25 ноября 1952 по 17 марта 1953 г. – начальник 3-го отдела 2-го Главного управления МГБ СССР. С 17 марта по 14 мая 1953 г. – начальник 4-го отдела 1-го Главного управления МВД СССР, в 1953–1954 гг. – зам. начальника отдела 1-го Главного управления МВД СССР.

С 1954 г. назначен зам. начальника отдела 2-го Главного управления КГБ при СМ СССР и до 1955 г. был начальником 5-го отдела 2-го Главного управления КГБ при СМ СССР, в 1955–1963 гг. – зам. начальника 2-го Главного управления КГБ при СМ СССР, в 1963 г. – начальник Службы № 1.

В 1963–1968 гг. – 1-й зам. начальника 2-го Главного управления КГБ при СМ СССР, в 1968–1970 гг. – зам. начальника Высшей Краснознаменной школы КГБ им. Ф. Э. Дзержинского, с 1970 по ноябрь 1982 г. – 1-й зам. начальника 2-го Главного управления КГБ при СМ СССР.

С ноября 1982 по апрель 1989 г. – начальник 6-го Управления КГБ СССР, руководил оперативно-следственной группой КГБ, расследовавшей обстоятельства аварии на Чернобыльской АЭС. С ноября 1982 по апрель 1989 г. был членом в Коллегии КГБ.

С 1989 г. находился на пенсии.

Сведений о награждении нет.

Юхимович Семен Петрович

(3.03.1900–30.09.1975)

Генерал-майор



Родился в семье крестьянина-бедняка в м. Теофиполе Волынской губ.

Получил двухклассное образование в министерском училище в м. Теофиполь, окончил педагогический техникум в г. Полонное и один курс Комвуза им. Артема в г. Харькове, получил специальность учителя.

Трудовую деятельность начал с 1913 г. сначала в качестве ученика в сапожной мастерской, затем письмоносца почтового отделения, крестьянствовал.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5

Пятый том посвящен работе «легальных» и нелегальных резидентур и биографиям известных разведчиков, действовавших в 1945–1965 годах. Деятельность разведки в эти годы была нацелена на обеспечение мирных условий для послевоенного развития страны, недопущение перерастания холодной войны в третью мировую войну, помощь народно-освободительным движениям в колониальных странах в их борьбе за независимость. Российская разведка в эти годы продолжала отслеживать планы и намерения ведущих капиталистических стран по изменению в свою пользу соотношения сил в мире, содействовала преодолению монополии США на ядерное оружие и научно-техническому прогрессу нашей страны. В приложении к тому публикуются рассекреченные документы из архива внешней разведки.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука