Читаем Война миров. Том 2. Двойственность полностью

И в самом деле, зачем отправлять иноземных существ в их телах через сотни парсеков пространства вселенной, погружая их в анабиоз на время перелета, подвергая риску радиационного облучения, если можно наблюдать всё глазами роботов или совершить виртуальное путешествие, поместив непосредственно в мозге изображение, переданное с дрона. (к слову, до сих пор никак не прояснено то обстоятельство, что астронавты, путешествовавшие на Луну, счастливым образом избежали лучевой болезни, которую должны были неминуемо получить в результате жесткого излучения во время полета и пребывания на Луне. Но это другая тема.)

Какой смысл делать это в неприспособленном для жизни на Земле своем теле с вероятностью опасности подхватить инфекцию? Научились ведь уже земляне телепортировать фотоны? Научились. Но пришельцы ведь более высокоразвиты, не так ли?

Еще целесообразней отправка по "межзвёздной сети" файла с математической записью кода живого существа и содержания его памяти. На Земле он может быть принят через установленный заранее "портал", адаптирован для человека и внедрен в его сознание. После того как миссия будет выполнена, путешественник-наездник может быть отправлен назад, домой, в свою звездную систему, в свое тело и мозг. А может, если стоят такие задачи, продолжать жить в теле автохтона до старости и впоследствии внедриться в более молодое тело автохтона. (В первой части WW был описан шумерский обряд Урушдаур, как вы помните.)

Смыслом посещения других планет в "теле" может быть их колонизация или подготовка к ней для проверки совместимости с экологией. Другие задачи легко могут выполнить автоматы.

Меня всегда умиляли в фильмах трогательные иллюминаторы на космических кораблях, откуда пришельцы взирают на космические панорамы. Даже в средних по стоимости автомобилях у нас повсюду ставят парктроники с видеообзором, а за порядком на улицах операторы следят в мониторы. Это я к тому, что мы имеем достаточно зашоренный взгляд на то, какой может быть техника будущего.

Впрочем, ученые в пришельцев на Земле официально не верят, высмеивают тарелочки, считая их иллюзиями экзальтированных наблюдателей с повышенными рефлексами, и упорно продолжают сканировать глубины космоса антеннами в поисках высокоразвитых внеземных цивилизаций, коих, если исходить из формулы Дрейка, сотни в каждый отдельный момент времени. Почему же тогда за полвека деятельности SETI от них не было получено ни одного достоверного сигнала? Действительно, парадокс.

Тоже какое-то чудо наоборот. Должны, по всему должны быть инопланетные цивилизации, а их нет!

И совсем уж нелогичным в этой связи представляется заявление британских академиков, которые предложили создать в структурах ООН специальное агентство, которое будет заниматься вопросами, относящимися к ожидаемой встрече с пришельцами из космоса. Ученые призывают не опасаться инопланетян, так как "альтернативные миры не несут в себе опасности, которые так красочно описываются в фантастической литературе". Что, и вправду Blue Beam уже в стадии завершения?

Но здравый смысл подсказывает, что если 50 лет вселенная, наполненная многочисленными альтернативными мирами, молчала, значит, и в дальнейшем нет надежды, что этот сигнал будет получен. Почему? Давайте по пунктам. Ибо, как говорил Дмитрий Иванович Менделеев, "Лучше плохая гипотеза, чем отсутствие гипотезы", потому как "нет гипотезы — не видишь фактов".

1. Быть может, галактика Млечный Путь так молода, что еще не обзавелась другими цивилизациями, кроме земной?

2. Быть может, иные цивилизации идут по биологическому пути развития и не пользуются примитивными радиоволнами для связи, используя для нее подобие телепатии?

3. Быть может, видимый мир так стар, что цивилизации, прогрессируя, из биологических стали вначале биомеханическими, как это произошло с земной цивилизацией, а затем стали полностью "машинными"?

4. Возможно, инопланетян, которые со всей осторожностью посещают Землю, вовсе не люди интересуют, а нечто иное? Что?

Если мы желаем объяснить присутствие "тарелочек" на Земле, то первые два пункта для этого не годятся.

Есть мнение, что "тарелки" являются частью проекта по прикрытию и маскировке секретных разработок новейшей авиа- и космической техники. Ширмой. Может статься и так, но, вероятно, преследуются иные цели. В мире, где все претендующие на власть отпрыски мужского пола семейства кеннеди умерли насильственной смертью, и случилось это не в результате многолетней войны противостоящих элит, а стало работой одиноких безумцев, у которых внезапно и беспричинно съехала крыша, не трудно поверить, что "правительство" может что-то скрывать от граждан.

Игра в НЛО действительно представляется универсальным инструментом для манипуляции общественным мнением, для контроля интересов, а в перспективе и политических решений. Игра потенциально может подрывать религиозную веру и заменить исторические факты на мифы о том, что все древние достижения человеческой цивилизации заслуга исключительно инопланетян.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

Образование и наука / История
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука