Война против России. Окончательное решение «русского вопроса»

В России наконец-то должны понять для себя и принять простой факт: то, что гитлеровский рейх был побежден Красной армией — это для Европы лишь крайне досадное недоразумение на ее долгом историческом пути. Она сама была неспособна разбить Гитлера, она была способна лишь привести немецкого фюрера к власти и развить его людоедский режим. «Просвещенный» Запад никогда всерьез не воевал с нацизмом, более того, он использовал его для войны с Советским Союзом, поскольку именно в коммунистической России, а не в нацизме европейцы видели своего главного врага.

Насчет дружелюбия и «миротворческих» инициатив западных «партнеров» большие иллюзии были не только у российского, но даже и у советского руководства. Михаил Горбачев продемонстрировал поразительную наивность и удивительную для руководителя одного из самых сильных государств мира веру в миролюбивые устремления коллективного Запада. Ему даже в голову не пришло, что его так нагло надуют с расширением НАТО на Восток. Именно поэтому и не были подкреплены документами устные договоренности президентов США и Советского Союза о границах Североатлантического альянса.

Первый и последний президент СССР Горбачев пошел на такие уступки США в вопросе ядерного разоружения, что американцы вначале даже сами не поверили в то, что произошло. В Белом доме во время его визита к Рональду Рейгану были просто в шоке: советский лидер в Вашингтоне согласился на резкое изменение политики в области ограничения стратегических вооружений, хотя в этом случае готовность самого СССР к ядерному конфликту снижалась в несколько раз больше, чем аналогичная боеспособность Соединенных Штатов. Именно так в 1987 году был подписан знаменитый Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Стороны обязались уничтожить все баллистические и крылатые ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров. К 1991 году, когда договор был выполнен, Советский Союз уничтожил почти две тысячи ракетных комплексов, а США — всего лишь меньше одной тысячи.

Вообще вся западная идеология и политика построены таким образом, что слабого рвут на части, его любыми средствами надо подмять под себя, и абсолютно не важно, под каким предлогом. Во имя установления истинной веры, во имя установления нового мирового порядка или же во имя борьбы за демократию и права человека.

Коллективный Запад ненавидит вашу страну во многом потому, что видит в ней укор самому себе. Так, например, в России проживают разные народы, они исповедуют православие, ислам, иудаизм, другие религии. При трети населения, исповедующей ислам, в России нет и тени европейской исламофобии. В «толерантном» Европейском союзе приезжающим туда евреям настойчиво рекомендуется не носить этническую и религиозную символику, не говорить на иврите и не приближаться к мечетям, чего в России нельзя себе даже и близко представить. Церкви, мечети и синагоги открыты для людей, и не слышны призывы: «Не приближайтесь к мечетям!», «Не носите религиозную символику — это опасно!» и все прочее в том же духе. В этом и есть вся сегодняшняя Европа.

Именно потому, что вы создали то, на что они не способны, вы являетесь им зримым укором. Ваши ценности помогли России решить те проблемы, которые сегодняшняя Европа так и не смогла разрешить. Западные лидеры неспособны решить проблемы со своим населением, поэтому и пытаются уничтожить то, что мешает им создать красивую картинку мнимого благополучия и процветания. Поэтому все последние тридцать лет и шла борьба за то, чтобы выбить те ценности, которые помогли вам создать современную Россию, и вернуть вас к состоянию 1990-х годов — на грань уничтожения и исторического небытия.

Европейские и американские лидеры ненавидят Россию и пугают ею своих граждан потому, что россияне, в отличие от западного мира, сохранили историческую память, традиционные ценности и патриотизм. Это серьезно угрожает насаждаемому на Западе радикальному феминизму и гендернему многообразию.

Соединенные Штаты выбрали свой образ будущего. Той былой Америки, самой свободной страны в мире, которой многие восхищались, уже нет. Возможно, что ее вообще никогда не было или она была лишь в фантазиях. Есть Америка, во главе которой стоит старый маразматик, а вокруг него пляшет компания из тридцати-сорока «полов». Гендерное многообразие этой аморфной массы свидетельствует лишь о том, что у них нет никакой идентичности — ни половой, ни человеческой, ни нравственной.

В отношении всех этих гендерных проблем в американской армии в свое время действовало очень разумное правило: мы вас об этом не спрашиваем, а вы сами об этом нигде не говорите. Делайте что хотите в личной жизни — преследовать вас за это не будем. Однако сейчас, когда надо сохранять определенную пропорцию в представительстве этих групп в командовании, в войсках, американские Вооруженные силы становятся все более «разноцветными» — и начинаются проблемы.