Война цивилизаций. «Всемирный халифат» вместо «тысячелетнего рейха»

В среде русской эмиграции было широко известно заявление одной из активисток масонского движения в России Е. Д. Кусковой, которая даже в 60-е гг. отказывалась публиковать списки русских масонов. Она сказала, что не станет этого делать, «так как в Советском Союзе остались члены этой группы и, в частности, в самых высших партийных кругах, и она не вправе поставить их жизнь под угрозу» (см. статью: Назаров М.

Мир, в котором оказалась эмиграция, или Чего боялись правые // «Наш современник» № 12, 1991 г.). О том, удалось ли кому-то из масонов выжить после сталинских чисток и продолжить работу в глубоком подполье, споры идут до сих пор. Дело, однако, не только в этих недобитых каменщиках. Кускова скрывала главное – то, что за свержением Николая II, февральской и октябрьской революциями 1917 г. стояли не только западные банкиры и олигархи, но и сионисты-масоны вроде Якоба Шиффа, который отрядил в Россию команду Лейбы Троцкого. По версии Нины Берберовой, сговор между ними все же имел место, и в конечном итоге «вольные каменщики» пожертвовали Временным правительством, предпочтя Троцкого, Свердлова и Ленина Керенскому. Почему – это тайна за семью печатями. Нина Берберова в своих воспоминаниях пишет, что в архиве Кусковой «лежит ответ на вопрос, почему Временное правительство не заключило сепаратного мира с Германией», что могло бы не позволить большевикам «превратить империалистическую войну в гражданскую», по Ленину, не закончить ее октябрьским переворотом и позорным Брестским миром. Берберова, ссылаясь на свои беседы с Е. П. Пешковой, первой женой М. Горького, которая состояла в масонской женской ложе в Москве, с Ольгой Дан, женой лидера меньшевиков Ф. Дана, и «крупным российским масоном» А. И. Хатисовым, писала, что в архиве Кусковой были документы, подтверждающие, что «масонская связь держала правительство Керенского летом и осенью 1917 г. в параличе, что еще с 1915 г. установилась особая тайная связь между 10–12 членами кадетской партии, а также несколькими трудовиками с одной стороны и несколькими активно мыслящими генералами высшего командования – с другой, что приблизительно с этого времени был разработан некий политический план, в который были посвящены английские и французские члены дружественных лож, и что клятва была дана торжественная и нерасторжимая». Сам Керенский в разговоре с Берберовой в Париже отказался это подтвердить, демонстративно уйдя от разговора. (См.

Берберова Н.

Курсив мой. Автобиография. М., АСТ-Астрель, 2010. Стр. 390–393.)

Никто на Западе не был заинтересован в сильной демократической России. «Мировая закулиса» делала одновременную ставку на белогвардейцев и большевиков, прикидывая, кто способен нанести России большие разрушения и развалить ее окончательно. К концу гражданской войны и красного террора выходило, что большевики. На них и была сделана ставка. И Керенский знал, почему его «братья» не дали ему укрепиться у власти и открыли большевикам путь к октябрьскому перевороту, который сионисты торжественно провозгласили «еврейской революцией». О том, как ее лидеры осуществляли геноцид русского народа, как грабили Россию, подробно рассказано в моей книге «Красная Хазария и Гитлер» («Алгоритм», 2013).