Впоследствии мне Минаков представил свои заметки о Захарченко, из которых считаю уместным отметить следующее:
Минаков: «Он уже не революционный романтик той первой волны, которая осуществляла “Русскую весну”. На нем огромная агломерация. Это не только военные проблемы, но и экономические, и культурные. Причем последним он придавал особое значение».
Если бы Захарченко не был практиком, он бы не смог руководить хозяйством такой большой области.
По словам Аркадия Минакова, руководитель ДНР – неординарная личность. «Он неоднократно смотрел в глаза смерти. Его могли убить на войне. На его жизнь не раз покушались. У людей, которые проходят через экзистенциальные испытания подобного рода, особый склад ума, характера, особая харизма… Ему как-то доверяешь».
Захарченко говорил Минакову: «Я одновременно и имперец, и националист».
Патриот в самом хорошем смысле слова.
Минаков сказал, что к православию у Захарченко было ясное и спокойное отношение воина. Он говорил: «Каждое воскресенье отстаиваю службу в церкви. Убить могут в любой момент. Надо быть ко всему готовым…»
Минаков: «Теперь я отчетливо осознаю, что это была не риторика и не красивая поза».
Еще до встречи с Минаковым Захарченко 5 декабря 2014 года давал интервью[10]
:«Захарченко:
– …Мы никогда первыми не стреляем. Не будет стрелять Украина, не будем стрелять мы.
Журналист:
– Согласно информации некоторых СМИ в Украинской раде принят закон. Он лишает жителей, которые проживают на территории, не подконтрольной Киеву, гражданства.
Захарченко:
– Слава богу, мы независимы. Если это правда, я здесь выпью шампанское. Если они лишают гражданства, то они признают нашу независимость. Если это подтвердится, тогда, ребята, извините, тогда уже все.
– А как быть гражданам, которые фактически не имеют документов?
– Начнем свои паспорта… Если Украина лишила часть территории, которую считала своей, гражданства, она автоматически признала, что это не граждане Украины, а граждане другого государства – ДНР и ЛНР. Логично?..
Другой журналист:
– Готова ДНР продавать Украине уголь?
Захарченко:
– Деньги утром, вечером уголь…
– А если без денег?
– Они России уже несколько миллиардов должны… Они без денег отпускали. А мы не хотим, чтобы Украина должна была… Мы не фонд, мы не спонсируем…
Третий журналист:
– О блокаде…
Захарченко:
– Вы понимаете, этой блокадой Украина постоянно отталкивает часть территории… Она как-то выталкивает от себя. Отторгает. Процесс отторжения уже так далеко зашел, что, если так будет продолжаться, мы просто будем принимать меры и в банковской системе и… Для самостоятельного курса…»
В интервью корреспонденту помощник Захарченко Александр Казаков рассказал
[11]:«Захарченко не любил камеры. Не любил журналистов. Нет, он хорошо относился к журналистам, но если без камер. Посидеть, чай попить. Вот эти съемки. Особенно грим, бесился всегда…»
Скромность?
Нежелание выпятиться?
Считал, что этим унижает друзей.
И это не сплачивает, а разъединяет…
Относительно минских соглашений (мирного урегулирования) Казаков:
«Киев упустил свой шанс. Потому что Захарченко был готов к переговорам и сам об этом говорил. Сначала предъявление позиций. А потом согласование, поиск примирения… Он был готов на соседское существование с Киевом…»[12]
Вот бы кто мог предотвратить схватку с Украиной.
Казаков: «Александр Владимирович никогда не говорил по написанному тексту… Даже на прямых линиях…»[13]
Специалист своего дела.
Ему не нужна бумажка…
Из интервью.
«Казаков:
– Часто бывало такое, что среди дня… Обсуждали текучку. Он (Захарченко) вдруг говорит: “Поехали”. Спускаемся, садимся в машину. Это касается безопасности. Начальник смены: “Куда едем?” Он: “За мной едем”. То есть куда он ехал, никто не знал. Мы едем по Донецку. Останавливаемся на красный свет. Открыто окно. Он с кем-то переговаривается. Может выйти и поговорить. Все машины сзади. Мы тогда на Ясиноватский блокпост тремя машинами ехали. Под мостом останавливаемся. Начался разговор с ребятами. А Александр Владимирович с одним пацаном взял винтовочку и ушел на разведку.
Журналист:
– На разведку? За линию фронта, что ли?
Казаков: