Читаем Войны за становление Российского государства. 1460–1730 полностью

Миклашевский 1894 – Миклашевский И. Н. К истории хозяйственного быта Московского государства. М.: тип. Д. И. Иноземцева, 1894.

Мильчик 1997 – Мильчик М. И. Крепость Ивангород. Новые открытия. М.: Дмитрий Буланин, 1997.

Милюков 1892 – Милюков П. Н. Спорные вопросы финансовой истории Московского государства: рецензия на сочинение А. С. Лаппо-Данилевского «Организация прямого обложения в Московском государстве». СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1892.

Милюков 1905 – Милюков П. Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. СПб.: тип. М. М. Стасюлевича, 1905.

Михайлова, Осятинский 1994 – Михайлова М. Б., Осятинский А. П. Города среднего и нижнего Поволжья // Градостроительство Московского государства XVI–XVII веков / Под ред. Н. Ф. Гуляницкого. М.: Стройиздат, 1994.

Мышлаевский 1897 – Мышлаевский А. З. Крепости и гарнизоны Южной России в 1718 году. СПб.: Воен. учен. ком. Гл. штаба, 1897.

Мышлаевский 1898 – Мышлаевский А. З. Война с Турцией 1711 года. (Прутская операция): материалы, извлеченные из архивов… / Воен. учен. ком. Главного штаба. СПб, 1898.

Мышлаевский 1899 – Мышлаевский А. З. Офицерский вопрос в XVII веке: (очерк из истории военного дела в России). СПб.: Тип. гл. упр-ния уделов, 1899.

Мюллер, Носов 1986 – Законодательные акты русского государства второй половины XVI – первой половины XVII века / Подгот. текстов Р. Б. Мюллер; под ред. [и с предисл.] Н. Е. Носова. Л.: Наука, 1986.

Назаров 1993 – Назаров В. Д. Государев двор в истории России конца XV – середины XVI в. Неопубликованный доклад, сделанный на конференции «Culture and Identity in Muscovy» в Лос-Анджелесе, 1993. C 1997 доступно на русском языке.

Никитин 1986 – Никитин Н. И. О происхождении, структуре и социальной природе сообществ русских казаков XVI – середины XVII в. // История СССР. 1986. № 4. С. 167–177.

Никитин 1988 – Никитин Н. И. Служилые люди в Западной Сибири XVII века. Новосибирск: Наука: Сиб. Отд-ние, 1988.

Никольский 1917 – Никольский В. К. «Боярская попытка» 1681 г. // Исторические известия. 1917. № 2. С. 57–87.

Новиков 1790 – Древняя российская вивлиофика. Изд. Николаем Новиковым. Часть XIV. М., 1790.

Новодворский 1904 – Новодворский В. В. Борьба за Ливонию между Москвою и Речью Посполитою (1570–1582). СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1904.

Новомбергский 1914 – Новомбергский Н. Я. Очерки внутреннего управления в Московской Руси XVII столетия. Продовольственное строение. Томск: Известия Томского университета, 1914.

Новосельский 1928 – Новосельский А. А. Правящие группы в служилом «городе» XVII в. // Учен. Записки Института истории РАНИОН. М., 1928. Т. 5. С. 315–335.

Новосельский 1929 – Новосельский А. А. Коллективные дворянские челобитья по вопросам межевания и описания земель в 80-х гг. XVII в. // Учен. зап. Ин-та ист. РАНИОН. 1929.

Новосельский 1948 – Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. М.–Л.: Изд-во Академии наук СССР. Институт истории, 1948.

Новосельский 1961 – Новосельский А. А. Распад землевладения служилого «города» по десятням XVII в. // Русское государство в XVII в. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

Новосельский 1994 – Новосельский А. А. Исследования по истории эпохи феодализма (Научное наследие). М.: Наука, 1994.

Очерки 1955 – Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец XV в. – начало XVII в. Москва: Издательство Академии наук СССР, 1955.

Павленко 1990 – Павленко Н. И. Петр Великий. Москва: Мысль, 1990.

Павлов 2000 – Павлов А. П. Государев двор в истории России XVII века // FzOG Von Moskau nach St. Petersburg: Das russische Reich im 17. Jahrhundert. 2000. Vol. 56. P. 227–242. URL: https://d-nb.info/960434135/04 (дата обращения: ноябрь 2022 г.).

Павлов-Сильванский 1898 – Павлов-Сильванский Н. П. Государевы служилые люди. Происхождение русского дворянства. СПб.: Гос. тип., 1898.

Письма и бумаги – Письма и бумаги Петра Великого: Т. 6–8. С.-Петербург, 1887; Т. 9. М.; Л., 1950; Т. 11. М., 1962; Т. 13. М., 2003.

Петров 2004 – Петров К. В. Книга Полоцкого похода 1563 г. (Исследование и текст). СПб.: Российская национальная библиотека, 2004.

Петрухинцев 2001 – Петрухинцев H. Н. Царствование Анны Иоанновны: формирование внутриполитического курса и судьбы армии и флота 1730–1735 гг. СПб.: Алетейя, 2001.

Подъяпольская 1962 – Подъяпольская Е. П. Восстание Булавина. 1707–1709. Акад. наук СССР. Ин-т истории. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962.

ПСЗ – Полное собрание законов Российской империи. СПб.: Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е. И. В. канцелярии, 1830.

ПСРЛ 1965 – Полное собрание Русских летописей. Т. XX. Ч. 2. М.: 1965.

Поршнев 1976 – Поршнев Б. Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. М.: Наука, 1976.

Проскурякова 1994 – Проскурякова Т. С. Города Сибири и Приуралья // Градостроительство Московского государства XVI–XVII веков / Под ред. Н. Ф. Гуляницкого. М.: Стройиздат, 1994.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Игорь Иванович Ивлев , Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Лев Николаевич Лопуховский , Игорь Васильевич Пыхалов

Военная документалистика и аналитика