ВОЛНА

Ещё одна традиция, используемая определённым мышлением Нью Эйдж всякий раз, когда намечается возможное существование реальной, предумышленной негативности, это размытая «христианская» тактика: бомбить любовью негодяев до тех пор, пока они не увидят — с помощью нашего показательного примера — совершённые ими ошибки. Такая практика «подставления другой щеки» в действительности применяется, конечно, очень выборочно, так как редко является частью повседневных отношений самого сторонника этой тактики. Даже в случае, если такое поведение не является полным лицемерием, она всё равно продолжала бы оставаться фатально глупой, поскольку они (служащие себе) «не желают вашей любви».

Негативность более высоких плотностей существует в силу самого факта; онавыбрала ориентацию отвержения любви к другим в качестве неотъемлемой части своего бытия, и поэтому у неё больше не осталось подсознательного вместилища восприимчивости, которая могла бы «отвечать» на добрые намерения положительно направленного луча (даже если такой луч проистекал из искренней решительности последовательно применять самаритянские принципы во всех сферах жизни).

Конечно, в этом присутствует и более глубокий смысл. Перед лицом такой редкой или истинно духовной Негативности следование таким традиционным советам могло бы привести к последствиям хуже, чем простое «отсутствия результата». Нужно понимать, что духовные принципы и религиозные предписания должны оцениваться в более широком контексте и изменяться согласно формам информации, «присущим» более высоким сферам, к которым сознание должно адаптироваться.

О принципе «люби всех и вся в равной мере» и «дари благословения всем существам» и так далее, конечно же, нельзя забывать на этой стадии. Нам не следует принимать, что возврат к ненависти и войне в силу смягчающих обстоятельств, что «чисто духовное Зло действительно существует», внезапно становится «приемлемым». Универсальная любовь есть и всегда останется уместным принципом; но специальная посылка «вибраций любви» в направлении служащих себе не только содержит в себе ошибку полностью потраченного впустую усилия; проповедующая это философия имеет тенденцию способствовать чрезвычайно искажённой интерпретации задействованных элементов…

Что же нам тогда «делать» с наставлениями этого распространённого Учения, привнесённого в эту плотность, как, например, «возлюби врага своего»? Как нам толковать такую заповедь или вообще понимать принцип Любви, когда его применение оказывается настолько уязвимым для липкой паутины-ловушки из других плоскостей реальности, фактически ждущих приглашения при таком невинном подходе? …

Если первое духовное предписание «Возлюбите Бога всем своим сердцем» — это хорошо знакомое выражение сознания третьей плотности, то как тогда объяснить его одержимость такими мысленными концепциями? И как такое выражение может сосуществовать с логически неизбежными заповедями и восхвалениями сродни уже упомянутым «возлюби врага своего», «возлюби ближнего своего как себя самого» и тому подобным?

Когда мы познаём целостное выражение Любви как ту непосредственную Любовь Единого Бесконечного Создателя, сама сущность Любви стремится проистекать как безличная универсальная ценность, играючи распространяющаяся во всех направлениях, где она принимается или отвергается в зависимости воли той или иной формы жизни. Таким образом её Присутствие будет невозможно спутать с условным присутствием бесчисленных «положительных» или «отрицательных» существ. Так же как её Присутствие перестанут путать с механизмами «отдавать и брать», являющимися лишь относительными отождествлениями духа, присущими психологическому комплексу третьего уровня, в котором учение о Любви будет приниматься лишь в соответствии с его собственным светом, где любовь понимается как концептуальное болото «долженствований» и «обязанностей». [3]

Прежде чем мы завершим эту главу, я хотела бы привести несколько дополнительных выдержек, из которых станет яснее, насколько странным будет это событие, связанное с прибытием Волны. Вспомните финал фильмаБлизкие Контакты Третьего Рода, когда пилоты, пропавшие без вести в Бермудском Треугольнике, появились из космического корабля, как будто были «возвращены» пришельцами? Что ж, это была забавная картина, которая, возможно, имела под собой реальную основу. Давайте рассмотрим следующий отрывок из приведённого выше сеанса:

В: (Л) Что является причиной исчезновений людей, самолётов и кораблей в Бермудском треугольнике? Куда они пропадают, и что с ними происходит? Я знаю, вы ранее говорили, что это вызывали электромагнитные возмущения, время от времени исходящие от затопленной пирамиды атлантов… но куда деваются все те люди и объекты, когда они исчезают?

О: Конечно, некоторые из них — всего лишь катастрофы и потопления, но когда они сопровождаются необычными явлениями, причина лежит в нерегулярных аномалиях.

В: (Л) Куда они попадают?

О: В параллельную реальность.

В: (Л) Эта параллельная реальность — что-то вроде параллельной Земли?

О: Нет.