Волны памяти (воспоминания о Д.Д. Лаппо) (СИ)

11 марта 1920 года в "Комсомольской правде" была опубликована статья "Революционный сплав", в которой сообщалось о героической смерти красного генерала А.В. Соболева, его товарищей и тех, кто погиб на Ростовской земле в боях с белогвардейцами.

13 июля 1920 года В.И. Ленин на заседании Малого Совнаркома распорядился назначить пенсию семье геройски погибшего в боях с белогвардейцами начальника 13-й красноармейской дивизии Александра Васильевича Соболева.

XX

... Само название книги "В красно-белом отсвете трагедии" говорит о том, что речь в ней пойдет о гражданской войне: войне соотечественников, войне жестокой, когда красные убивают белых, а белые красных, когда в этой кровавой рубке погибает немало невинных, мирных людей. У читателя, сужу по себе (А.С.), постоянно в голове крутиться и просит ответа вопрос - неужели нельзя было как-то обойтись без этой страшной в родном Отечестве человеческой бойни? Выходит, что обойтись было никак нельзя.

Книга во многом схожа с теми, которые Д.Д. Лаппо написал и которые нами уже рассматривались. Но есть и существенное отличие. Вдумайтесь в названия некоторых ранее изданных книг: "Бойцы ленинской закалки", "В.И. Ленин и судьбы героев", "Их вдохновлял Ленин", "Красные генералы", "Воронежцы против белогвардейщины", "Они защищали Советскую власть" и другие. В них от названия книги до содержания текста речь идет о том, как трудовой народ, возглавляемый партией большевиков, созданной и руководимой В.И. Лениным, боролся против буржуев и тех, кто их поддерживал за отстаивание своих человеческих прав. Автор признается, что в гражданской войне пока больше изучены и показаны массовому читателю те, кто защищал народную власть. Показываются события и люди, которые умирали, не жалея своих жизней, за прекрасную идею. Белогвардейская же сторона и ее люди - исполнители, уничтожавшие без всякой пощады своих противников, пока учеными историками исследованы явно недостаточно. Автор говорил, что такое исследование необходимо. Шла война необычная, гражданская, в которой воевали люди разных классовых и социальных сословий, хотя известно и немало фактов, когда противниками становились люди одного сословия и даже одной семьи.

Книга ценна своей правдивостью и актуальностью для всех времен, тем более, если в жизни человечества будут править несправедливость, обман, нажива, добываемая любыми путями, в том числе и жестокостью по отношению к неимущим.

В самом начале книги, в главе "В борьбе за власть" автор приводит несколько убедительных примеров из тяжелой социально-экономической обстановки, которая сложилась в Воронеже и в губернии на начало ХХ-го века. В губернии проживало 3,3 миллиона населения, почти 90 процентов из них были крестьяне, естественно занимавшиеся сельским хозяйством. Но? Большая часть земли находилась в руках помещиков. Так у известного Бобровского помещика Орлова-Давыдова было в его распоряжении 73 тысячи десятин земли, у помещиков Раевских из Новохоперского уезда - 50 тысяч десятин. А в целом у одной тысячи Воронежских помещиков было столько земли, сколько ее находилось у 300 тысяч бедняцких хозяйств. Следует учитывать, что в губернии еще насчитывалось более 25 тысяч вообще безземельных дворов. В те времена семьи у крестьян были в основном большими. Нетрудно подсчитать, как будет это выглядеть в цифрах. Сразу приходит в голову мысль о царившей в России несправедливости. К этому прибавляются ненужные для народа войны, в которых бедняки для царского самодержавия были, как принято говорить, пушечным мясом. Да и содержать такую армию для трудового народа было непросто. Пример. В начале 1917 года только в Воронежской губернии находилось около 40 тысяч солдат и офицеров, многие из которых были против первой мировой войны и требовали для себя социально-экономических перемен.

Книга написана на использовании автором огромного количества документальных архивных материалов. В этом ее особая ценность. Каждому начинающему изучать историю гражданской войны в Воронежской губернии, или в Черноземье, книга может дать столько конкретики, сколько получишь, длительно работая в архивах.

Досконально, со знанием дела, описывает Д. Лаппо деятельность различных партий, работавших в те переломные для России годы среди народных масс. Помимо партии большевиков эту работу вели партии эсеров, меньшевиков, кадетов и некоторые другие мелкие партийки, отражавшие интересы разных слоев общества. Это "Трудовики", "Бундовцы", "Анархисты". Трудовое население губернии в основном поддержало партию большевиков.

Революция победила, но теперь ее надо было защитить. Когда в наши дни кто-то пытается доказать, что это была не революция, а революционный переворот, то слушать подобные заявления смешно. Если это был революционный переворот, то почему же вся внутренняя и внешняя контрреволюция, ополчившаяся на власть Советов, ничего не могла поделать с этими переворотчиками в течение ряда лет? Да потому что революцию поддержал и защищал весь трудовой народ, а народ никаким контрреволюционным силам победить было не под силу!