Читаем Вооруженные силы стран мира - № 105 полностью

БИТВЫ И СРАЖЕНИЯ:  ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА

Крымская операция 1941






Посnе поражения советскоrо Юго-3ападного фронта и взятия Киева немецкие войска начали развивать наступление на восток. Одновременно 11-й армии быnо поручено обеспечить правый фланг rруппы армий «Юг» и захватить Крым.


После  поражения на правобережной Украине советское командование в связи с угрозой Крыму с севера 20 августа 1941  года отдало приказ о соз­дании 51 -й отдельной армии, подчинив ее непосредственно Ставке Верховного Глав­нокомандования. Ее главной задачей было не допустить прорыва противника в Крым через Перекопский перешеек и Сиваш, а также противодействовать возможным десантам немцев, как морским, так и воз­душным.





ПОДГОТОВКА К БИТВЕ

Обе стороны лихорадочно готовились к широкомасштабной операции. Немецкое командование выделило для прорыва в Крым два корпуса 11 -й армии генерала Эриха фон Манштейна, которые, прикрывшись с востока XLIX горнострелковым корпусом, начали готовить штурм считавшихся непри-ступными позиций на Перекопе. Со своей стороны, генерал Ф.  И.  Кузнецов, назначен­ ный командующим 51 -й армией, принимал меры по завершению формирования своей армии и укреплению прикрывавших Крым позиций. Особое значение для обороны Перекопа имели позиции 156-й стрелковой дивизии, опиравшиеся на два сильных центра - Червоный Чабан и Армянск. Для быстрого реагирования на случай прорыва и нанесения контрударов в тылу были развернуты резервная оперативная группа генерал-лейтенанта П.  И.  Батова, действовавшая на Северном и Евпаторийском направлениях, и конная группа генерал­-майора Д.  И. Аверкина - на Чонгарском и Керченском направлениях.












ШТУРМ ПЕРЕКОПА 

Бои на Крымском направлении начались 12 сентября, хотя начало операции было на­значено на 24 сентября. В течение 12 дней немецкая авиация наносила авиаудары по Перекопу, также сильный огонь вела и не­мецкая артиллерия, стремившаяся нанести как можно больший урон советским лини­ям обороны.

24 сентября Манштейн нанес массированный удар по позициям 156-й стрелковой дивизии, однако про­рвать их с ходу, как он надеялся, немцам не удалось. «Противник ожесточенно сражался за каждую траншею, за каждый опорный пункт»,  - записал позже Манштейн в своих мемуарах.  Наконец по­сле трех дней ожесточенных боев, 26 сен­тября, немцам удалось прорвать оборону вдоль Перекопского залива,  перевалить через Татарский ров и захватить один из важнейших узлов обороны Перекопа - го­род Армянск. Именно на этот случай и была сформирована группа генерала Батова, которая немедленно нанесла контрудар, выбив противника из Армянка и даже за­ставив часть его сил отойти за Перекопский вал.  В течение 26-28 сентября продолжа­лись ожесточенные бои в Армянске, город несколько раз переходил из рук в руки, обе стороны подтягивали дополнительные резервы.  После подхода основных сил немецких 73-й и 50-й пехотных дивизий советские войска были вынуждены отойти, оставив расположенные южнее Армянска Суворово и Волошино.








БОИ НА ИШУНЬСКОМ НАПРАВЛЕНИИ 

28 сентября оперативная группа 51-й от­дельной армии перешла в контрнаступле­ние, нанеся два охватывающих Армянск удара, сходящихся у Перекопского вала. В течение короткого времени советские войска освободили Волошино и Суворово и ворвались в Армянск. Затем последо­вал обмен контрударами, и фактически Армянск в очередной раз перешел под контроль советских войск.

Однако Манштейн сумел подтянуть свежие силы, а Батов к этому моменту исчерпал все свои резервы.

В подобных условиях командование при­няло решение отвести войска с Перекопа на Ишуньские позиции, закрепиться там и остановить продвижение противника на новом рубеже. Основная часть войск отошла к Пятиозерью.  Немецкие войска попытались без передышки,  на плечах отходивших советских войск прорваться к Ишуни. Бои на этом направлении нача­лись уже 29 сентября. И вновь отличилась 156-я стрелковая дивизия, сумевшая отбить все атаки, вт.  ч. и те, где немцы использо­вали поддержку танков. Стойкость дивизии позволила частям 51-й армии закрепиться на своих позициях, создав вторую линию обороны Ишуньских позиций по реке Чатырлык.

После нескольких дней боев немецкие войска окончательно выдохлись,  им настоя­тельно требовалась передышка, а также свежие резервы. Манштейн отказался от решительного удара на Пятиозерье, и те­перь немецкие войска медленно продвигались вперед, разведывая местность и стара­ясь взять под контроль господствующие позиции, чтобы обеспечить себе удобный плацдарм для будущего наступления.

4 октября активные боевые действия 11-й армии на Ишуньском направлении были приостановлены.  Манштейн под­тягивал дополнительные силы, готовясь нанести главный удар по оборонительным позициям 51-й отдельной армии.


Крымская операция 1941. Продолжение. 





Перейти на страницу:

Все книги серии Вооруженные силы стран мира

Похожие книги

Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения
Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения

В монографии известных специалистов в области истории Северного Кавказа советского периода анализируются наиболее острые проблемы участия горских народов в событиях Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: особенности организационно-мобилизационной работы в национальных регионах Северного Кавказа и прохождения горцами военной службы, история национальных частей, оккупационный режим, причины и масштаб явлений коллаборационизма и антисоветского повстанческого движения, депортации ряда народов с исторической родины. В работе дан подробный анализ состояния историографического и источниковедческого освоения перечисленных тем. Все эти вопросы являются предметом острых дискуссий и нередко толкуются крайне тенденциозно в исторической литературе и публицистике. Авторы постарались беспристрастно, основываясь на широком документальном материале, внести свою лепту в объективное изучение участия горцев в Великой Отечественной войне. Монография обсуждена и рекомендована к изданию на заседании Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН 7 сентября 2011 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Евгений Федорович Кринко , Николай Федорович Бугай

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Военное дело: прочее / Образование и наука
Минное оружие: вопросы минирования и разминирования
Минное оружие: вопросы минирования и разминирования

Минное оружие — сегодня основа действий всех партизанских движений в мире. Книга посвящена обзору вопросов конструкции и применения современных заграничных и отечественных инженерных боеприпасов. Автор также немалое место уделяет тактике «минной войны», ведшейся в ходе войн XX столетия, и ее роли в современных условиях. Насколько современные армии разных стран мира готовы к «минной войне»? Какова ее роль в будущих возможных военных конфликтах?В книге затрагиваются и вопросы так называемого «гуманитарного» разминирования, программы которого запущены и в России.Книга может быть использована в качестве учебного пособия при подготовке специалистов для разминирования участков местности в группах спецназначения различных силовых ведомств России.

Олег Витальевич Валецкий

Военное дело, военная техника и вооружение
Образцовые броненосцы франции. Часть III. “Шарль Мартель”
Образцовые броненосцы франции. Часть III. “Шарль Мартель”

В ряду броненосцев последнего десятилетия XIX века «Шарль-Мартэль», как писал «Моделист», шёл первым. Так, «Шарль-Мартэль» и стал тем символом, который в наибольшей степени ассоциировался у меня с понятием «неповторимый облик французских броненосцев».Только совсем недавно стала проясняться следующая картина. Оказывается, корабли 3-й Республики в самой Франции были настолько не востребованы, что издатели опасаются издавать по ним книги. Максимум, на что можно рассчитывать, это статьи. Отсюда небольшой выбор авторов: Люк Ферон, Марк Сэбэн, Филип Карэс и Жерар Прэвото. Два исследования на одну узкую тему - вещь в принципе невозможная, тем более, что целенаправленно по этому периоду пишет только один автор - мсьё Ферон.Мой интерес, сугубо частный, не мог не привести к желанию, чтобы у читателя, не знакомого с французским языком, также создавалось бы целостное представление о их кораблях 1-го ранга.

Николай Анатольевич Пахомов

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Военная техника и вооружение / Образование и наука