Вопросы от читателей. 51-100. Qigod

Никогда ничто не бывает поздно, фарисей:) Это тебе твои "мозги набекрень" придумали, что могло как-то быть иначе. ну бывает, даже ты излечим, и даже ты быть можешь воскресим, но если начнешь выходить из комнаты хотя бы часов на 10 прочь. а так, твой антиквариат, расставленный по углам тебе мешает осознать дух правды! ведь ты питаешься чужим, прошлым. который давно отошел…

Вопрос 86

Прочтя данный пост, понял, что я, что-то пропустил…Но думаю, судя по ответу автора, пропустил сплошной негатив, чему Рад, несказанно. Уважаемый автор, Михаил Кулдузов, Вы, пи'шите своей, Благодарной аудиотории. Думаете, Ваши ответы дойдут до понимания и приятия тех, кто вынудил Вас, отвечать на провокации? Хотя…Вам виднее. Читаю Ваши посты с удовольствием. Благодарю!

Ответ:

Негатив не стоит пропускать, в него нужно шагать намеренно, чтобы искоренить причину его возникновения в вас ещё до того, как он сможет на вас повлиять. Бежать не выход.

Вопрос 87

Ну вот и вылез из вас ваш гнилой дух. Сатане который в вас не нравится правда вы можете возвращать и не возвращать мне геену, всё равно окажитесь в ней вы. я только не пойму в чём заключается моя гордость? В библейской правде? которую вы эзотерики и агностики не навидите? Я ничем не горжусь, от общения с такими как вы плакать хочется, ведь я знаю что вас ждёт. но вы сами делаете свой выбор. А то что вы говорите что что-то не понимаю, то я вам скажу что я всё прекрасно понимаю я очень много что читал и изучал, и знаю где истина. лично вас точно ждёт геена мадам, прощайте у нас с вами разные пути, вы в ад, а я в небо к Христу. очень жаль вас.

Ответ:

Передавайте привет всему благоразумию от всех нерадивых детей сатаны Жуй свою правду аристократ, жуй, аккуратно жуй, изысканно осязая каждый вкус этого сьедобия… Аас ничто не спасёт, вы уже мысленно там на небе, а мы дети сатаны будем дальше покорять свет своим благочестивым намерением во имя его преображения. Жить здесь и сейчас, делая воистину совершенные вещи. А вы читайте. Там много чего найдёте. Читайте, не надо действовать. Просто читайте. Зачем куда-то идти, если можно прочитать, да?)) Не надо действовать! Читайте, больше читайте! Столько святых писаний… Ой ой ой, успеете ли? Наполняйте свой разум истиной. Ведь вы уже святой человечек, чтобы эта истина могла считаться правдой. Зачем познавать своё я как-то иначе, если можно ничего не делать и просто читать книжечку…))

Вопрос 88

Здравствуйте. Это от чьего имени был ответ? Похоже от имени Люцифера, который создал тут все, установил свои правила и порядки, отца дуальности, отсоединивший себя от любви Всего, что есть и потому потерявший способность творить, ибо творить можно только вложив любовь в свое творение. Не путайте Бога и Господа. Бог не подчиняет, а наполняет, не требует, а дарует. Неужели тебе нравится смотреть на страдания человеков, сияющий ты наш? Может уже пора раскаяться и вернуться к Отцу Всего что есть, как блудный сын? Освободить души из своего плена? Жизнь без любви это страдание.

Ответ:

Здравствуйте, да от самого величайшего в мире образа рогатого злосчастия, чей только возможно сыскать в этом лишенном смысла мире! Ну почему же нравится? Ежели ведомо как искореняется страдание, зачем его ублажать? Но ведь это ваш выбор, человек, осознанный жить в страдании от неведения.

Вопрос 89

А кумира своей правоты может создать вообще кто угодно, вне зависимости от религии, ума, образования, гениальности и пр. но знайте, тот кто создал такого кумира уже ограничил своё сознание.

Ответ:

Так если кумир образ без образа, а чувство без эмоциональных признаков, но понимания, что оно есть истина, ибо другого ничего как и ничего и всего одновременно в ней не пребывает – так какой это тогда кумир?

Сие – умозрительное предположение, абстракция. Кстати, абстрактное мышление – одно из основных свойств, по мнению учёных мужей, отличающих человека от животного. Первопричину Мира никто не знает, но умозрительно предполагает и умозрительно же наделяет свойствами по развитию своего разума.

Ответ:

Умозрения не должно быть, чтобы тревожная нота подсознания могла беспрепятственно быть распознана сознанием.

– Умозрения не на аналогиях ли утверждаются? Вообще, познание на аналогиях когда-то было основным способом.

Ответ:

Аналогия это когда есть чему сопоставить, и уже подразумевает не истинность; ибо единственное несопоставимое это образ Бога в том существе, в котором он пребывает. Аналогия должна быть искоренена, ибо она, какой бы не была – априори не тождественна истине. Давайте закончим эти прения, их все равно никто не понимает. Они лишены смысла

Вопрос 90