Воспоминания Петра Николаевича Врангеля

«Я по-прежнему не сочувствовал принятому ставкой операционному плану. Необходимость скорейшего соединения наших сил с сибирскими армиями казалась мне непреложной. Необходимость эта представлялась столь ясной, что на нее указывалось целым рядом лиц, в том числе и не военных

» пишет Врангель в своих мемуарах. Идея барона проста – соединиться с Колчаком, вместо того, чтобы наступать на Москву, не имея для этого сил. Многие современные поклонники Белого движения, оценивая правильность политики Новороссии и России в украинском кризисе, удивительным образом воспроизводят ошибку Деникина. А ведь она стоила белым поражения в Гражданской войне – наступление на Москву захлебнулось в конце октября – начале ноября 1919 года. «Предоставленный самому себе, адмирал Колчак был раздавлен и начал отход на Восток

» – писал Врангель. Потому что вместо наступления навстречу Колчаку деникинцы наступают совсем в другую сторону. Дальше произошла катастрофа, после которой барон Врангель едва смог реанимировать Белое движение. Логика Врангеля – логика здравого смысла. Именно он, будучи командующим Добровольческой армией, действовавшей на московском направлении, осуществлял ее отвод – вернее говоря бегство! Конфликт с Деникиным привел к тому, что 20 декабря 1919 года из-за разногласий он был отстранен от командования войсками. В феврале 1920 года даже уволен в отставку и отбыл в Константинополь. Но война для Врангеля не закончилась. Уже 20 марта 1920 года, после катастрофических попыток эвакуировать армию в Крым из Одессы и Новороссийска (катастрофа эта полностью на совести союзников!), генерал Деникин сложил с себя полномочия главнокомандующего. На военном совете было решено позвать Врангеля. 22 марта 1920 года тот прибыл в Севастополь на британском дредноуте «Император Индии».

Последняя часть мемуаров Врангеля – это обвинительный акт против «союзников». Они сознательно погубили Белое движение. Барон очень много об этом пишет. Его командование армией началось с того, что Великобритания заявила: более военных поставок она осуществлять не будет. «Отказ англичан от дальнейшей нам помощи отнимал последние надежды. Положение армии становилось отчаянным

». В ответ Врангель предлагает англичанам сохранить Россию в Крыму. Не наступать, не освобождать от большевиков территории, а подождать. Его слова в связи с событиями 2014–2015 годов на Украине весьма актуальны: «Единственным средством приостановить непрерывную анархию в России является сохранение в ней здорового ядра, которое могло бы объединить вокруг себя все стихийные движения против тирании большевиков. Не новым наступлением на Москву, а объединением всех борющихся с коммунистами народных сил может быть спасена Россия от этой опасности, которая грозит переброситься на Европу

». Однако Запад требует наступления, якобы для поддержки воюющей с большевиками Польши. Когда Врангель начнет наступать, поляки заключат за его спиной мир с Лениным. И за всем этим – англичане и французы, предающие Белое дело.

«В политике Европы тщетно было бы искать высших моральных побуждений. Этой политикой руководит исключительно нажива. Доказательств этому искать недолго. Всего несколько дней назад на уведомление мое о том, что в целях прекращения подвоза в большевистские порты Черного моря военной контрабанды я вынужден поставить у советских портов мины, командующие союзными английским и французскими флотами против этого протестовали, телеграфно уведомив меня, что эта мера излишня, раз они запрещают кому бы то ни было торговлю с советскими портами», – пишет в своих мемуарах Врангель.