Хорн (5;3): «Почему солнце так называется? –
Рок (6 лет): «Почему солнце так назвали? –
Бас (8;11) справляется с вопросом 8, но не с вопросом 7: «Почему солнце так называется? –
Вейль (9 ½) тоже справляется с вопросом 8, но считает, что солнце так называется, «
Бюс (10 лет): Салев так называется, «
Фран (9 лет): Салев называется «Салев», «
Подобных примеров бесконечное множество. Они удивительным образом напоминают случаи синкретизма, исследованные нами ранее (L. P., гл. VI), и, в частности, случаи «объяснений любой ценой». Принцип тот же: слово всегда ассоциируется со своим контекстом до такой степени, как будто оно содержит в себе этот контекст.
Именно в этом вербальном синкретизме, а также в именном реализме, с которым он связан, следует искать корни явления, которое Шарль Балли определил как «этимологический инстинкт», то есть склонность снабжать любое название объясняющим его происхождением.
У детей на второй стадии уже нет прежней уверенности в том, что названия связаны со своим значением, остается лишь чувство соответствия.
Дюп (7 ½), Д.: «Почему звезды называются „звезды“? –
Мэй (10 лет), ответив на вопрос 8, все-таки говорит, что солнце так назвали, «
Дюп и Мэй не говорят, что название «солнце» означает свет. Они говорят, что между тем и другим должно быть какое-то соответствие. С формальной точки зрения так и есть, но на деле это, конечно, не попытка исторического объяснения, а всего лишь последние следы именного реализма.
Что же касается детей, ответивших на вопрос 7, то до сих пор с ним справился только Мэй, но в конце опроса и после ответов, приведенных выше. Всем остальным детям по меньшей мере 11–12 лет.