Восточный фронт (СИ)

Отчего я так не сделаю? Этого не понять русским, с смешным представлением о чести. Беда всех плебеев - выходцев из низших классов, поднятых наверх революцией, что было и при Кромвеле, и при Бонапарте. Плебей может быть и талантлив, и профессионален - но у него никогда не будет должного кругозора. У русских очень хорошие командиры поля боя - но, в отличие от выпускников Сен-Сира, их обучали лишь тому, что необходимо на войне. Верно, что навыки политика, дипломата, финансиста - излишни для командования полком. Но они нужны - чтобы подняться над собственно полем сражения!

У русских все просто и ясно. Лев Толстой справедливо писал про "дубину народной войны": они не умеют проигрывать! Даже там, где это было бы наилучшим решением, с точки зрения своих минимальных потерь. Хотя Гитлер был идиотом, с самого начала объявив войну на истребление, так что может быть, у Сталина и не было иного выбора, чем сказать тогда, "братья и сестры", и объявить народную войну, где все средства хороши. Но у нас в сороковом - был этот выбор!

Да, немцы тогда переиграли всех. Мировая военная наука просто не знала такого инструмента, как стремительные и глубокие клинья танковых дивизий, поддержанных авиацией. И было слишком мало времени, чтобы найти противоядие - всего через полтора месяца после начала боев, германская армия вошла в Париж! И я тогда сделал все, что мог - бежал в Англию, чтобы организовать Сопротивление. Какое?

Во Франции нет лесов, как в России. Так что роль Сопротивления ограничивалась разведкой, ну еще спасением сбитых англо-американских летчиков. Но если смотреть стратегически, то любая гверилья в военное время имеет две цели, с военной же точки зрения. Или террор на коммуникациях - где значение имеют даже не столько нанесенные врагу потери, как затруднение снабжения его армии на фронте - или помехи в эксплуатации врагом захваченной территории. Русские успешно достигали обоих - за что обозленные немцы обрушивались с репрессиями на мирное население - впрочем, там и без того зверств хватало, так что альтернативы не было. Но что могли сделать французы?

Во Франции обе стратегии не имели смысла! Глубокий тыл, основные боевые действия далеко, и даже через несколько стран. На обстановку на фронте гверилья повлияет слабо - ну разве что отвлечением некоторого числа второстепенных охранных частей, ценой резкого возрастания репрессий к французскому населению. И зачем? Первоначальный шок от немецких побед прошел, война стала затяжной, а что такое лезть в Россию зимой, знал Наполеон, а не идиот ефрейтор! И после Сталинграда было ясно, что не только немецкой победы не будет, но и удержаться на достигнутом Гитлеру не удастся, потому что янки и британцы копят ресурсы и рано или поздно высадятся на континент. Вот только до этого времени дожить надо - и не считайте это трусостью, тут каждый только за себя! Надо было выждать, сберечь силы для послевоенного мира - и не случайно контрразведка "сражающейся Франции" с гестаповской жестокостью преследовала торопыг, рвущихся в бой под британским флагом. Доходило до пыток и казней - но ничего личного, эти прекраснодушные идиоты могли увлечь за собой других и вовсе оставить меня без солдат, и что тогда делать, когда наступит мир? И вот, он наступил.