Возрождение (СИ)

Вот оно как… выходит, зря ша-де-синн тысячелетиями резали несчастных суаши, вся вина которых была в том, что они, получив «задаром» эту способность, не находили в себе сил отказаться от её использования. Всё дело в этой штуке, которая, непонятно почему, решила наделить одну-единственную расу возможностью управлять всеми остальными. И страшно подумать… скоро, очень скоро среди землян накопится достаточная критическая масса генов Войтена, и полезут изо всех дыр люди, способные отдавать приказы, безусловно обязательные к исполнению. Это будет конец всему… Потому, что остальные, не дотягивающие до восьмидесятипроцентного сходства с эталоном, превратятся в послушных рабов. Лай! Лай, как большая собака! А теперь постой на одной ноге![77] И будут лаять, с энтузиазмом и чувством полного удовлетворения, поскольку — ах, какие мы молодцы — сумели порадовать хозяина. Да, уже сейчас отдельные личности, пользуясь подконтрольными средствами массовой информации, услугами грамотных спичрайтеров и имиджмейкеров, собственной харизмой — да всем, что только попадётся под руку — умудряются подчинять себе не то что аудитории — народы! Но, пока что, слава Богу, не поголовно всех. У каждого человека всё-таки есть шанс задуматься, взвесить аргументы, выслушать разные мнения и принять своё, не обязательно соответствующее позиции толпы, решение. Пока что такой шанс есть… но его у человечества могут отнять.

Я не удивлюсь, если ша-де-синн и в самом деле попытаются развязать ядерную войну, лишь бы не допустить подобного. Чёрт, я не уверен, что они так уж и неправы.

— Кто тебя создал, Доминатор?

— Информация за пределами доступа.

Кто бы сомневался… Бездушный робот, хоть и проявляющий некие зачатки самоидентификации. Хотя его «я», уверен, не более чем манера программирования. Глупо говорить о себе в третьем лице. Понятия не имею, можно ли отнести эту машину к «искусственному интеллекту», но мне почему-то кажется, что тест Тьюринга[78]

Доминатор с треском провалит. Не чувствуется в нём способности к мышлению, больше тянет на не слишком сложный алгоритм.

Но кое-что в ответах машины меня смущало… и, почему-то, казалось важным понять, что именно.

— Зачем тебя создали? Какова цель твоего существования?

— Моя основная директива — обеспечить выживание расы, генокод которой хранится в эталонном банке данных. На текущий момент порог генетического контроля установлен на значение восемьдесят процентов.

Хм… слишком обобщенный ответ. Почему не сказать просто — выживание суаши. Коротко и смысл тот же самый… Или не тот же?

— Ты сказал, что восьмидесятипроцентный порог — текущий. Раньше он был другим?

— Порог снижен с целью увеличения количества пользователей.

— Доминатор, вносились ли радикальные изменения в эталонный генетический код? Меня интересует не изменение порога соответствия эталону, а более значимые корректировки.

— В течение периода функционирования четырежды проводилась полная замена эталона.

Оппа! Интересно, а почему эта информация не оказалась под запретом? Догадываюсь, почему — машина не думает, она действует по программе. Доступ к банку данных мне предоставлен, но не по принципу «можно только то, что можно», а по принципу «можно всё, что явно не запрещено».

— Сообщи процент совпадения текущего эталона и первоначального.

— Семь процентов.

Ага, вот ты и попалась, железяка. Ну пусть не железяка… плевать, на самом деле, из чего ты сделан, Доминатор. Теперь мы с тобой поговорим предметно. У Айзека Азимова в его рассказах из серии «Я, робот» была такая тётка, робопсихолог. Я психологии не обучался, но сейчас и время другое. Люди сидят на форумах и в чатах, участвуют в полемике или просто за ней наблюдают, учатся спорить, ставить смысловые ловушки и выкарабкиваться из них. Мы смотрим передачи с участием психологов, мы читаем статьи, ими написанные, мы посмеиваемся над задаваемыми ими вопросами, которые нам кажутся простыми, банальными и немного детскими. Мы издеваемся над ними — «как говорят индийские психологи, хотите ли вы станцевать об этом?». Иногда — или по необходимости, или как дань моде, или просто от скуки — мы встречаемся с ними. «Ха, — говорим мы пренебрежительно, — за наши деньги они у нас же в мозгах и копаются». Или, вспоминая одного малосимпатичного и очень отрицательного персонажа из фильма «Место встречи изменить нельзя», с апломбом заявляем: «Эдак и я могу!».

Вот и посмотрим, смогу ли…

— Ты самостоятельно принимаешь решение о замене эталона? Или о снижении порога соответствия эталону?

— Внесение изменений в эталонную базу данных или в оценочную шкалу является этапом реализации аварийного протокола.

— Доминатор, ты четыре раза менял эталон. Это произошло потому, что особей, соответствующих заменяемому эталону, в пределах досягаемости не осталось?

— Да.

— Почему так произошло?

— Нет данных.

— Когда в последний раз ты проводил анализ возможных модификаций для разумного существа, соответствующего текущему эталону?

— Анализ был начат пятьдесят восемь минут назад. Завершён двадцать шесть минут назад.