Прежде всего следует отметить, что все декларации, включенные в отчет Портинари, были тщательно подготовлены и демонстрируют высокий уровень технической квалификации в искусстве бухгалтерии. Не приходится сомневаться, что Портинари широко применял двойную бухгалтерию. Правда, имеется расхождение в 914 имперских фунтов 16 ш. 5 п. (таблица 51), но так вышло из-за ошибки, а не из-за незнания основных принципов бухгалтерии. Более того, в примечании разъясняется, что бухгалтерские книги будут перепроверены, чтобы найти источник разницы, и выражалась благочестивая надежда, что «Господь оградит нас в будущем от более серьезных ошибок».
Конечно, действия средневековых бухгалтеров и счетоводов иногда приводят в недоумение. Так, в балансе миланского филиала от 24 марта 1460 г. (таблица 51) на стороне активов имеется позиция на 1760 имперских фунтов 7 ш. 9 п. – расходы на проживание. Может показаться, что это ошибка, однако никакой ошибки тут нет. Судя по записям в главной книге, эта позиция находится на своем месте, так как представляет запасы продуктов и других припасов, которые не были израсходованы в 1459 г. по флорентийскому стилю, и потому их перенесли на следующий год. Иными словами, в наши дни мы бы назвали такую позицию «авансированными или предварительно оплаченными расходами».
Таблица 52
Ведомость прибылей и убытков миланского филиала за 1459 г. (по флорентийскому стилю) (все суммы приводятся в миланских имперских фунтах или лирах)
* Эта сумма соответствует цифре, приведенной в таблице 51.
В 1460 г. капитал миланского филиала составлял 43 000 имперских фунтов, или около 10 500 венецианских дукатов, по распространенному тогда обменному курсу в 82 имперских шиллинга за дукат. Из этой суммы 40 тыс. фунтов предоставили Медичи и только 3 тыс. фунтов – Пиджелло Портинари (таблица 51). Совокупные ресурсы, как можно видеть из баланса, были почти в 14 раз больше и равнялись 589 000 имперских фунтов, или 144 тыс. дукатов. Для XV в. это была огромная сумма. Следовательно, миланский филиал в большой степени вел операции на привлеченные средства, главным образом на срочные вклады, по которым выплачивались довольно высокие проценты. Судя по декларациям, приложенным к отчету Портинари, таким образом удалось добыть почти 241 тыс. имперских фунтов, или 59 тыс. дукатов (таблица 53).
Таблица 53
Список вкладов a discrezione миланского филиала на 24 марта 1460 г. (все суммы, если не указано иное, приводятся в миланских фунтах)
*Два подытога соответствуют цифрам, приведенным в таблице 51.
Как признавался сам Пиджелло Портинари в письме к старшим партнерам, высокие процентные ставки снижали доходы. В 1460 г. прибыль падала, а не росла, но все еще считалась приличной и составляла 65 % от инвестированного капитала. Такой высокий уровень доходов стал возможен благодаря операциям на основе принципа равновесия. Иными словами, занимая у друзей под 10 или 12 % и ссужая эти деньги под 15 % или больше, компания Медичи в Милане зарабатывала на разнице между двумя процентными ставками сумму гораздо бо́льшую, чем ее собственный капитал. В результате прибыли росли, но увеличивались и шансы банкротства в том случае, если безнадежные долги уничтожат довольно призрачное равновесие партнеров.
Такая угроза значительно возросла из-за ненадлежащего распределения рисков. Как видно из баланса, только на займы герцогу и герцогине Миланским ушло 36 % совокупных финансовых ресурсов. Следовательно, жизнь миланского филиала во многом зависела от способности Сфорцы исполнить свои обязательства. В письме, сопровождавшем баланс от 24 марта 1460 г., Пиджелло отмечал, что двор почти исчерпал лимит и приближается к пределу безопасности, установленному Козимо. Он предлагал урезать дальнейшие займы. Отличная мысль! Но возникает вопрос: можно ли было перекрыть кран, не накликав несчастья?