Читаем Возвышение Сталина. Оборона Царицына полностью

Тов. Ворошилов просил присылать пополнения обмундированными и вооруженными. К сожалению, и эта просьба была выполнена не больше чем на 10 %. В декабре благодаря хорошо организованной работе царицынских заводов, благодаря трофеям и умению экономить запасы, на что товарищ Ворошилов постоянно обращал самое серьезное внимание своих войск, огнеприпасы, хотя и небольшие, исчислялись все же в 25 млн патронов и 50 000 снарядов.

Перемена ориентации Красновым с германской на союзническую провалилась; державы Антанты всемерно помогали Деникину. Краснов совершенно потерял на Дону политический и военный авторитет; вскоре Кругом «Всевеликого войска Донского» он был уволен в отставку.

В декабре 1918 года на Царицынском фронте погода с каждым днем ухудшалась: непролазная грязь в период холодных дождей, сильные, пронизывающие до костей ветры дополнились обильным снегопадом.

Огромные материальные и людские потери Донской казачьей армии требовали новых сил и пополнений. Широкий маневренный характер боевых действий шестимесячного периода (с июля 1918 года) сменился на Царицынском фронте затишьем. После того как атаман Краснов был уволен в отставку, на смену ему генерал Деникин приготовил своего ставленника генерала Сидорина. Но это случилось уже в 1919 году.

Глава XIV. Заключение

На протяжении всего нашего исследования мы видели, какое гигантское политическое и стратегическое значение имел район Царицына в 1918 году для молодой Советской республики. Мы видели, как под непосредственным личным руководством товарища Сталина были блестяще разрешены все политические и стратегические задачи, ходом истории возлагавшиеся на Царицын.

Царицын не дал объединиться белогвардейским силам Юга и Востока; Царицын был тем стальным звеном, которое дало возможность в 1918 году сохранить прочную, тесную связь Центра страны с Югом и Каспием (Северный Кавказ, Баку и т. д.). Царицын был не только плацдармом, откуда был нанесен сокрушительный, смертельный удар по белогвардейщине, по красновской контрреволюции – он также явился источником, откуда благодаря энергии товарища Сталина страна черпала сотни тысяч пудов хлеба и другого продовольствия для голодавших в то время центрально-промышленных районов.

В своей статье «К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов»[274] товарищ Сталин писал, что в войне против Колчака и против Деникина в 1919 году мы блестяще выиграли ряд решительных операций, так как правильное нацеливание основного направления для главного удара[275] определило характер всех дальнейших операций, вплоть до ликвидации армий Колчака и Деникина.


«Иначе говоря, – пишет тов. Сталин, – определить направление основного удара – это значит предрешить характер операции на весь период войны, предрешить стало быть на 9/10 судьбу всей войны. В этом задача стратегии».

Это положение относится и к операциям 1918 года на Украине, в Донской области и на Северном Кавказе. Здесь есть два основных момента.

Во-первых,

под давлением в десять раз более сильной германо-австрийской и гайдамацко-белогвардейской армии красные отряды оставили территорию Украины, Крыма и Донбасса, с тем чтобы выиграть время для организации своих сил и контрудара. По этому поводу товарищ Сталин в той же статье говорит:


«…Бывают еще моменты, когда приходится пренебречь тактическим успехом, сознательно пойти на тактические минусы и проигрыши для того, чтобы обеспечить за собою в будущем стратегические плюсы. Так бывает нередко на войне, когда одна сторона, желая спасти кадры своих войск и вывести их из-под удара превосходных сил противника, начинает планомерное отступление и сдает без боя целые города и области для того, чтобы выиграть время и собраться с силами для новых решительных боев в будущем. Так обстояло дело в России в 1918 году во время германского наступления, когда наша партия вынуждена была пойти на Брестский мир, представляющий громадный минус с точки зрения непосредственного политического эффекта в тот момент, для того, чтобы сохранить союз с крестьянством, жаждавшим мира, заполучить передышку, создать новую армию и обеспечить, таким образом, в будущем плюсы стратегические».


Во-вторых, необходимо было определить район для решающих боев, найти его на гигантском 6500-км фронте вооруженной борьбы, который имела Советская республика в 1918 году, с тем чтобы не дать противнику возможности овладеть этим районом, а отсюда и получить большие стратегические выгоды.

Для 1918 года на Украине, в Донской области и на Северном Кавказе таким решающим районом и пунктом оперативно-стратегической связи между Восточным, Южным и Северо-Кавказским фронтами был район Царицына. С гениальным политическим и стратегическим искусством это определили В. И. Ленин и И. В. Сталин, призывая держаться в районе Царицына до последнего, но не сдавать его врагу ни на минуту и именно из этого района нанести смертельный удар по красновско-германской контрреволюции и по «Добровольческой армии» Деникина на Северном Кавказе.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука