Читаем Возвышение Сталина. Оборона Царицына полностью

1) вся 8-я армия, 2) Инзенская дивизия, 3) 14-я дивизия, 4) Уральская дивизия и 5) группа Кожевникова (одна бригада 9-й дивизии, отряд т. Кожевникова и другие части).


Соотношение сил

На воронежском направлении противник имеет против нас 40 тысяч, мы выставляем против него 50 тысяч плюс содействие восставших рабочих Харьково-Донецкого района.

Наша удача южнее Воронежа может заставить Краснова и Деникина отступить на правый берег Дона, где и произойдут решающие бои. В боях на правом берегу Дона наше положение значительно улучшится, так как сократится почти вдвое наш, Южный фронт. После разгрома Краснова и Деникина наши 8-я, 9 и 10-я армии могут построить фронт на запад и открыть активные действия против Украины.

Из всего вышеизложенного по поводу операции против Дона вытекает необходимость:

1. В ближайшие дни открыть решительное наступление против воронежской труппы противника, разбить ее и отбросить на правый берег Дона.

2. Давить на тыл противника на фронте Богучар – Миллерово, в общем направлении на Царицын, войсками группы Кожевникова и восставших рабочих Харьково-Донецкого района – на ст. Лихая, на Царицын и ослаблять этим давление противника на Воронеж и на Царицын, чем способствовать развитию активных действий наших 8-й, 9 и 10-й армий.

11-й и 12-й армиями вести наступление на фронте Ростов-на-Дону – Новочеркасск.

После нашей удачи искать решительного успеха над Красновым и Деникиным в районе на правом берегу Дона, где и нанести им решительное поражение.

После ликвидации сопротивления на Дону 8-й, 9 и 10-й армии и группа Кожевникова строят фронт на запад и начинают решительные действия против Украины в общем на правлении на Киев.

11-й и 12-й армии остаются в районе Северного Кавказа и азовско-черноморского побережья.

Главнокомандующий всеми вооруженными

силами Республики Вацетис

Член Революционного военного совета Республики Аралов


ЦГАСА, ф. 100, оп. 3, д. 11, лл. 13–14. Копия.

Опубл. в сб. док. «Из истории Гражданской войны в СССР», т. 1, с. 514–517.


81. Доклад командования фронта главкому о соотношении сил на Южном фронте и готовности войск к переходу в решительное наступление против Воронежской группы противника


№ 2758/оп

г. Козлов

29 декабря 1918 г.


Во исполнение директивы вашей от 19 декабря № 500/ш[380] и соображений, приложенных к этой директиве, докладываю:

1. На войска Южного фронта возложена задача – «по сосредоточении на Южфронте всех, данных Главкомом резервов, перейти в решительное наступление и отбросить противника за Дон».

2. Ближайшая задача – «разбить воронежскую группу противника, сосредоточенную против Боброва и Лисок, и захватить пространство от Новохоперска до Павловска».

3. Об обстановке на юге Республики я ориентирован так:

а) Против Южного фронта пока действуют только войска Краснова и Деникина, подход «союзников» в ближайшее время невозможен.

б) Немецкие войска, расположенные в районе Харьков – Донецкий район, т. е. находящиеся на правом фланге операционного направления на Миллерово, угрозой на их сообщения с Германией будут принуждены ускорить эвакуацию свою.

в) Действия наших войск Кавказского фронта постоянно приковывают к себе часть сил Краснова и Деникина.

г) Угроза высадки союзников в районе Одессы удерживает войска Петлюры на Днепре.

д) Возможность забастовок на южных железных дорогах, восстания повстанцев, рабочих в Донецком бассейне – политические данные обстановки.

4. Силы противника перед армиями Южного фронта, по данным к 29 декабря, представляются так (см. приложение № 1).

а) Воронежский участок.

В районе Евстратовки и Митрофановки 3700 штыков, 1650 сабель.

В районе Павловска 400 штыков, 950 сабель.

В районе Сагуны – Орловка 7000 штыков, 1800 сабель.

В районе Таловой 2000 штыков, 1800 сабель.

Всего на воронежском участке, т. е. перед фронтом 8-й армии – на главном нашем операционном направлении, противником сосредоточено 13 полков пехоты и 9 полков конницы, или 13 100 штыков, 6200 сабель, 53 орудия, 235 пулеметов и один бронепоезд.

б) На балашовском участке (перед фронтом 9 армии) Противник группируется в четырех группах, причем наиболее сильная – это в районе Борисоглебска.

Обращает на себя [внимание] относительная численность пехоты и конницы противника перед фронтом 9 армии – конница составляет почти 33 % всех войск.

Всего перед фронтом 9 армии (балашовский участок): 22 пехотных полка – 22000 штыков, 21 конный полк – 11 800 сабель, 39 орудий и 209 пулеметов.

в) Перед фронтом 10 армии – камышинский и царицынский участки фронта

Противник сосредоточил больше сил, чем на других участках, причем здесь так же, как и на балашовском направлении, у противника около 50 % конницы.

Всего: 28 пехотных полков – 15 700 штыков.

34 конных полка – 16 200 сабель.

112 орудий, 238 пулеметов, 5 бронепоездов.

Всего перед армиями Южного фронта, по данным к 29 декабря (см. группировку сил противника), считалось: штыков – 50 800, сабель – 34 200, пулеметов – 682, орудий – 204 и 6 бронепоездов.

Из них около 33 % пехоты и 20 % конницы на воронежском участке.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука