Читаем Возвышение Сталина. Оборона Царицына полностью

Мы прервали изложение операций 10-й армии на том моменте, когда она приступила к перегруппировке своих частей для выполнения приказа тов. Ворошилова за № 24 от 1 ноября. Перегруппировка частей шла нормально; только из района, занимавшегося полками Вольской дивизии, к 5 ноября стали поступать сведения, что в частях Вольской дивизии настроение такое, при котором они едва ли выполнят боевую задачу, поставленную им приказом № 24. Три полка Вольской дивизии сосредоточились в районе Лозное, которое белоказаки к 3 ноября оставили, отойдя на север, к линии реки Иловля. Тов. Ворошилов 6 ноября послал на имя начальника Вольской дивизии Гаврилова и политического комиссара Беляева приказ № 28:

«Вольской дивизии приказываю немедленно приступить к исполнению оперативного приказа № 24; за неисполнение приказа весь командный состав и комиссары будут преданы суду Военно-революционного трибунала, а провокаторы, подбивающие солдат к невыполнению, будут расстреливаться без суда. О получении приказа № 28 телеграфировать мне. № 132»[237].


Но этот приказ не оказал воздействия на Вольскую дивизию, вконец разложившуюся, и командование не сумело восстановить порядок и должным образом расправиться с главарями мятежа.

5 ноября тов. Ворошилов, находясь на Северном боевом участке, писал в Военревсовет:

«Наши части с 8 часов утра перешли в наступление, войска подходят к разъезду Белужинскому, который будет сегодня занят. Противник пока себя не обнаруживает. Успешное продвижение сильно тормозится благодаря уничтожению всех железнодорожных мостов и порче пути. На большом пространстве рельсы погнуты и шпалы уничтожены. О дальнейших действиях буду своевременно информировать»[238]

.

И вот в то время, когда происходили упорные бои вдоль железной дороги, идущей к станции Иловля, когда под личным руководством товарища Ворошилова доблестные герои, московские рабочие 38-го Рогожско-Симоновского полка шли в атаку, уничтожая классового врага, истекая кровью в жесточайших боях, когда бригада товарища Сорокина имени III Интернационала ловким маневром зашла в тыл белым и одним ударом уничтожила в районе станции Иловля 250 человек при 2 офицерах, в этот момент 1-й Астраханский, 1-й и 2-й Балаклавские стрелковые полки, бросив позиции, сосредоточились в районе Лозное, решив идти далее на Дубовку. Части 2-го Иловлинского полка 1-й Камышинской дивизии, поддавшись контрреволюционной агитации пробравшихся в полк мятежников из Вольской дивизии, также бросили позиции и отошли в тыл.

Во время этого мятежа 1-й и 2-й Балаклавские и 2-й Иловлинский полки бросили позиции, 7-я рота 1-го Иловлинского полка проявила выдающийся героизм: окруженная восставшими полками, на их требование сдать оружие она ответила ружейно-пулеметным огнем, прорвалась из района Захаровки в район Александровки, разоружила одну из предательских рот 2-го Иловлинского полка и продолжала крепко драться с белоказаками. Руководители этого доблестного дела Соломенцов (комиссар полка) и Дорохин (командир 7-й роты) получили благодарность командующего 10-й армией тов. Ворошилова.

Видя, что дальнейшее распространение мятежа может сорвать успешно развивающееся к станции Иловля наступление нашей ударной группы, товарищ Ворошилов приказывает в кратчайший срок ликвидировать мятеж частей Вольской дивизии. Для этой цели он выделяет отряд под командованием героя царицынской обороны тов. Михайловского, который очень быстро и успешно ликвидирует мятеж полков Вольской дивизии[239]

.

Еще 1 ноября командующий Южным фронтом, ставленник Троцкого, Сытин отдал директиву, в которой решал перейти в энергичное наступление всеми армиями. Он писал:

«Главнейшим операционным направлением признаю линию Поворино Царицынской желдороги, и в этом направлении должен быть нанесен противнику сокрушительный удар со стороны как Поворино (главной ударной группой), так и со стороны Царицына»[240].


Оперативный замысел командующего фронтом заключался в нанесении 8, 9 и 10-й армиями «стремительного, энергичного, концентрического» удара в направлении Таловая, Калач; Поворино, Филоново и долинами рек Арчеда, Медведица. Но из этого наступления, которое должно было начаться 4 ноября, ничего не вышло. Мало того, эту директиву увез с собой к Краснову перебежавший на сторону белоказаков активный член белогвардейского «Национального центра» полковник Носович[241]. По этому поводу тов. Ворошилов писал:


«МОСКВА, ЦИК, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СВЕРДЛОВУ

Из Царицына, принята 6/XI 1918 г.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука